Gál Kelemen: A Kolozsvári Unitárius Kollégium története (1568-1900) 2. (Kolozsvár, 1935)

VII. rész: Internátus

223 módon viselkedik, s magaviseletével botrányt okoz, börtönnel, vagy frekventácioval fogja büntetni. Az 1839. évi iskolai törvények juridica administratio c­­alatt tárgyalják az esküdtszék kérdését. Az ifjúság első törvény­széke az esküdtek széke (fórum juratorale). Tagjai: főnök, díj­szedő, jegyző, 12 esküdt. Érvényes Ítélethozatalra 7 biró jelen­léte szükséges. Ezek „magányos hibáikért“ ennek, hivatalos vétségeikért az inspector curatorale fórumnak hatáskörébe tar­toznak. Ülés hetenként kétszer, csütörtökön és vasárnap reggeli templom után tartatik. Folyama alatt mindenki köteles a kol­légiumban tartózkodni, hogy mint vádlott, vagy tanú idézésre megjelenhessék (4 p kr bűnt.). Aki másodszor meg nem jelenik, büntetése 12 órai áristom kenyéren és vizen, harmadik esetben semlegesnek alázás, kiutasítás. Az alosztályiak „külön“ taní­tóikkal kötelesek megjelenni s meg nem jelenésükért tanítóik büntettetnek. Előadó a főnök. Az illetőt kihallgatják, de a per­lekedés „a legrövidebb úton“ folyjon le. Ennek a rendelke­zésnek az a magyarázata, hogy a gubernium leiratban figyel­meztette a főhatóságot, hogy a diáki peres eljárásnak kerülnie kell a nagyképüsködő formálitásokat, hosszú kihallgatásokat és jegyzőkönyveket. Az ellenszegülőt, a „töivényszék tekintetét“ sértőt a főnök meginti, másodszor tömlöcbe vetik. Felosztályu hamistanu büntetése 24 órai áristom és erkölcsi kötelezvény­adás, másodszor semlegesnek alázás, harmadszor kicsapás. A klasszistáé: először 6 korbács, másodszor 12, harmadszor utolsónak leszállítás, negyedszer kicsapás. A hamistanuzásra rábíró felosztályu büntetése először semlegesnek alázás, má­sodszor elutasítás. Ítélet csak a rektor lektázása után hirdet­hető ki. Ha az elítélt megnyugszik, azonnal végrehajtandó. Ha nem, a kihirdetés után 24 órán belül felebbezni köteles, 10 krral kiváltván az ítéletet. A 30 kr-on felüli büntetést, tömlöcöt, le­al zást, erkölcsi kötelezvényadást, elutasítást, kicsapást kimondó ítéletek „birodalmon belül“ felbocsáthatók, a többiek csak „bi­rodalmon kivűl“. A deliberatumot a főnök kihirdetés előtt a rektorhoz leviszi, aki azt lektázza, de nem változtathatja, ha­nem újratárgyalás végett visszaadja ; a „maga elnöksége alatt“ tartandó esküdtszék által változtatást tehet. Az esküdtszék felebbezési fóruma „az igazgatói szék“ (insp. curatorale forum), melynek elnöke valamelyik insp. curator, többek jelenlétében a hivatalában idősebb. Birák a professzorok, jegyző a rektor. A lealázás és kicsapás esetei „birodalmon belül“ a repr. konzisztórium elébe felbocsáttatnak. A törvény az ifjúságot testületnek nem ismeri el, azért kérelmet az ifjúság neve és elöljárói aláírása alatt nem adhat be, hanem csak egyesek saját aláírásukkal az esküdtszéknek, amely az igazgatói szék,

Next

/
Oldalképek
Tartalom