Varga Béla: Hit és vallás. (Tanulmányok) (Kolozsvár, 1948)

II. Az unitárius hittan főbb pontjai

40 sétől függ a keresztény tanítás beteljesedése. Jézus tanítá­saiban a legeszményibb ideálok, a legreálisabb valósággal kerülnek elválaszthatatlan összefüggésbe s igy megvalósítá­suk el nem mellőzhető feladat. A Miatyánknak az a kérése, hogy: „Jöjjön el a te országod“ nem maradhat puszta kí­vánság, mert akkor ez a keresztény gondolat megcsonkítása volna. Jézus lelkének legmélyéből feltörő óhajtás ez a kérés, amelynek követelésszerű jellege van. Isten atyasága egyúttal azt jelenti, hogy a bene való részesség a hozzá való tartozás nem kizárólagos, hanem mindenkire egyformán érvényes. Az Istenben való részes­ségnek állandónak kell lennie. Őt nem lehet kihagyni sem­miből. Isten atyaságának az evangéliuma Jézusban életerővé lett. 3. Isten egysége. Az unitárius hitfelfogásnak másik jellegzetes vonása az Isten egységének hite. Semmi sincsen az egész Szentirásban világosabb és nyilvánvalóbb tudomány, mint az egy Istenről való tudomány, mondja Dávid Ferenc a Rövid Magyarázatban. Istent úgy ismerhetjük meg, hogy hat az emberre közvetle­nül a maga lelkiereje útján. Ez a két tevékenysége mutatja meg céljait és akaratát. Ezek a tevékenységek azonban nem azonosak Ővele. A napnak van fénye és melege. A fény s a meleg azonban nem azonosak a nappal, azonban szorosan összetartoznak. Nap nélkül nincs sem fény, sem meleg. Isten nélkül nincs kijelentés és nincsenek lelki hatások, amelyek tőle származnak. Mind a két tevékenység akkor éri el célját, ha visszhangra talál az emberi lélekben. A keresztény hit az előbb említett három pilléren nyug­szik: Isten, Jézus és Szentlélek. Isten kijelenti magát legfő­képpen Jézusban azáltal, hogy ő valláserkölcsi világnézetet ad az emberiségnek az evangéliumokban mélységes meg­látásai alapján. A Szentlélek Istennek reánk ható tevékeny ereje, ameiy összekapcsol vele a lehető legközvetlenebb módon. Ezt a hármat akarta az egyház egységbe hozni az u. n. Szentháromságban. Vájjon miért? Erre a kérdésre ma nehéz megfelelni. Talán azért, mert szükségesnek látszott az említett három alapelv egymáshoz való viszonyának megál­lapítása, vagy esetleg azért, mert a három Istenhivés (trit­­heizmus) veszélye fenyegetett s ennek elhárítása tette szük­ségessé az egység a háromságban és a háromság az egy­ségben tanának megalkotását. Horst István Hittan c. művében

Next

/
Oldalképek
Tartalom