Szabó Árpád (szerk.): Isten és ember szolgálatában. Erdő János emlékezete (Kolozsvár, 2007)

Czire Szabolcs: A történeti Jézus asztalközössége és az úrvacsora gyakorlata

64 C s z z i a r b e o l tette azon az ókori szerzők által legcsodálatosabbnak nevezett templomot. Újjáépítette Samáriát, és nevét Augustus tiszteletére Sebastéra változtatta. Nagy Heródes romanizáló tevékenysége a jelentősen szegényebb, kedvezőt­lenebb földrajzi adottságokkal rendelkező Galileát azonban szinte teljesség­gel elkerülte, amit aztán Pereával együtt középső fiára, Antipasra hagyott. Antipas uralkodása (J. e. 4-39) alatt minden tőle telhetőt elkövetett, hogy Róma királyi címre változtassa a számára megalázónak érzett negyedes feje­delmi (tetrarchai) státust. Ennek érdekében Galilea gazdasági potenciálját a végletekig feszítve urbanizálta a térséget. Először a Názárettől látótávolság­ban levő Szepphóriszt építette újjá (a munkálatok kezdete: J. e. 4), majd a „Galileai-tenger" nyugati partján Tiberias néven új fővárost építtetett (befe­jezve: 19-ben). A két, körülbelül 20-20 ezer lakosú város eltartásának terhe Alsó-Galilea falvaira hárult, és nagymértékben átalakította a galileai vidéki életet. A régészet által feltárt nagyszámú rituális fürdőmedence (mikve) és étkezéseknél használt kőedény jól bizonyítja a zsidó lakosság idegen hatá­sokkal szembeni eltökélt identitásőrző szándékát. Nem lehet véletlen, hogy épp ebben az időben és épp Antipas uralmi területein jelentkezik két ellen­állási mozgalom, amelyek jól beillenek a Nagy Heródes uralkodásával egyre inkább állandósuló vidéki ellenállási mozgalmak sorába: Keresztelő Jánosé Pereában, és a Jézusé Galileában.25 25 Az ellenállási mozgalmak részletes áttekintését lásd E. Stegemann - W. Stegemann: Religious Pluralism in the Land of Israel in the Hellenistic-Roman Period. In The Jesus Movement, 137-186. Az ellenállás fokozataihoz és típusaihoz Crossan - Reed: Jézus nyomában, 154-198. 26 A zsidók története XVII, 8,416 (Révay József, Talentum); Vö. A zsidó háború II, 2, 150 (Révay József, Talentum). A térség kereskedelmi irányultságú átrendezése és a római vérkeringés­be való bekapcsolása leginkább négy, egymással szorosan összefüggő intéz­kedésben érhető tetten. a) Az első az adók növelése és következetes behajtása, amellyel a na­gyobb terményfelesleget eredményező gazdasági gépezet működésbe hozha­tó. Itt két, látszatra egymásnak ellentmondó történelmi adathalmaz áll ren­delkezésünkre, amelyeket érdemes röviden megvilágítani. Az első szerint Nagy Heródes uralmának bizonyos idejétől kezdődő­en az adók elviselhetetlen terhet jelentettek a szélesebb lakosság számára. Az ezzel kapcsolatos adataink többségükben Júdeából származnak, de megfele­lő körültekintéssel a galileai helyzetre is „lefordíthatok. Josephus Flavius tu ­dósít arról, hogy Nagy Heródes halálát jó alkalomnak látta a lakosság arra, hogy utódjánál közbejárjon az adók ügyében.26 Ami kiemelt figyelmet érde­mel, az, hogy a panasz nem annyira az adók nagyságát érintette (bár elhang­zik, hogy Heródes más országokat épített azokkal), mint inkább a módot, ahogy azokat begyűjtötték. A kifogás az adókat begyűjtő szolgák kegyetlen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom