Jakab Elek: Dávid Ferenc emléke. Elítéltetése és halála háromszázados évfordulójára (Budapest, 1879)

V. 1558-1560

KÁLVIN NÉZETEI FELÉ HAJLIK. 41 elhagyott útjára, mert ők, ha e vészteljes dolgoktól nem óvakodik, többé atyjokfiának el nem ismerik, s mint eretnekséget, visszautasítják a vele érintkezést, a minek szerencsétlen kimenetelét előre látják. E szerint a mit tőlük Dávid F. csellel kivívni törekedett, szász barátai nyílt föllépéssel igyekeztek attól visszarettenteni. De ez őt nem törte meg, sőt inkább sarkalta . . . Ha megvetették barátai — igy szólt boz­­zájok irt levelében —majd meglátják következményeit; kijelentette, hogy ezen túl egészen a Kálvin nézeteit vallókkal tart s Luther vallá­sát eretneknek fogja tekinteni ... A nemességnek azonnal hízelegni kezdett... A Kálvin-követők két kézzel fogadták, ajándékkal hal­mozták el s többre és nagyobbra buzdították.“ ’) Schwarz e tényelő­­adást azzal egészíti ki, hogy a szászok őt nyíltan kebelökből kizárással fenyegették, a meghívás visszaútasitását azzal is igazolni kívánva, hogy a vitát egyátalában czéltalannak vélték. * 2) Sehesaeus ismeretes zsinati beszédében — honnan Hermann és Haner adatait vette — ki­váló érdekű más részleteket is mond el erről. „Kálmáncsehi halála után — igy szól — Debreczenben és szomszédságában új tüzet gyújtott nehány társával Melius Péter, a ki valóban tudós és három nyelvben volt járatos, — [épen midőn Saxoniában még Melanchton életében némely heidelbergiek vakmerősége e kérdésben vetélkedést támasz­tott,} s nyomában rögtön Dávid F. — hasonló Valla Lőrinczhez, kiről a költő Pannonius azt irta: hitjavitó, a réginek megvetője, minden újítás­nak pártolója [corrector, veterum coniemptor, Valla novorum] — a ki előtt rajta kivül senki sem volt elég tudós. Egyéni nagyravágyásá­­ból, arra senkitől nem kényszerítve, a magyarországiakkal vitába ve­gyült, vetélkedett, prédikált s vitái és vetélkedései nem egyszer egy­más szidalmazásával és a nép zavargásával végződtek. Végre aKálvin­­hitre tért nemesség kecsegtetései által csábítva, a vitában kimerülve, sőt azt is remélve, hátha őt a magyarok a legfőbb egyházi tisztbe állítják, s azt a szászoktól is megnyerheti, a kiknek jó érzelméről jöve­­delmes plébániákba nem egyszer meghivatásából meg volt győződve: úgy vélte, hogy örök halhatlanság dicsőségét szerzi.meg nevének, ha igyekezete által mindkét nemzet lelkét erős és igaz békére tudja bírni. Ezen gondolatok befolyása alatt a Kálvin nézetüek táborába ment át, velők titkos baráti szövetséget kötött. . . . Ösztönözte őt a feléjök haj­­lásra Molnár Gergely kolozsvári tanodaigazgató, egy kitűnő elméjű s nem közönséges tanultságu férfi . . . Lelke immár csaknem el volt bű­völve annak elnyerésétől, a mire oly igen vágyott, mert felhasználva a tudósok cseleibe beavatatlan szászok együgyű becsületességét, a kik az­előtt kevéssel az egyesülés czéljából néhány eklézsiában egyházi szertar­tásaik némelyikét megváltoztatták. Ez irányban régi barátaival Írásbeli eszmecserét kezdett, mit ezek visszaútasitván, Dávid F. megvetésnek vette, mintha vele nem akarnának szóba állani, s Polykarpus példáját követnék, a ki az eretnekek káromló beszédi elől fülét elzárta. Némely ') Haner . . . 247—48. 1. 2) Archiv für Sieb. Landeslc. sat. Neue Folge 1857. II. B. 254. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom