Jakab Elek: Dávid Ferenc emléke. Elítéltetése és halála háromszázados évfordulójára (Budapest, 1879)

X. 1569

160 DÁVID F. SZÓNOKLATA JELLEMZÉSE. szembe lennem [Érti valamelyik hitvitáját, de évét tudni nem leheti] és az anya szeri tegyház rendeléséről és tudományáról szólnom. Most a keresztényeket Istennek ajánlom és intem, hogy megismerjék azt, a mit prédikáltam. ígérem arra magamat, hogy mikor Isten módot ad megtérésemben, a hol azt elhagytam, azon kezdem el. és megmutatom azoknak igaz értelmét, melyeket az ellenkező atyafiak a Három-Isten­nek oltalmára vonszanak, melyeknek nem az értelme, melyet ők mon­danak. Azért a keresztények megbocsássanak és velem egyetemben az Ur Istennek könyörögjenek a közbenjáró Jézus Krisztusnak nevében, hogy az 1260. esztendő betelvén 1), mondhassák az éneket: Ledőlt Babylon ! hogy a pápa találmánya megromoljon, a Krisztus győzedel­mes legyen az ő fiaiban, és kiesvén a fegyver kezéből, ne kergethesse a keresztényeket és az Istennek igazságát ne olthassa meg, hogy az evangéliumnak tiszta magyarázatja köztünk megmaradván, az ő ke­­gyelmessége az anya-szentegyházlioz megláttassék minden népek között és elkezdett igazságát elé vigye az ő nevének tisztességéért 2). A könyv végén, az utolsó prédikáczióban Dávid F. szövegbe foglalta Hitvallását, mely rövidebb mint a Vitairat-hói már ismert, polemikus mint az, de az elvek ugyanazok, ismertetését szükségesnek nem látom. Dávid F. hitvitái, polemikus művei s egyházi beszédei tanulmá­nyozásából csaknem plastikailag domborul ki előttem baráti, mint ellenségei, kortársai, mint a későbbkori irók által magasztalt ékes­szólása, a mi reformatori működése sikerének főemeltyüje volt. 0 már a természettől megnyerő külsőt, ép és szónoklatra kiválóan alkalmas szólási szerveket örökölt. Polemikus szónoklataiban és a vitairatok­ban az uralkodó elemek: gyors dologfelfogás, sebesen születő észre­vétel, az ellenfél gyöngéinek s a czáf'oló érvek egész sorának a villám gyorsaságával versenyző kitalálása. Ha közönsége figyelme lankadt, a tárgynak új oldalról feltüntetése, vagy más vitakérdésre térés által élénkítette meg. A vita komolyságát tűzteljes érvelés, az előadás nemes heve és erélye által mérsékelte, s a vitatkozást találó ötletek, ép humor, szikrázó élez, olykor a gúny kímélettel használt fegyveré­vel tette változatossá. Rhetorikájának fénye úgy meglep, mint bámu­latra ragad dialektikája ereje. Öt megfogni nem lehetett. Felelni min­denre, mindig kész. Mikor ellenfele fennakadtnak vélte, egy új kérdéssel vagy a vitatételen tett egy fordítással kisiklott s támadói fölébe került: ezer átváltozásra képes Proteus, Homer csodái egyike. Most az elmé­leti vizsgálódás mélységébe merül, ha nyomán akarsz elindulni, majd az okoskodás labyrintjában vagy a bibliai helyek feneketlen tengeré­ben vész el érveid sebző nyila elől; fölgyúl mint a láng, éget. mint a tűz, ha sértő szó irányul rá; mint a kevély pálma emelkedik fel, ha >) Érti az 1570-ik évet, mint azt más helyen is kifejezte, azért; mert ő Krisztus tiszta evangéliuma elhomályosodását a Szentháromság-tannak a III-ik keresztény század közepén hittanná emelése idejétől számította. 3) D ív, Dij levél 2. oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom