Jakab Elek: Dávid Ferenc emléke. Elítéltetése és halála háromszázados évfordulójára (Budapest, 1879)
X. 1569
140 A VITATKOZÁS FOLYTATÁSA. második, harmadik és negyedik napra is. Melius és társai ezután avval kivánták Krisztus Istenségét bizonyitni, hogy a teremtéskor angyal volt Isten mellett és az a Krisztus volt, tehát Krisztus az első világnak is teremtője, mit Dávid F. csak a másodikra vagy az erkölcsi világra ismert el. E vita oly gyakran újult meg, s oly hosszason folyt, hogy Heltai kétszer szólalt fel ellene. „Uraim — úgymond — kik a község pásztori vagyunk, gondoljuk meg, miért gyűltünk össze ? hogy tanuljunk, Isten igazságát keressük, a szegény község lelkét megcsöndesitsük, hogy az is épüljön s kétségben ne bolyongjon. A kérdés az: egy-e az Isten? s ha egy, az a Jézus Krisztus Atyja-e ? vagy a ti Háromságtok három személye ? Ezt bizonyítsátok meg itt“ ’). Dávid F. * 2) is felszólalt ez ellen, kérve, hagyják abba az angyalokról vetélkedést, s térjenek annak bebizonyítására, hogy a háromságos személy egy Isten 3). Ha nem akarjátok — úgymond — minthogy nem tudjátok bebizonyitni, töröljétek ki vallástokból. Én bebizonyítottam a szentirásokbdl, hogy csak egyedül az Isten teremtő és senki más vele nem volt, a mint ezt maga Krisztus is megvallotta [János. 8. 17.] s több helyen. A kérdést a király nevében személyese tette fel. 0 felsége azt kívánja — úgymond — mutassák meg a szentirásból: ki legyen az Istennek Fia ? 4 5) Melius, János azon mondásából indult ki: a ki minden teremtett állatok előtt született az Atya állatából, az a Krisztus; tehát örökkévaló Fia Istennek, teremtő Isten, egyenlő az Atyával 6). Dávid F. az elsőre azt felelte, hogy az a jövőre szól, a Krisztusnak az idő teljességében eljövetelét illeti; a másodikra, hogy a második vagy erkölcsi világ teremtését, Krisztus evangéliumának kezdetét jelenti 6). Ebből ismét hosszas vita fejlődött. Harmadnap Heltai felszólította Meliust: bizonyítsa be, hogy Krisztus az első világ teremtője. Hellopeus látva a kérdés élét, e tréfás kéréssel kívánt az elől kitérni. „Szerető apám! hérleli, ülj le; légy veszteg, jó apám 7) A király közbe szólt: „Bizonyítsátok be — úgymond — de az Isten nyilvánvaló igéjéből és nem következtetésekkel* 8). Hellopeus bizonyítás közben második személynek mondván Krisztust: a király személyese kérdé: ha egyenlő hatalmú volt-e az Atyával ? s midőn az igen-nel felelt, Békés viszonzá: Miképen adta hát ez Atya Isten minden hatalmát annak a Fiúnak, a ki fogantaték Szentlélektől, szülétek Szűz Máriától ? Két hatalom van tehát ? s kétszer adatott ? Ezt a szentirás sehol nem mondja 9). Melius azt felelte, hogy kétfélét tanít az irás, egyik az istenségre néz, másik az emberségre. Ez ám a két Fiú és két Krisztus, ') K ív, Ki levél. M ív, M4 levél. 2- K ív, Ka levél. 3) K ív, K3 levél. 4) L ív, L levél. 5) L ív, Li levél. 6) M ív, M4 levél. 7) N ív, N levél. 8) N ív, N3 levél. 9) N ív, N4 levél.
