Gál Kelemen: Kilyéni Ferencz József unitárius püspök élete és kora. Háromnegyedszázad az Unitárius Egyház történetéből - Unitárius Irodalmi Társaság szakkönyvtára 5. (Kolozsvár, 1936)

18. fejezet: Gazdasági ügyek

343 A panasz és elégületlenség nőttön nőtt. Az „Unitárius Egy­ház“ szüntelenül szította a tüzet az E. K. Tanács minden intéz­kedésével szemben s állandóan támadta különösen a jószág­­igazgatót. Az 1905. évi főtanácson már heves tanácskozások folytak amiatt, hogy a birtokok keveset jövedelmeznek. Ferencz József szerint „nem is egészen ok nélkül“. Mert megokolt az aggodalom, hogy a deficit évről-évre megújul a költségvetés­ben. Ha ez krónikus betegséggé lesz — úgymond — s törzs­­vagyonúnkból kell élni és fenntartani egyházunkat, akkor hamar és könnyen csődöt mondhatunk. Az „Unitárius Egyház“ a fő­tanácsról referálva megállapítja, hogy a birtokok 10 évi átlag­ban nem jövedelmeznek 4%-ot, minek oka részben a mostoha évek és kedvezőtlen időjárás. De most mérsékli a kritika hang­ját s kívánatosnak mondja, hogy egyesek heveskedése mél­tatlan tövisszúrásokat ne ejtsen. Az 1S07. évi csókfalvi zsinaton nem kis kavarodást okoztak a gazdasági kérdések. Amint Ferencz József mondja: „bizonyos, hogy ott a dolgok nem jól mennek.“ Nem tudja, hol a hiba : a gazdasági viszonyok meg­romlásában, vagy a kezelésben. De úgy látja, maholnap kény­telenek leszünk a házikezelésről lemondani s a bérleti rend­szerre menni át. A kérdést az „Unitárius Egyház“ nagyon szenvedélyesen és gyanúsítással tárgyalta. Az 1907 febr. 15. szám nyílt kérdést intézett a jószágigazgatóhoz : mi az oka, hogy vallásközönségünk a tönk szélén áll, hogy Bágyon csak 2%-ot hajt? A következő számban Végh Mihály titkár felel: egyes kifejezések nemcsak a jószágigazgatót, hanem a főgond­nokot, ki a korrektségnek megtestesült mintaképe, az E. K. T.-ot, az elnökséget, a központi közigazgatás minden tényező­jét gyanúval illetik. Szerinte az egyensúly megingását nem a rossz gazdálkodás okozta, hanem a kollégium felépítése, ami tetemes adósággal terhelte a közalapot. A kevés jövedelem miatt pedig országos a panasz a mostoha gazdasági viszo­nyokra. A vitába dr. Ferenczy Géza is beleszól (jan. 15. sz.), mert minden oldalról annyira szenvedélyesen tárgyalják, hogy úgy érzi, mulasztást követne el, ha bele nem avatkozna. Az 1908. évi főtanácson a püspöki jelentés: nagy gondot ad gazdaságaink kezelése, ami már a múlt évi zsinaton is igénybe­vette időnket és gondunkat. „Jelenleg már valamely gyökeres rendszerváltozásról kell gondolkoznunk, hogy birtokaink jöve­delmét valami úton és módon növeljük, mert különben a be­fektetett tőke csakugyan elveszettnek mondható. A gazdasági bizottságnak, egy más nagyobb bizottságnak, az E. K. T.-nak a közelebbi hónapokban valóságos sisifusi munkát adott s próbakövéül szolgált a buzgóságnak s meleg érdeklődésnek. Szerette volna, ha azok, akik a vidéken gyakran oly könnyen pálcát törnek a központ felett, csak egyetlen egy gyűlésen, pedig hány volt, jelen lettek volna“.

Next

/
Oldalképek
Tartalom