Biás István (szerk.): Unitárius egyháztörténeti adatok (1619-1866) (Marosvásárhely, 1910)

Rövidítések

148 napon közöltem a tit. consistoriummal és ez meg is íratta maga válaszát ezen alkalmatosság által a tkts úrnak úgy, mint a kollegyiomnnk kasszájának biztosa, vagyis administratora, féltévén abban, miként légyen megköttetve a fbconsistorium végezésinél fogva, a tkts úr kérésének telj esi thetésére nézve. Én közöltem a tkts úr levelét tkts Szentiváni Sámuel úrral is, kö­zöltem mlgs föcurator Horváth Ferencz úrral is, épen Zsnkra küldvén le in copiis tegnap; de a tkts urak se voxolhattak egyebet, mint a mit caneellista Beád uramnak qua eurrentis mensis küldött levélben meg­írtunk vala a föconsistorium végezésénél fogva. Mezek­hez képest, ha a főconsistcriumnak idejéig, mely 25-a et sequentibus Januarii anni futuri 1800. itten Kolos­­várt tartatik, nem találkoznék senki is, aki az egész summát betégye, s a jószágot a szerént általvégye, akkorrá lehet a tkts úrnak magának is személyesen megjelenni a föconsistoriumban, melyben fog is hívat­­tatni mlgs föcurator Horváth Ferencz úr levele által és annak alkalmatosságával egyenesen terjeszthetni mostani kérését a föconsistorium eleiben, melynek vagyon aetivitása arra, hogy maga ezelőtti végzését, ha a környülállások engedendik, megváltoztassa s annál fogva az úr kérésének deferáljon: úgy mind­azonáltal, hogy csak maga a capitalis maradjon fenn ; de hogy az interes és költség is kapitálisát fordíttas­­sék, e teljes lehetetlen, a salarissal restantiában lévő feles számú fizetések mián. Különben azt is nehezen hinném, hogy a mlgs exequata aszszony sokáig en­gedje használni valakinek azon jószágot. Továbbá ezeknek jelentése mellett, midőn a mlgs ifjú asz­­szonyt is mély tisztelettel köszöntem, sum constanter

Next

/
Oldalképek
Tartalom