Biás István (szerk.): Unitárius egyháztörténeti adatok (1619-1866) (Marosvásárhely, 1910)

Rövidítések

azt tartják, hogy az unitaria religión lévők közűi is az alkalmas individiuumok alsóbb és felsőbb hivata­lokra applicáltassanak, még penig a religiók jussok­nak egyenlőségekhez képest, az szerént candidatiók­­ban is bététessenek; mégis érezzük sérelmünket, mert egy vice-ispány és szolgabíró sorsossaink közül e világ­ból kiköltözvén, azok helyiben a más két religiókból assumáltattak. Most, midőn a nemes vármegye és mlgs főispánv urunk, ő nagysága afíidatióji után várnék consoltatásunkot, úgy tapasztaljuk, hogy ezen vár­megye felső járásában föbirói, perceptori és viceispányi hivatalokra nem is candidáltattunk, holott Gál Zsig­­mond marosszéki r. perceptor Atyánkfiának V. Szent Iványon és M. Péterlakán curiái és elégedendő possesso­­riuma vagyon. Köpetzi Sándor, Arkosi Antal, Szabó Fe­­rencz, mások is jelen laknak, bébiró és csak a szom­szédságban lakó possessorok sokan vadnak, a többek között lszlai István, Sándor, Káli Nagy Miklós, József és Lörincz, Nagy János, Balogh György és István, a Belengeni és Jármiak, Ívik közül minden candidatiókban tanáltathatnának subjectumok; de ha nem volnának is, egy vármegye lévén az alsó circulus a felső circu­­lussal, ottan penig elégedendő számmal lévén, lehet supleálni, mely más vármegyében is nem újság, de a tekintetes nemes vármegye is Mihátz Antal urat két helyre is candidatióban kitette, holott a vármegyében nem lakik. Ezekre nézve: instálunk alázatoson nagyságodnak és tkts ne­mes vármegyének, méltóztassanak közülünk is minden hivatalokra az egyességre letett hitek szerént is indi­viduumokot candidálni és megerősítés végett a Fel­séges k. (fubernium által a Felséges udvarnak is ajánlani. Addig is penig, minthogy se szolga bíró, se

Next

/
Oldalképek
Tartalom