Mikó Lőrincz, bölöni: Az erdélyi unitárius vallásközönség igazgatási rendszere (Budapest, 1931)

Első rész: A központi hatalom

-31-nak nevezték, mégis jogegyenlőséggel birtak, hanem abban, hogy valamint

‘ , . ...... . ..Ui,,, ..."

a nemzeti fejedelmek korszakába» a fejedelmek legnagyobb része protestáns volt, s annál fogva a Protestantismus iránt viseltetett ©lőszere - tettel, úgy az Ausztriai ház alá menetel után az uralkodók mind catholikusok lévén, a catholicismust kívánták mindenek felett pártolni, a következőleg annak püspökeit gazdagon ellátni világi vagyonnal, kormányszék! és bel3Ő titkos Tanácsosokká tenni, s azáltal a többi felett kitüntetni.- A nevezet tehát annál kevésbbé tett külömbséget a törvények által adott jog tekintetében, hogy a Superintendens! nevezetet a reformatio után magok a protestánsok vették fel megkülönböztetésül az Episcopus nevezettől, mellyel a catholikus püspökök éltek. Ha tehát püspökünket latinos kifejezéssel Superintendensnek szokták is a Collationalisban a hivatalos okiratokban nevezni s tettleg nem részesül is a kormány részéről oly fényes kitüntetésekben, mint a Catholtkus püspök, de törvényes

jog tekintetében a négy bevett vallás püspökei között semmi külömbség

xlcx

sincs.- Ezt bizonyltja az 1791 53«artic.

A ki tehát a Superintendensi nevezetből azt akarná következtetni, hogy püspökünk más vallásu erdélyi püspököknél alábbvaló helyzetben van, az csak tudatlanságát árulja el.- A mi pedig czimét illeti, az egyházi nyelven: Főtisztelendő, világi nyelven:Méltóaágos.

6»$. A püspöki hivatal betöltése.

A püspöki hivatal betöltése csak szabad választás utján történhetik. Ezt bizonyltja:

1./ Az Apprb.Const.I.R.l.Tit.9. articulussa, a hol ez van:

" a kik a püspökségre választatnak az ő közönséges egyházi gyüleke-