Tóth György: Unitárius egyházi törvények a papválasztásról. Jogtörténeti tanulmány (Kolozsvár, 1910)

UNITÁRIUS EGYHÁZI TÖRVÉNYEK A PAPVÁLASZTÁSRÓL.29

4. §. A püspöknek joga van ügy az eklésiák, mint a lelkészek érdekeit tekintve, az illető esperesek kihallgatásával, s ezeknek közreműködésével a nem panaszló eklésia beleegyezésével szükség esetében a lelkészek között áthelyezést eszközölni.

5. §. Az 1. §. értelmében ürességbe jött lelkész állomásra a választást a püspök rendeli el, lehetőleg úgy, hogy annak betöltése Szt. György, vagy Szt. Mihály napkor eszközölhető legyen.1

A választás napját a felügyelő gondnokkal egyetértőleg legalább 14 nappal előbb az esperes tűzi ki, mely alkalommal az is megállapítandó, hogy melyik felügyelő 2 gondnok megy ki a választásra az esperessel, vagy ennek megbízottjával.3

Az esperes gondoskodik arról is, hogy az ürességbe jött eklósiában annak betöltéséig a lelkészi teendőkben hiány ne legyen, e végre a környékbeli lelkészeket rendelvén ki. Az esperes tudta és beleegyezése nélkül senkinek prédikálni ily eklésiákban nem szabad. Valamint az esperes intézkedik az anyakönyveknek s egyéb, lelkész gondozása alatt álló irományoknak, jegyzőkönyveknek, kleno

mónyében e határidőn belől is. A fegyelmi panasz pedig megtehető azonnal, mihelyt elegendő tárgyi adat van reá.

A választási'jog elvonása azonban méltánytalanul szigorú megtorlás, ha a panaszolt belső ember fegyelmi úton vétkesnek találtatott, mert a büntetés mértékét oly körülmények is befolyásolják, a melyek a panasz tételekor figyelembe nem jöhettek és nem jöhetnek.

Belső embereink érdeme azonban, hogy e §. alkalmazására okot nem szolgáltatnak.

1 a) E rendelkezést az Almáson 1845. évben hozott törvény 5. pontjában foglalt határozmány egészíti ki.

b) Környéki Esperest Atyánkfiái közönségesen panaszosan jelentvén fel, hogy a Belső Embereknek egy Eklézsiából másba rendeltetések esetében tetemes kedvetlenségek történnének abból, hogy az új Belső Emberek, minek előtte az előbbiek a parochiából kiköltözhetnének, a paroohiába szállanák és költöznének.

Határozat: Környéki Esperest atyánkfiái törekedjenek az ilyentén esetekben a gyakorlatban levő Ganont szorosan megtartani és attól semmi esetben el nem távozni. (Kolozsvári Főtanács 1837. febr. 11-én 49. sorsz. a.)

c) Az esperes tapintatos eljárása van hivatva a 16. §-ban adott hatáskörben a netalán fenforgó ellentéteket elsimítani.

3 Az Unitárius Egyházi Törvények 188. §-a értelmében 2 felügyelőgondnok választandó az egyházkörökbon.

3 Azokban az eklézsiákban, a melyek közvetlen püspöki vizsgálat alatt állanak, a választás napját is a püspök tűzi ki és egyidejűleg intézkedik a választást eszközlő közgyűlés elnöklése tekintetében is, a mennyiben nem személyesen, hanem megbízatás folytán kívánná az elnöki teendőket ellátni. Egyházi törvényünk értelmében közvetlen püspöki vizsgálat alatt állanak jelenleg Kolozsvár, Torda, Budapest és Toroezkó. (166. §.)