Tóth György: Unitárius egyházi törvények a papválasztásról. Jogtörténeti tanulmány (Kolozsvár, 1910)
UNITÁRIUS EGYHÁZI TÖRVÉNYEK A PAPVÁLASZTÁSRÓL.17 napján móltóztatott parantsolni a Tiszteletes (főtisztelendő) Reforinatiis, Lutheránus és Unitárius püspököknek, avagy Superintendoscknek a belső, vagy papi hivatalban levő Minisztereknek állopotjok iránt, hogy t i. arról magok opiniojokat vagy vélekedéseket adnák: mi módon lehetne ellent vetni, vagy ellene állani annak, hogy a vacantiaban levő miniszterek ne szaporodnának és igy a limitanea militia és Királyi portziónak is quantuma maga valóságában megmaradhatna; melly királyi ördinatiónak midőn a Tisztelendő Püspök urak eleget tettek volna és magok vélekedéseket bé mutatták volna: Móltóztatott a Felséges Királyi Udvar a maga kegyelmes királyi docretumában ez mostan lolyó 1778-ik esztendő Februári usnak 14. napján megparantsolui, hogy azok a három Punctumok, mollyek a T. Református Püspöktől feladattak, fíffoetumba vétessenek és amincmü módot tartanak a Lutheránusok a belső Hivatalokban levő Minisztereknek azaz Papoknak, Mestereknek meg tartatásokban, megmarasztásokban, azon mód a Református és Unitárius Papok és mesterek megmaradásokban is meg tartattassék. Hogy pcnig a Tiszteletes Szent Consistorium azon két rendbeli Püspökök punctumait összefoglalhassa és az ürdinatio szerént Effectumban vehesse Porontsoltatik és egyszersmind az is Oommittaltatik, hogy az Lutheránus Püspöknek Projectuma szerént ha valamely belső Hivatalban levő miniszter nem méltó volna arra, hogy a királyi portziónak fizetését, vacantiaban lévén, koriillye, az olyan vagy a Regius Perceptornak tudtára adassák, vagy penig ha székelyföldi léjend, a limitanea Militiára resignaltassék. 1 Mindezeket a tisztelendő Superintendens Uraknak és a Szent Consistorimnnak végben vinni parantsoltatik. Kik is ezen ő 'Felsége Parantsolattvát midőn tellye-itteni kívánnák, marad a Felséges királyi udvar mint kegyes anya azoknak hűséges Fautora. E. R. M. Priucipatus Trauniae Club. Cibimi. Die 10 ma Martiy Ao 1778. 2 ságában megmaradhasson, az Emberek Vácántianak szine alatt magokat á portzio fizetése alól ki nem vonhattyák, ha az Regius Perceptorok az kikre a királyi Portziónak felvetése vágjon bizva, Conscriptio alkalmatosságával arra vigyáznak vallyou ? és hol laknak olyan személyek, kik Vácantiát nem érdemelnek V Mellyet a Meltóságos királyi Guberniumnak alázatosan jelentvén, maradok az Exellentias groff Gubernator és Praeses Urnák Es a Meltóságos királlyi Guberniumnak alázatos szolgája: Aimer A. III. Az unitárius püspök által tett jelentést megtalálnom ezideig nem sikerült, de reményem van, hogy az eddigi nyomokon haladva azt is meglelem s akkor o folyóiratban az „Egyháztörténelmi adatok“ rovatban nyilvánosságra fogom hozni. 1 A háromszéki unitárius és református papok és mesterek szabadalmát tartalmazó okleveleket lásd a K. Magvető 1906. évi 1 fűz. 22 s köv. lap. 2 Jelezni kívánom, hogy a királyi leirat latin szövegű, de azt nem teljesen olvasható szövegben találtam meg. Annak egykorú magyar fordítását a toroczkói egyházközségi levéltárból Németh István toroczkói lelkész szives közreműködésével szereztem meg. Aláírva : Br. Brukkental Gub. Gróf Teleki Károly. Donath József seoretarius.
