Frencz József - Erdő János (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház szervezeti törvénye - Az Unitárius Egyház törvényeinek gyűjteménye 4. (Budapest, 1942)

Egyházi szervezeti törvény

nyékben meghatározott közigazgatási teendők, az egyliáz szellemi, erkölcsi és anyagi ügyeire való felügyelet, anya­könyvek vezetése, az iskolákra való felügyelet. ad 60. §. Lásd a 43. §. és a 27. g) pontját is. 61. §. A lelkész köteles a nyilvános istentiszteleteknek, az úrvacsora kiszolgáltatásának és a keresztelésnek megsza­bott rendjéhez szorosan alkalmazkodni. Akár a templomban, akár magánbáznál végez valamely szertartásos lelkészi tény­kedést, hivatala külső jelvényével, palásttal kell megjelennie. 62. §. Hivatalos teendőket csak saját egyházközségében s oda tartozó leány-egyházközségekben és szórványban vé­gezhet, más helyen csak az illető lelkész megbízása alapján, il­letve beleegyezésével vagy tudtával. 63. §. Nyugalmazott vagy állásáról lemondott, de más életpályára nem lépett s lelkészi jellegét megtartott lelkész, lelkészi teendőket végezhet ugyan, de csak az előbbi pontban foglalt feltételek mellett. ad 63. $. 1865—1921. E. K. T. E. K. Tanács a jogügyi bizottság által az 1677—1921. E. K. T. számú határozatában kifejezett azon kérdésre, vájjon a rendelkezési állapotban levő lelkész minő vi­szonyban van az egyházzal jogait és kötelességeit ille­tőleg, 13—1921. jogügyi biz. szám alatt adott véleménye« javaslatára következő határozatot hozza: A lelkészi jelleget megtartó rendelkezési állapotban lévő lelkész: I. Jogosított: a) a Szerv. törv. 63. §. értelmében (62. §. utolsó alternatívája szerint) lelkészi teendőket végez­ni, ha erre esperesi előterjesztésre a püspök az engedélyt megadja. | b) A belsőemberek választásáról vagy kinevezéséről szóló törvény 7. §. c) pontja alá vonható esetnek minő­sítve megválasztásra jogosult. c) Ugyanezen törvény 26. áriak helyes értelmezése mellett a püspök kinevezése alá esők közé sorozhatok. II. Kötelezett: a) az egyházi törvényeknek a pontos megtartására s így köteles minden olyan életmódtól tartózkodni, amely a papi jelleggel össze nem fór. Ebből folyóan az egyházi fegyelmi törvény hatálya alatt áll (141. §. 2. bekezdés). b) Az I. a) pontban megjelölt jogoknak törvényelle­nes gyakorlása a degradációt (a palástelvesztést) vonja maga után (Mikó 671. Canon). c) A mellékfoglalkozás mutatis-mutandis-inhonesta vacantia esetében is az E. K. Tanács engedélyétől függ. A világi életpályára való lépés a papi tisztségről (palástról) való lemondást foglalja magában és csak az E. Főtanácstól szerezhet az illető újból jogot a papságra (lásd az 1905. évi Főt. jkv. 92. pontját és ár. Tóth: Az Unitárius Egyház Szervezete I k. 97. lap 1. jegyzet). 36

Next

/
Oldalképek
Tartalom