Tóth György - Költő Gábor: Az Unitárius Egyház szervezete - törvény a fegyelem felelősségéről - Az Unitárius Egyház törvényeinek gyűjteménye 2/1. (Kolozsvár, 1922)

40 53. §. A felfüggesztés jogérvényes kimondása után a helyet­tesítésről az a hatóság gondoskodik, amely az időleges helyette­sítés tekintetében intézkedni hivatott. A felfüggesztést kimondó határozat e célból közlendő az illetékes közigazgatási hatósággal. 54. §. Az E. K. Tanácsnak általános egyházi érdekből joga van az 51. §-ban meghatározott alapon felfüggesztő határozatot hozni mindazokkal szemben, akik a törvény alapján fegyelmileg felelősségre vonhatók. A lelkészek felfüggesztésére a püspök is jogosított.1 A felfüggesztő határozatok az I. fokú fegyelmi bírósággal haladéktalanul közlendők. 55. §. Az I. fokú fegyelmi bíróság a felfüggesztést külön végzéssel azonnal megszünteti, mihelyt az elrendelés alapja meg­szűnt. Az E. K. Tanács és a püspök által elrendelt felfüggesztés megszüntetése kérdésében is a fegyelmi eljárás rendén a fegyelmi bíróság határoz. A megszüntető határozat ellen egyfokú felfolyamodásnak van helye.2 56. §. A felfüggesztés ideje alatt a helyettesítés költségei a felfüggesztett tisztviselő javadalmát terhelik, s annak megfelelő módon való fedezéséről az egyházi közigazgatási hatóság gon­doskodik. 57. §. A fegyelmi bíróság által jogerősen felmentett panasz-1 A helyes értelmezés szerint ez a jog a kántorokra is értendő. Az 1890. évi törvény 16. §-ban foglalt rendelkezéstől eltérően a felfüggesztési jogkör megszorítandó volt, mert a fegyelmi bíróságok elég gyorsan működnek és az ezek által kimondott felfüggesztés nagyobb súlyúnak fog bizonyulni. 2 F, J. lelkésznek az E. K. Tanács által történt felfüggesztése tárgyá­ban az E K. Tanács a jogügyi bizottság meghallgatása után a következőkép határozott: A fegyelmi törvény 54. §-a értelmében az E. K. Tanács illetve a püspök által felfüggesztettnek jogorvoslati joga van, amely felebbezés alapján a fel­függesztés kérdésében a fegyelmi biróság hivatott határozni. — Indokok: Az 54. §. végső bekezdése azért rendeli a felfüggesztő határozatot a fegyelmi bírósággal haladéktalanul közlendőnek, nehogy az adminisztratív hatóságok határozatai indokolatlan jogsérelemmel járjanak. A felfüggesztési jogkör az E. K. Tanácsra, illetve a püspökre általános egyházi érdekből terjesztetett ki, de ennek megfele'ően a kellő garancia abban találtatott, hogy az ügy nyomban az illetékes fegyelmi biróság elé jut. Ha a felfüggesztést kimondó határozat közlése a törvény rendelkezése ellenére el­maradna, úgy a felfüggesztett fél egyszerű kéréssel is kérheti az áttételt. Annál inkább kérheti a felfüggesztés megszüntetését akár felfolyamodásban, akár felebbezésben. A jogorvoslat gyakorlati értéke abban van, hogy az 52. §. végbekez­dése szerint a felfüggesztés foganatosítására halasztó hatálya van (§z 1099 - 1922, E, K. T.) Lásd az 52. § jegyzetét is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom