Tóth György: Az Unitárius Egyház zsinattartási joga (Budapest, 1941)
6 Bármennyire korlátlannak látszik is az erdélyi területen a zsinattartás szabadsága, a vonatkozó egyházjogi anyag sehol sem mutat ezt korlátozó világi törvényre. A jogtörténeti szemlélet tesz bizonyossá afelől, hogy Erdélyben — a vallásfelekézetek közt lefolyt küzdelmek dacára — az egyházak autonómiája az országos törvények korlátain belül szabadon fejlődhetett. A zsinattartás az erdélyi protestáns egyházak jogrendszerében közszükségletet elégített ki s ezért oly gyakoriak voltak, hogy azoknak engedélyhez kötése —- úgy tetszik—lehetetlen lett volna. Az unitárius egyház évenként is tartott zsinatokat — a téli főtanácson (supremum Consistorium) kívül.1 Ez oly jelenség volt a múltban, hogy a világi hatalom észrevétel nélkül nem hagyhatta volna, ha ez az országos törvénnyel ellenkezett volna.2 A magyarországi protestáns egyházak az államhoz való viszonyukban az 1790: XXVI. t.-c. rendelkezéseihez voltak kötve; az erdélyi protestáns egyházak pedig az erdélyi törvényeknek megfelelő autonómiájuk keretében élték tovább is — 1848 után is — szabadabb mozgású életüket. Az 1848. évben kimondott közjogi Únió részletes szabályozásáról szóló 1868 : XLIII. t.-c. 14. §-a ekként rendelkezik : egyháznak alárendeltségi viszonya eleitől fogva a dolog természetéből folyó elvnek tekintetett». (Kolozsváry S.) Az erdélyi unitárius vallásközösség jogi felfogásait képviselő Mikó Lőrinc kézirati munkájában : «a vallásfelekezetek önkormányzati joga és az országos főhatalom közti viszony» cím alatt ezt találjuk: Ez a következő három pontban határozódik : 1. Az egyházak az uralkodó iránt hűséggel viseltetni kötelesek, ezért az egyházi személyek is tartoznak letenni a hűségi esküt (homagiale juramentum). Lásd : Deer. Trip. I. R. 12. T. A. Az Appr. Const. 2. R. 2. tit. és az 1791 : XIV. cikkelyt. 2. Az egyházak tartoznak elismerni az uralkodó legfőbb felügyeleti jogát : 1791 : LIV. cikkely. 3. Az országos törvényekkel ellenkező egyházi törvényeket nem alkothatnak, mert az országos törvények az egyházakat is kötelezik. 1 Mikó L. (Az erdélyi Unitárius Vallásközösség igazgatási rendszere ; kiadta dr. Tóth György) megjegyzi, hogy : ezeknek megtartása elmulasztását eleink, úgylátszik, bűnnek tartották volna (32. §). 2 Az erdélyi református egyház zsinatai is korlátlan számban voltak megtartva — előzetes engedély nélkül.
