Tolnavármegye, 1908 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1908-04-05 / 14. szám

1908 április 5 kivihetetlen, holott «rohamosan közeledik az az idő, amikor bortermelésünk oly mennyiséget fog elérni, melynek hovaforditása nem csekély gondot 4 fog okozni az érdekelteknek /» Kétséget nem szenved, hogy sokat tehet és kell is hogy tegyen az állam a bortermelés érde­kében. A borfogyasztási acló leszállítására, a szeszadó emelések a cognakipar támogatására, uj és a mainál jobb bortörvény megalkotására van szükség. A kiviteli törekvések elősegítése és támogatása, mindmegannyi állami feladat, azonban még mindig fontosabb, hogy a terme­lők társadalmi utón szintén minden lehetőt el­kövessenek és akkor nem lesz okuk félni a be­következendő tultermésektől. Mielőtt az értékesítés módját fejtegetném, elsősorban a termelés helyes irányítása, a hozam tejlesztése és a borok kezelese tekintetében kell nehány tárgyilagos észrevételt tennem. Borkereskedelmünk és boraink kezelési módja, a francia, német, olasz, sőt osztrákkal szemben is annyira inferior, annyira tehetet­len, hogy a hazai jobb vendéglők és szállodák étlapjairól, nemkülönben az előkelőbb csemege­üzletek raktárából képtelen a külföldi palack­borokat kiszorítani, ami egy par excellence bor­termelő és borai minőségéről hires országban végtelenül elszomorító tünet. Ha ilyen viszo­nyokkal kell. számolnunk, — az ellenkezőjét sajnos, senki nem állíthatja — akkor elsősorban az legyen a törekvésünk, hogy a hazai fogyasztást szerezzük meg egészen a hazai termelésnek es csak ha már e téren sikert arattunk, gondolhatunk a kivitel fejlesztésére és uj piacok feltárására. Ha a külföldi borok térfoglalásának okát kutatjuk, rögtön észrevesszük, hogy nálunk hiányzanak a nagy reservoirok, melyek a si­került évjáratok nagy tömegeit felszíva, bizonyos állandó, egyöntetű típusok forgalomba hozatalá­val, egyes borvidékek részére itthon és a hatá­rainkon túl is, állandó, jól fizető fogyasztoközön- séget szerezhetnének és nem lehet eléggé hang­súlyozni, hogy mai kezdetleges borkészitési eljárásunkat népies előadások utján tökéletesí­tenünk kell, mer különben soha el nem jutunk bizonyos egyöntetű, egyenlő horfajok előállításához. A vörösborok fogyasztása — a közönség megváltozott Ízlése folytán — annyira csökkent és belátható időn belül nincs semmi kilátás, hogy ez irányban változás álljon be, hogy gondos­kodnunk kell esetleges újabb ültetéseknél vagy átalakításoknál a kadarkát más fajokkal pótolni, Ezidőszerint a homoki fehér fajborokat fo­gyasztják a legszívesebben, mert ezek magas szesztartalmuk mellett zamatban is dúsak, lágy izüek és tetszetős zöldes-fehér színűek, gyorsan tisztulnak, könnyen kezelhetők és nem drágák. A homoki rókás szinü, vörösfaj-szőlőkből ké­szült boroknak is nagy togyasztóközönsége van, ezek nyomán és részben a kedvezőtlen év­járatok folytán fejlődött ki nálunk is az utóbbi években a kadarkából való fehérbor-készítés. És ime mit láttunk, mig a vörös és sillerborok eladása alig és csak nehezen volt lehetséges, addig a fehér és rókásszinü borok már az ősz folyamén kevés kivétellel és igen jó árak mel­lett vevőre találtak. Csak röviden akarom a fehérborok és fő­ként a zöldesszinü vagyis fajfehér borok iránt nyilvánuló állandó kereslet okát megvilágítani. Kivitelünk 90 százalékára Ausztria a vevőnk és ott a termelés illetve fogyasztás túlnyomó rész­ben fehér. Egyedül Dalmácia és Tirol termel nagyobb mennyiségben siller és vörösbort, sőt az első tartomány színes borkészletéből jut Magyarországba is elég. Már most tekintettel arra, hogy a közel 14 éven át tartó olaszországi borinvázió révén és mert az itteni vörösborokat az olasz és dalmát vörösborokkal nem lehetett pótolni, a fogyasztók zöme a vörösbornak há­tat fordítva, kizárólag a fehérborok fogyasztá­sára tért át, annyival is inkább, mert a közben hozam alá jött óriási homokterületek és részben a fehér fajokkal ujjátelepitett hegyláncok, a szükséges fehérbormennyiséget produkálták,most már tehát óriási nehézséggel járna a fogyasztók zömét a fehérbor élvezetéről a vörös- vagy sillerbor javára leszoktatni. Ha igy áll a dolog és mert az eladónak kell a vevő Ízléséhez alkalmazkodni, igyekez­nünk kell szőlőhegyeinket is részben jóminősé­get szolgáltató, de egyúttal bötermő, a homoki bo­rok minőségét túlszárnyaló, finomabb fehér bor- fajokkal átalakítani, erre azonban az olasz rizlinget kiváló minősége dacára nem tartom alkalmasnak, mert nálunk csak 5 legfeljebb 6 évig diszlik. A kadarkát, mely nálunk régi be­vált fajta és gyönyörűen diszlik, azért nem kell teljesen száműzni, de szakítanunk kell az eddig dívott egyoldalú gazdálkodással és az egyed­uralmat meg kell szüntetnünk. Szóval arra kell törekednünk, hogy az óriási költséget és fáradságot igénylő hegyi sző­lőink jövedelmezőségét fokozzuk és főként, hogy a termésünket lehetőleg minél előbb is mennél ' jobban értékesíthessük. Ezzel elérkeztünk volna a bor érté­kesítése fejezetéhez. Nem használ az ügynek, ' ha az elkövetett hibákért rekriminálunk, csak 1 száraz tényként kívánom regisztrálni, hogy bo- j raink és borkereskedelmünk hírneve, az utóbbi időben kezd ismét örvendetesen javulni, de na­gyon távol van még attól, hogy azt a pozíciót, amelyet már előzőleg elfoglalt és amely jogosan megilleti, a világpiacon ismét visszaszerezze. Nagyban hozzájárul ehhez az a sajnálatos körül­mény, hogy több előkelő borkereskedő cég rész­ben redukálta, részben egészen feloszlatta az üzletét, pedig ép ezek hivatása lett volna az uj piacok keresése és megteremtésében a vezér­szerepet játszani. Elsősorban a szövetkezeti formát, mint amelytől bizonyos körök a megváltást várják, kívánom megvilágítani és itt önkénytelenül is az országos mintapincze csúfos fiaskója ötlik a szemembe, mely a kormánytól óriási subventiót élvezett és ennek ellenére nem csak fejlődni nem tudott, de még arra a néhány kiváltságos nagytermelőre sem jelentett hasznot, akik részére alapittatott, mert 20 korona körüli hektókénti üzem- és kezelési költség mellett eleve elvesz­tette versenyképességét és mert nehézkessége és bürokratikus, maradi vezetése' folytán, csak néhány zsíros hivatal kreálására volt alkalmas, egyébként semmi eredményt felmutatni nem tu­dott, elérte tehát végzete és meg kellett szün­tetni. Még azokat a borértékesitési szövetkeze­teket is, amelyeket, mint szövetkezeteket alapí­tottak, mint a gyöngyös—visontai, érmelléki és a ménes—magyarádi stb. siettek átalakítani részvénytársasággá és úgy vagyok értesülve, hogy ebben a formában jól prosperálnak. E fejezet alá kívánkozik kormányunknak, az anierikai borkivitel megteremtése céljából létesített és busás j .Ivedelemmel járó newyorki ^ kirendeltsége, — értsd sinecura — melynek eleddig, bár harmadéve működik, sem a magyar bortermelés sem a kereskedelem semmi hasznát nem látta. A borkereskedelmet legfeljebb az a vád érheti, hogy nem elég vállalkozó szellemű, meg­elégszik régi összeköttetései fenntartásával és meglevő vevőkörének természetes felfrissítésével és pótlásával. Híján van minden nagyobb sza­bású terveknek, nem igyekszik expansivitásra, mert hiányzik az ambíció, mely azt nagyobb leiadatok vállalására és megoldására képesítené. Az elmúlt olasz borinvázió és az ennek nyomán keletkezett egészségtelen viszonyok nagyon is kívánatossá tették ugyan a bekövetkezett puri- ficatiót, de mint nálunk rendesen történik, ezzel is túllőttek a célon és a tisztességes és korrekt borkereskedelem szintén annyira megsínylette, hogy a mai napig sem heverte ki teljesen a következményeit. Cseppet sem szabad tehát csodálkoznunk, hogy a borkereskedelem ezidő­szerint kizárólag a könnyű szerrel értékesíthető közönséges és jobb asztali borok beszinezésé- vel és forgalomba hozatalával foglalkozik, mig a magasabb árak következtében nagyobb tőke­befektetést és több évi fáradságos kezelést és rak­tároséit igénylő és ennek ellenére nehezebben el­adható finom pecsenye—borokat mindinkább mellőzi, mert és ez is fontos szerepet játszik, a borkereskedők a nehéz pénzviszonyok mellett önmaguknak tartoznak azzal, hogy mobilitásukat egykönnyen ne tegyék kockára. A magam részéről a pinceszövetkezetek alakítását sem tartom megoldásnak, mert ez alapon a termelőkre semmi haszon nem hárulna és ez alakulás a korlátolt anyagi eszközök és a mozgás nehézkessége folytán képtelen volna sikereket elérni, tehát egyedül helyesnek és célra­vezetőnek a részvénytársasági formát tartom, illetve a termelők szövetkezését kereskedelmi alapon és nézetem szerint az állam erkölcsi és anyagi támogatása ép oly, sőt tán még fokozottabb mértékben volna biztosítható, mint szövetkezeti alapon. A különbség óriási! Egy részvénytársa­ságnak kifelé is nagyobb a tekintélye, mint egy szövetkezet bármely formájának és már kedve­zőbb anyagi eszközeinél, de főként nagyobb mozgékonyságánál fogva, fölötte alkalmasak nagyobb célok megvalósítására és a hozzáfű­zött várakozásoknak jobban megfelelhet, mint bármely más alakulás. Egy hatalmas intézményt kell létesítenünk, mely képes legyen arra, hogy a közel jövőben legfeljebb 4—5 éven belül — beálló tulrermelés esetére, legyen oly levezető csatornánk, mely nagyobb tömeg egyöntetű borkészletével, a kedvező konjunkturális hely­zeteket kihasználva, akkor és ott helyezze el a feleslegeinket, amikor és ahol az a legelőnyö­sebb. Ily módon nemcsak mint jótékony ár- emeltyü működnék közre a bevásárlási idény alatt és a nagy kínálat szülte áreséstől megóvná termelőinket, de a kedvezőbb értékesítési viszo­TOLNA VARMEGYE. 5 nyok mellett még külön * részesednének a ter­melők — részvényeik arányában — a borok elhelyezésénél elért haszonban is. Tudomásom szerint az itteni pénzintézetek vezető férfiaiban megvan a jóakarat egy eset­leges ily irányú mozgalom tetterős támogatá­sára, de természetes, hogy erre csak abban az esetben számíthatunk, ha elsősorban maguk az érdekeltek állanak sorompóba és anyagi tehet­ségükhöz mértén kiveszik a részükét ez alap létrehozásában. A tervezetet illetőleg ezúttal nem kívánok részletekbe bocsátkozni, mert ezt egy szélesebb mederben megindulandó mozgalom részére aka­rom fenntartani, azonban szívesen ajánlom fel közreműködésem a szervezési és előkészitési munkálatok nyélbeütésénél. A helyi borkereskedelem határozottan szintén csak hasznot fog hu mi egy ily nagyobb arányú vállalat létrejötte esetén, mely nagy és állandó propaganda kifejtésével, az itteni pro­duktumnak uj piacokat fog feltárni és a vevők ideözönlésével a helyi borpiacz akcióképesebbé válik, tehát nemcsak féltékenykednie nem sza­bad, ellenkezőleg szintén ki kell vennie a részét, hogy ez alakulás testet ölthessen. Az elmondottakban rámutattam arra az ösvényre, melyen haladnunk kell, hogy a rövid időn belül bekövetkező nehéz értékesítési vi­szonyok bennünket készületlenül ne találjanak. Polgártársamon ?nost a sor, hogy ebből a tanul­ságot levonva, a segítséget ne ölb< tett kézzel felülről várják hanem igyekezzenek ama régi közmondásnak: »Segíts magadon az Isten is megsegít« érvényt szerezni és az általam felvetett eszmét mielőbb megvalósítani'. Gonda Béla. — Első Leánykiházasitó Egylet mint szövet­kezet. Gynrmek és életbiztosító intézet március 29-én tartotta ezen intézet 45-ik közgyűlését Schwarz Ármin elnöklése és a számosán meg­jelent tagok élénk részvétele mellett. A jegyző­könyv hitelesítésére kiküldettek Beer Henrik és Blazek J. Antal urak. A jelentésből kitűnik, hogy az elmúlt esztendőben a kereseti és üzleti tevékenység minden terén uralkodott súlyos vi­szonyok dacára az 1907. évben is a rendes üzletmenet is a legjobb sikerekkel járt. A díj­bevétel 3.181,953 K 55 f. volt és az 1906. évvel szemben 232,053 K 04 fillérrel emelkedett, szint­úgy a többi beveteli tételek tetemes emelkedést tüntetnek fel. Esedékessé vált biztosítási összeg címén 1,227.412 K 80 f. fizettetett ki, 148,632 K 91 fillérrel több mint 1906-ban. Uj biztosítás az elmúlt esztendőben 22.594,730 korona összegben nyujtatott be, amelyekből 19.339,930 K a biztosí­tásra elfogadtatott, mig 3.254,800 K összegű elutasittatott. A rendes üzleti kezelés feleslege 65,217 K 92 f., amely a közgyűlés határozatá­hoz képest ugyancsak az 1907. dec. 31-én fenn­állott alacsony árfolyamok által eredményezett különbözet kiegyenlítésére fordittatott. A díjtar­talék az előző évvel szemben 1.185,650 K 35 f. emelkedésben részesül és jelenleg 13.721,535 K 22 f. A jutalékfelemelési tartalék 541,980 K 58 fillérrel zárul és a külön tartalék, beleértve a biztysitási alapot 478,185 K 24 fillérrel szerepel. A hivatalnoki nyugdíjalap 246,545 K 72 fillér és 35,821 K 69 fillérnyi emelkedést mutat A hiva­talnokok aggkori ellátásának fontosságára való tekintettel 6000 korona szavaztatott meg a hiva­talnoki nyugdíjalapnak. A mérleg végösszege 15.141.567 K 14 fillér, melynek vagyoni oldala kizárólag reális értékekből és könnyen érté­kesíthető befektetésekből áll. A felmentvény megadása után a felügyelő bizottsági tagok egyhangúlag újból megválasz­tattak. Észláry Sándor szövetkezeti tag indit- yányána az igazgatóságnak, jelesen Schwarz Armin elnöknek és Kohn Arnold vezérigazgató­nak elismerését és köszönetét szavaz a köz­gyűlés. Kovács J. vásártér-utcai műtermében hiányzó fogak pót­lása, csap«fogak, arany koronák és száj­padlás nélküli fogak (hídmunka) készíttetnél;. Fogtömés, foghúzás és fogtisztitás a legjobb módszer szerint eszközöltetik. — Szegények­nek rendel délelőtt 8—9-ig és délután 1—2-ig. Rnnészeti cikkek nagy raktára Molnár Mór könyv- és pnpirkülönlegességek áruházában

Next

/
Oldalképek
Tartalom