Tolnavármegye, 1908 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1908-12-13 / 50. szám

2 1908 december 13 gyen, törvény szükséges és őrködni fognak afelett, hogy ha a szerződés be is cikke- lyeztetik, annak a legszorosabb, legszüksé­gesebb magyarázata alapján való elkerülhe­tetlen következményein túl többet el ne ismerjen az országgyűlés, és ha azokat az országra nézve preiudiciosusnak tartják, azt hiszi, lesznek e házban mindig elegendő számuak, kik tudni fogják védeni és megóvni azok ellenében az országot is. Szilágyi Dezső aggodalmai nem voltak alaptalanok. Az annexió egy uralkodói tény folytán bevégeztetett; a törvényhozásnak pedig megadatott a jog, hogy ezt tudomá­sul szabad vennie, még ha úgy tetszik, azt is, hogy sikerült általa Európát lángba bo­rítani. Mikor pedig azt kérdezzük, váljon nem csalódott-e reménységében Szilágyi, mikor azt mondotta, hogy mindig lesznek elegendő számmal a Házban, akik az ország jogát megvédik, — csüggeteg tekintetünk a bizalmatlanság érzetében, révedezve fordul a parlament felé. n H i VARMEGYE A közigazgatási bizottság ülése. Tolnavármegye közigazgatási bizottsága f. hó 9-ikén tartotta december havi ülését Ap- ponyi Géza gróf főispán elnöklete alatt. Jelen voltak: Simontsits Elemér alispán. Forster Zoltán főjegyző, Kurte Vilmos árva­széki elnök, Hangéi Ignác t. főorvos, Alacs Zoltán kir. főmérnök, Tihanyi Domokos kir. tanácsos, tanfelügyelő, Fink Kálmán kir. taná­csos, pénzügyigazgató, Orffy Lajos, Bernrie- der János, Tőrök Béla, Jeszenszky Andor. Elmaradásukat kimentették : Percei Dezső, vbt. tanácsos, Széchenyi Sándor vbt. tanácsos, Sass László, Kovách S. Endre, Totth Ödön t. ügyész, Fischer Imre kir. ügyész, Sigora Lajos trvhatósági állatorvos, Weber János orszgy. képviselő. A főbb határozatok a kővetkezők : Molnár Lajos rendőrkapitány két rend­beli fegyelmi ügyében az I. fokú véghatározat helyben hagyatott. Tanos Gyula alsópéli lakos cselédügyi feleboezése elutasittatott. Az öcsényi körorvosi körhöz tartozó köz­ségek kérelmének, hogy a körorvos a körön kívül lakhassék, hely adatott és e tárgy­ban a belügyminiszterhez fölterjesztés intéz­tetek. Kovács Károly gyönki és Geisz János be- laci lakosok felebbezése (egyházi adókivetés és egyházi terhek viselése tárgyában) elutasit­tatott. Kovács Antal plébános felebbezésének (pár­bér megállapítás ügyében) hely adatott, — Streicher Péter esperes-plébános felebbezése (borjárandóság megállapítása tárgyában) eluta­sittatott. A kórházi választmány kérelme a kórház­utca megvételére vonatkozó szerződés jóváha­gyása tárgyában jóváhagyatott. Dorogi János és társai szekszárdi lakosok felebbezésére az I. fokú Ítélet megsemmisittetett és uj eljárás rendeltetett el. ) Márkus István szekszárdi lakos felebbe­zése elutasittatott, özv. Léner Bálintné és Bris- telli Máté kérelmének (ápolási dij fizetése tár­gyában) hely adatott ; Varga Lajos koppány- szántói, Deutsch Mór gyönki, Klem János mö- zsi, Pirisa István és társai bátai, Csankó Ká­roly és társai bátai, Laurentsits Gábor gyönki lakosok felebbezése elutasittatott. A havi jelentésekből közöljük a követ­kező adatokat: Az alispánt igtatóba beérkezett 1307 ügy­darab, elintéztetett 1139, hátralék 383. A közegészségügy állapota nem volt ked­vező. Vörheny volt: Gindlicsalád, Szedres, Tolna, Máza, Bonyhád, Tolnaváralja, Kisvejke, Varasd, Tabód, Paks, Dunaszentgyörgy, Hő- gyész, Medina, Némedi, Felsőnána, Kéty, Nagyszokoly, Majsamiklósvár, Dombóvár és Ujdombóvár községekben 71 esetben, difteri- tisz 32, hagymáz 9, szamárhurut 16, járvá­nyos fültőmirigylob 31, kanyaró 82 esetben. Bátaszéken a kanyaró a menedékházba járók között egyszerre 30 esettel lépett fel és ez a szám felszaporodott 120-ra. Orvostörvény­széki boncolás volt 6, rendőri hullavizsgálat 9. Hevenyfertőző betegség után 27 helyiség fertőt- lenittetett. Hét éve i alól elhalt gyermek gyógyke­zelésének elmulasztásáért 12 esetben tétetett feljelentés. A közkórházban ápoltatott 514 beteg; gyógyult 64, javult 61, meghalt 14. A pénzügyigazgatóságnál elintéztetett 3588 ügydarab, a hátralék 1536. Beadatott birtok­átruházási végzés 1064, ideiglenes házadómen­tesség engedélyeztetett 64 esetben. ' OLNAVAEMEGYR — Hallatlan dolgokat beszélsz ! . . . Nina, kérlek, hallgass ! — Külömben, ha már az volt a szándékod, hogy meglegj, kérlek ne állj itt zsebredugott kezekkel. Azt gyanítod, hogy szeretőm a ház­ban van : jó, keresd hát meg. Remélem, olyan nagyon ostobának nem hittél, hogy magam állítom ide az orrod elé. Keresd meg, az egész házat kutasd át. Sok búvóhely van a házban, kutass át mindent alaposan. Szerencsédre jól van építve ez a ház, csak egy kijárata van: az, amelyen bejöttél. Keress, keress ! Aki itt volt, mikor bejöttél, annak még most is itt kell lennie. Kezd el a keresést: itt az öltöző­szobában . . . Tudod, a szeretőm itt a háló­szobámban volt és hamarjában bebujtattam az öltözőszobámba. Ez van legközelebb. Francesco lopva az öltözőszoba ajtajára tekintett és Nina, ki észrevette e tekintetet, büszkén, fölemelt fővel állt a férje előtt, paran- csolólag karját fölemelve, mondta : _____— Nos, menj be oda! Nézd meg! Fr anbesco ámulva nézett az asszonyra, de nem mert egy szót sem szólni. Lelkét gyen­gédség és őszinte megbánás fogta el. Oda lépett a feleségéhez, át akarta karolni és kér­lelő hangon szólt: — Nina . . . bocsáss meg! — Igen . . . megbocsátok ! De most hagyj magamra! . . . — Egy csókot 1 — Nem! . . , Most menj, kérlek 1 Francesco leverten, komoran beosont dol­gozószobájába, mely a ház jobb szárnyán volt. Nina pedig halkan kinyitotta öltözőszo­báját s onnan nesztelenül, lábujhegyen egy szőke fiatal ember osont ki. — Nina, bocsásson meg! — Ön bocsásson meg! . . . De most siessen. — Egy csókot 1 — Adok ! De menjen, siessen! Pá ! Braoco Róbert Befolyt adókban és illetékekben 974.338 K 60 f, a múlt évinél kedvezőtlenebb 74.896 K 42 fillérrel. Az állategészségügy javult; az olasz állatkivitel csökkent ; összesen 219 darab szarvasmarha adatott fel a határszéli állomá­sokra. A néppárt és a függetlenségi párt. — Bátkay László cikke. — A függetlenségi párt hivatalos lapjában, a Budapestben Bátkay László képviselő «A nép­párt» címen vezércikket irt, amelyben, abból az alkalomból, hogy 24 néppárti képviselő hírlapi nyilatkozatban a Kúria Ítélete ellen támadást intézve, felhívja a kath. közönséget, hogy tagadja meg a házassági anyakönyvek aláírását, kitessé­keli a néppártot a koalícióból. Rátkay cikke politikai körökben nagy fel­tűnést keltett és sok helyesléssel találkozott. A szószerint a következő : A néppárt. Irta: Rátkay László. Ugylátszik, a balsors : unta magát. Fekete nyoszolyán heverészve ilyenformák lehettek a gondolatai: Teringette, csinálni kellene valamit, ami a magyar nemzet egységes összetartásátmegbontja. A felekezeti viszály igen jó módszer. Próbál­kozzunk meg vele ! Kikereste hát csóvának Kocurek plébá­nost és az égő csóvát beledugta a néppártnak amúgy is tűzveszélyes, nádfödeles politikai gunyhójába. A terv sikerült. A gunyhó lángokban áll. Elnyomják-e a tüzet, vagy átterjed-e az egész nemzetre, azt a jó Istenen kívül ma már nem tudja senki sem. Egy bizonyos. A nemzet ellenségei gyö­nyörködve nézik a föllobogó piros lángokat. A balsors pedig nevetve dől vissza sötét nyugvó ágyára, mondván, mint egykor: — Most hadd lobogjon ! Balság oldva vagy 1 Menj, amerre tetszik ! Bármily nézőpontból vizsgálom is a Kocu- rek-esetet, mely a néppárt szerencsétlen kiált­ványának az indító okát képezi, nem találok mentséget ezen pártpolitikai tévedésre. Mert lássuk csak a jogi oldalt. Tegyük fel, hogy a Kúria tévedett ítélke­zésében. Hát aztán ? Ki állította valaha is, hogy a legfőbb itélőszék csalhatatlan ? 1 Hiszen embe­rek ülnek tanácsában és nem földfeletti lények. Halandó emberek ülnek ott, akik mikor az el­követett cselekményeket vizsgálják, azt is mér­legelik, hogy minő szerepet játszott a vétek vagy bűnnel az elitéltnek belső világa ! Az akarat, elhatározás, a szándék, az ok, szenvedély vagy hideg megfontoltság, ami pedig mind ott fogan meg a rejtett, a láthatatlan ko­hóban : a lélekben. Ki láthat a lélekbe !? Nyilvánvaló tehát, hogy még a legjobban kinyomozott bűnügyben is csak fele tényállás áll a biró előtt felfedve, a másik felében csak sejt, de nem tud. De hát az-e a módja, hogy a bíróság té­vedésére kiáltvánnyal felelünk ? Kiáltványt ad ki egy politikai párt, mely részt vesz a kormányzásban ? Hiszen, ha ezt egy politikai párt megte­heti, ugyanazon a jogtalan alapon megteheti majd egy nem politikai párt is, megteheti min­den társadalmi egylet, szövetkezet, sőt végre minden egyes polgár is. Az lenne ám a gyönyörű igazságszolgál­tatás 1 Kíáltványos — ellenitéletek, megföleb- bezve a közvéleményhez, ő felsége a nemzet­hez, vagy a felekezetekhez, a hivő lelkekhez. Ezen a nyomon haladva eljutnánk oda is, hogy még a kir. Kúriára is kitűznék a feleke- zetiség veszedelmes lobogóját, követelve, hogy az elitélendő bűnös hitvallása szerint alakul­jon meg a legfőbb itélőszék tanácsa is, mert«z elfogulatlan igazság csak hőn érző felekezeti kebelekben lakozhatik. Tüdőbetegségek, tiurutok, szamán köhögés, skrofulozis. Influenza és orrot Mal «apoota Jókaira. áltea szérotalaa jüMBeOfli trtéktelesi ittacalakat U Idaálaak. ítélfcf wB*eb«" Tasi*« a—maytáaj. F. Hiffnaai-La Rnke A Ce. Baut fSt^ # JRoche'*. frr*—* «we* r»»ési«ir* a -ftrífymfTOfB ásó- ne AfS fvecenMat 4.— korám,

Next

/
Oldalképek
Tartalom