Tolnavármegye, 1908 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1908-05-17 / 20. szám

XVIII. évfolyam 20. szám Szekszárd, 1908 május 17 TOLNAVÁRMEGYF Előfizetési ár: Egész évre . . . 12 korona. Fel évre , . . 6 > Negyed évre . . 3 > Egy szám ára . . 24 fillér. RlAfizrt'tseket és hirdetéseket a kiadó- I kj-at&Ion kiéül elioead Molnár Mór könyvit) ont nála és papirkere.ke.1 Hsekazártlon. Egyes szamok ugyanot kaphatok. POLITIKAI ES VEGYES TARTALMÚ HETILAP minden vn.»íir*iiíi|>. Szerkesztőség es kiaJóhivatal : Szekszárdon. Vármegye utca 130. sz. Szerkesztőségi telefon.szám 10. - Kiadóhivatali telefon-szám II. Felelő* szerkesztő és Uptulajdonos : Főrounkatars : Dr. LEOPOLD KORNÉL FÖLDVÁRI * MIHÁLY. Kéziratok vissza nem adatnak A lap szellemi részét illető köx- lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendőlc. Hirdetések mérsékelten megá l ipitot árszabály szerint számittatnMk. Pártegyesülés. Mióta a koalíció létrejött, a fúzió esz­méje folyton a levegőben logott, különösen azóta, hogy a koalíció kormányalakításra vállalkozott. Mert koalícióval lehet ugyan parlamenti többséget összehozni, de azt meg­tartani es biztosítani igen bajos, egységes kormányzati szellemet, elvi alapon álló tör­vényhozási működést kifejteni azonban a lehetetlenséggel határos. Lehetünk a koalí­ciós kormány egyes tagjainak államférfim képességeiről és a koalíciót alkotó pártok önmérsékletéről bármily elismerő vélemény­nyel, de azt senkise várhatja tőlük, hogy nekik a lehetetlenség is sikerüljön. Ellenke­zőleg : biztosra kell vennünk, hogy a dolgok természetes fejlődésének nálok és rajtok is be kell következni és épen ezt mutatja az a tény, hogy egy uj pártegyesülés eszméje — a Kossuth Ferenc által i inételten meg­jelölt nyomokon, nemcsak a magyar politika egész vonalán — lehet mondani: egy nap alatt — elterjedt, hanem annak szükséges­sége országszerte elismertetik. Igen jellemző, hogy az uj pártegyesü­lés eszméjét, melynek . hivatás^ .liQgy az egész magyar nemzet egy táborban egyesit- tessék, a többségben levő függetlenségi és 48-as párt vezére: Kossuth Ferenc vetette föl. Hangsúlyozzuk, hogy a többség vezére. Mert alkotmányos fölfogás és elv szerint a többségnek, mindaddig, inig többség, köte­lessége elveit a kormányon megvalósítani. K helyett Kossuth, bár a törvényhozásban a saját pártja kétségtelen többséggel rendel­kezik, állhatatosan azt hangoztatja, bogy a többség a koalícióé — amiben különben igaza is van — és ahelyett, hogy á kormány­alakítást pártjának követelné, az egész nem­zetnek egy politikai pártban való egyesíté­sének szükségességét hirdeti. Mire mutat ez a körülmény ? Vagy arra, hogy Kossuth függetlenségi és 48-as pártalapon kormányt alakítani nem képes, mert ahoz a király al­kotmányos hozzájárulását meg nem kaphatja; vagy pedig arra, hogy Kossuth a függet­lenségi. és 48-as párt elvei alapján kormány- alakításra nem vállalkozhatik, mert ez elvek megvalósítását részint az Ausztriával fenn­álló közjogi megállapodások, részint a kül­földiállamokkal kötött szerződések ez időszerűit gátolják és Ausztriát illetőleg gátolni fogják mindaddig, miga közöttünk létrejött államjogi berendezkedés más alapon ki nem építtetik. De ide mutat még egy másik körül­mény is és ez az, hogy Kossuth igen közeli­nek látja azt az időt, melyben mindenki, aki hazafi és magyar, égy pártban egyesül, az ő pártjában. Hogyan értelmezhető ez a kijelentés, midőn köztudomású, hogy a kép­viselőválasztó kerületek igen tekintélyes része még most is 67-es alapon áll és arról, bár hazafisága kétségtelen, nemcsak letérni nem akar, de le se térhet, mert más közjogi ala­punk nincs és a koalíciós kormányban maga Kossuth Ferenc és elvtársai, nemkülönben többségi pártja is 67-es alapon állnak és kormányoznak. Minthogy pedig fel nem té­telezhető, hogy Kossuth Ferenc és pártja a jövőben is rajongó lelkesedéssel csak szóval, elméletben akarja hirdetni párt­elveit, tényleg pedig gyakorlati 67-es poli­tikát folytasson, számára nincs más hátra, mint vagy abdikálni a többségről és összes elvei megtartásával.a kisebbségbe, ellenzőkbe menni, vagy pedig eddigi 'összes elveiből az ez idő szerint feleslegeseket és meg nem való- sithatókat, vagy meg nem valósítandó kát el­hagyva és egy hatalmas guvernementális pártot és többséget szervizve: nyíltan rá­állni a 67-ben megteremtett dualizmus alap­jára és ez elvi alapon a nemzet minden számot tevő tényezőjét egyesítve, mindent elkövetni az irányban, hogy a magyar állami önállóság kifelé az egesz vonalon úgy Ausztriával, mint a külföldi államokkal szem­ben elismertessék és érvényre emeltessék, befelé pedig a nemzeti egység végérvényesen megerősittessék és biztosittassék. Egy ily pártegyesülés^a 67-es pártok és politikusok, valamint a függetlenségi és 48-as párt és politikusok között nemcsak lehetséges, hanem szükséges is, sót a kor­mányon levő /éossu/k-pártni nézve egyenesen életszükség, de életszükség az a hazára és a parlamentárizmusra nézve is. Parla­mentáris pártoknak csak igazság lehet az alapjok és Magyarországot csak par­lamentárisán lehet kormányozni. Magyar- ország parlamenti többsége tehát csak igaz alapokon állhat, csak igaz politikát kö­vethet, melynél a hirdetett elvek és a gya­korlati tények szerves összhangban állnak. A függetlenségi és 48-as párt, mig kisebb­ség és ellenzék volt, hirdethetett bármit, azért az ország szükségletei nem ez elvek, hanem a gyakorlati élet követelményei és lehetőségei szerint igazodtak a múltban, igazodnak a jelenben és fognak igazodni a jövőben mindenkor. És a függetlenségi párrt- politikusok gondolhatnak az elvek kiselej­tezéséről akármit, de ennek a kiselejtezésnek meg kell történme, ha Kossuth és pártja a kormányon akarnak maradni, amit az ország békéje és jövendő békés fejlődésének biztosítása tényleg megkövetel. E szem­pontok előtt el kell némulnia minden párt­érdeknek és minden egyéni érzékenykedés­nek. A meddő közjogi vitáknak, melyek hazánkat évtizedek óta marcangolják és közgazdasági és kulturális téren elmaradott­ságunkat okozták, meg kell szünniök. A 67-ben erős alapokon lerakott dualizmis tág teret nyit előttünk úgy a közjogi, mint a közgazdasági érvényesülésre és biztosítja nemcsak alkotmányos szabadságunkat, hanem nemzetközi egyéniségünket is. F. M. VÁRMEGYE. A közig, bizottság ülése. Tolnavármegye közig, bizottsága 1'. hó 13-án tartotta április havi ülését Apponyi Géza gróf főispán elnöklete alatt. Jelen voltak: Simontsits Elemér alispán, Forster Zoltán fő* jegyző, Kurtz Vilmos árvaszéki elnök, Fink Káimán kir. tanácsos pénzügy igazgató, Hangéi Ignác dr. t. főorvos, Tihanyi Domokos kir. ta­nácsos tanfelügyelő, Percei Dezső vbt. tanácsos, Alacs Zoltán kir. főmérnök, Kovács S. Endre, Bemrieder József, Beke Ferenc kir. ügyész, Sigora Lajos trvhatósági állatorvos, Török Béla, Örffy Lajos, Sass László közgazdasági előadó, Bemrieder János, Wéher János orszgy. képvi­selő, Jeszenszky Andor. Elmaradásukat kimentették: Széchenyi Sándor gróf vbt, tanácsos és Szabó Károly orsz. képviselő. A főbb tárgyakból ismertetjük a követ­kezőket : t Szánthó Ignác pálfai plébános felebbezése a pátronus 'ellen elutasittatott, úgyszintén Korács Károly és Ettenberyer Lajos felebbezése is. Szilli Alajos párii községi jegyző ügyében az alispáni véghatározat jóváhagyatott. A keresk. miniszter rendelete a duzsi va­súti megállóhely létesítése tárgyában tudomásul vétetett. Az 1908—12 évi fedanyagszállitás biztosí­tása tárgyában a Roheitn Károly és fiai cég ajánlata elfogadtott és az alispán az 1908 évre vonatkozólag a szerződős megkötésére utasitta- tott, felhivatván, hogy az 1909—12 évekre a trvhatósági engedély kieszközlésére a kellő lé­péseket tegye meg. Az 1908. évre vonatkozólag kimondatott, hogy az csak birtokon kivit! feleb- bezhető meg. A Krausz és Weis* cég utóajánlata érdem­leges tárgyalás nélkül visszautasittatott. Csordás György és Bazsai Lőrinc koppány- szántói Wary a István és társai bölcskei lako­sok íelebbezésének helyt adatott, — Kocza János Dani és Szücsén\ri József Héjus szek­szárdi lakosok nemkülönben a szekszárd-parász- tai hegyközség ügyében uj eljárás rendeltetett el. A nagykónyi-i rk. iskola fejlesztése ügyé­ben a megyéspüspök megkerestetett. A hivatalfőnökök jelentéseiből adjuk a következőket: Az alispáni hivatalhoz beérkezett 1163 ügydarab, elintézendő volt 1347, elintézetlenül maradt 65, a hátralék fogyott 119-el. A közbiztonság kielégítő volt ugyan, de azt a dombóvári és tamási járásokban a Szemere- féle mozgalom veszélyeztetni látszott. Minthogy azonban az izgató a két járás területéről ki- tiltatott, a népgyülések tartása nem engedélyez­tetett, a csendőrőrsök a két járásban 10-10 főre erősittettek és az alispán megkeresésére a Minden küflőldit fölülmúl hazánk, természetes a mohai szénsavas vizek királya ' gyógyvíz, a gyomorégést rögtön megszünteti, páratlan étvágygerjesztő, használata valódi áldás gyomorbajosoknak Kedvelt borviz! Ocsóbb a szódavíznél! Mindenütt kapható! ST Főraktár: SALAMON TESTVÉREK cégnél, SZEKSZÁRDOIY. ACHTES-Forrás. Milleninmi nagy éremmel kitüntetve. Kitűnő asztali bor- es MIT i'-M VSx? hogy egészségünket megóvjuk, mert csakis a természetes szénsavas ásványvíz erre a legbiztosabb óvőszer.

Next

/
Oldalképek
Tartalom