Tolnavármegye, 1907 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1907-12-08 / 49. szám

Áz orsz. orvos-szövetség tolna­megyei fiókjának közgyűlése. Folyó évi december 1-én tartotta az Or­szágos Orvos-Szövetség tolnamegyei fiókja köz­gyűlését dr. Hangéi Ignác m. főorvos elnök­lete alatt a szekszárdi kér. biztositó munkás­pénztárral szemben követendő eljárására vonat­kozólag. Soha ilyen érdeklődéssel találkozó kér­dés, még a szövetség fenállása óta nem volt szőnyegen s az ellentétes érdekek mind erősen páncélozva jelentek meg a küzdőtéren, hogy meg vívják mindkét fél részéről igazságosnak, jogos és méltányosnak tartott harcukat. A két tábor közül az egyik a szabad orvosválasztás zászlaja alá sorakozott, a másik pedig a kine­vezett orvosok eddigi jogviszonyainak fentar- tását illetőleg a kilátásban lévő jobb javadal- mazásnak ezek részére való követelését irta zászlajára. Mindkéf fél már előzetes felhívásokkal iparkodott biztosítani győzelmét, aminek azon eredménye lett, hogy tényleg körülbelül húszon • hat orvosa gyűlt össze tanácskozás végett a fiókszövetségnek. A szabad orvosválasztás előharcosa, dr. Berky dunaföldvári orvos fejtette ki, hogy a gyakorló orvosok érdekét mennyire megtámadja a csak nemrég életbe lépett 1907. XIX. t.-c.- nek különösen azon intézkedése, hogy a 2400 korona évi fizetéssel biró alkalmazottak is kö­telezett tagjai a pénztárnak és hogy még a nyugdíjjogosultsággal biró 100 koronát meg nem haladó fizetésű hivatalnokok is önként be­léphetnek a pénztár kötelékébe, ami által sok orvos gyakorlatának egy részét éppen azoknál veszti el, akik eddig elfogadható tiszteletdijjal díjazták mint házi orvosukat s ennek folytán követeli, hogy a szabad orvosválasztás mon­dassák ki, melynek alapján az orvosoknak módjukban áll magukat ezen veszteségekért kár­pótolni. Ily célzattal azonnal be is nyújtott egy 7 pontozatból álló indítványt. Utána dr. Her- czegh pénztári főorvos fejtette ki, hogy meny­nyiben nem képez különös orvosi érdeket a szabad orvosválasztás, amennyiben mentül több orvosa van a pénztárnak, annál többen lépnek be mint önkéntes tagok, mert ki-ki inkább megtalálja a pénztári orvosok közt rendes házi orvosát, hogy bizonytalan jövedelmű orvo­sok nyugdiját szervezni nem lehet, másrészt az orvosok közt bizonyosan nem kívánatos verseny fejlődhetik ki, de az orvos jövedelme a tag tetszésétől függvén, elveszti az orvos füg­getlen működési körét, a pénztári orvosoknak pedig egyáltalán nem érdeke, mert éppen ak­kor kényszeríti lemondani őket jövedelmeikről, amikor 17 évi fáradságos munkájukért némileg kárpótolva lehetnének s índitványozza, hogy vesse el a közgyűlés a szabad orvosválasz­tás eszméjét annál is inkább, mert hisz a felett, hogy a kinevezett orvosokkal, vagy sza­bad orvosválasztás utján legyenek a pénztári tagok orvosokkal ellátva, első sorban a pénz­tár közgyűlése van hivatva határozni. Utánna dr. Lévay dunaföldvári orvos szé­les alapon tett tanulmányából fejti ki, hogy mennyire veszélyeztetve van az orvosok érdeke ezen a törvény által szervezett pénztárakkal, mert ha az ipari -és kereskedelmi alkalmazottak­ról szóló törvény már elviszi egy nagy kontin­gensét az orvosok jövedelmének, küszöbön a cseléd betegpénztárak szervezése, szóval alig marad a közeljövőben az orvosok részére egyéb megélhetési forrás, mint az orvost igénybe alig vevő polgárság, kell tehát, hogy ezen pénztá­rak jövedelméből a szabadválasztás utján min­den orvos kivehesse osztályrészét. Dr. Bedei, dr. Kovács és dr. Varga mint pénztári orvosok, saját álláspontjukat védel­mezték azzal, hogy első sorban a pénztári or­vosokat illeti meg a jövedelemszaporulat, kik hosszú évek során úgyszólván alamizsnaszerü díjazásért teljesítették szolgálataikat és éppen mert tisztességesen teljesítették, fogják otthagyni J907 december 8 őket a szabad orvosválasztás életbeléptével a tagok, igy tehát nem hogy eddigi jövedelmük szaporodnék, de ami lényeges még, elveszíte­nék a mostanit is. Még dr. Boskovicz és dr. Kertész felszó­lalása után az ülés a szabad orvosválasztás mellett döntött. A harc hevében el is feled­kezett mindenki felvetni a kérdést, hogy mi is lesz tulajdonképpen az eddigi orvosokkal és hogy lesz a szabad orvosválasztás keresztülvive. Dr. Kramolin Gyuláé az érdem, hogy reá te­relte erre a gyűlés figyelmét, akinek indítvá­nyára aztán határozatba ment, hogy a fiók­szövetség biztosítja az eddigi pénztári orv. sok jövedelmét. Ami pedig a szabad orvosválasz­tást illeti, gyakorlatilag úgy lessz keresztülvive, hogy a tagok száma felosztatik annyi orvos közt, ahány vállalkozik ezen teendők végzésére és addig iratkozhatnak a tagok egy-egy orvos­hoz, — ki őket aztán egész időn át gyógyke­zeli. — amig a megszabott látszám be nem telik, mert több tagot az orvos el nem fogad­hat. (Numerus clausus.) A második fő kérdés: mit követeljen az orvosi kar a pénztártól ? Dr. Lévai kimu­tatni törekszik statisztikai adatokkal, hogy a pénztárak jövedelme azáltal, hogy nagy kon­tingensét szívja fel magába részint a kötelezett, részint az önkéntes tagok sorából azoknak, akik magasabb jövedelmeiknél fogva több járu­lékot fognak fizetni, másrészt pedig az általá­nos napibérek minden vonalon való emelkedése folytán is tetemesen szaporodnak bevételei, kö­veteli, hogy a pénztár minden egyes tag után 6 koronáiI, letőleg családos tag után 9 korona évi dijat űzessen a pénztári orvosoknak. A 9 koronás követelésre elnök megjegyzi, hogy azt már országosan elejetették. Erre dr. Herczegh kifejti, hogy első sor­ban is nem a nagy kereskedelmi városok pénz­tárainak anyagi helyzete, hanem csupán a szek­szárdi kér. munkásbiztositó pénztár viszonya érdekelhetik a fiók szövetséget, mint amellyel szerződést kiván kötni. Kimutatja, hogy a je­lenleg 5315 tagot számláló pénztár évi bevétele 50474 korona 32 fillér, amelylyel szemben az orvosok követelése 6 koronát számítván tagon­ként 31890 korona, azaz összes bevételének körülbelül 64 százalék. Meggyőzni iparkodik a közgyűlést, hogy legalább azok közül a maga­sabb díjazású magánhivatalnokok közül, 2400 korona évi fizetésig, legalább eddig alig nehány került be csak a pénztárba, önkéntesen pedig egy sem: hogy a napi magasabb bér osztá­lyokba való sorozásával egyes tagok már nem sokat érhet el a pénztár akkor, amikor a tagok fele 18 éven aluli, tehát 1 korona átla­gos napibérnél magasabb osztályba nem so­rozható; végül pedig 5-nél kevesebb alkalma­zottal foglalkoztató iparosnál 5 éven belül a járulékszázalék 2 százaléknál magasabb nem lehet. Ezek alapján kéri, hogy a fiók-szövetség oly álláspontra helyezkedjék, amely tárgyalás alapját egyáltalán képezheti, mert teljes képte­lenség a pézztárra, hogy 64 százalék jövedelmét az orvosoknak adván, a fenmaradt 34 százalék­ból fedezze a többi összes kiadásait. Dr. Kovács igazán tiszta humanizmus ál­tal áthatott fejtegetésében ajánlja, hogy ezt a közérdekű intézményt ne támadjuk meg alap­jában, amelynek ő még személyes érdekeinek feláldozásával is képes támogatására szegődni. Végre dr. Herczegh ismételt felvilágosítása s dr. Lévay rövid felszólalása után elfogadta a fiókszövetség közgyűlése, hogy a pénztártól — tagjárulék címén befolyt — összes jövedelmé­nek legalább 30 százalékát követeli a pénztári orvosok részére mint kezdő fizetést, amely azon­ban évről-évre akként növelendő a pénztár jö­vedelmével arányban, amig el nem éri a tagon­ként követelt évi 6 korona díjazást. Ettől fogva a tárgyalás csendes mederben folyt tovább. — Elhatároztatott, hogy egy hat tagú bizottság szerveztetik, mely hivatva lesz a pénztárral az egyezséget megkötni. Tagjaiul dr. Hangéi Ignác elnöklete alatt dr. Berde, dr. BoszkovicZ, dr. Kramolin, dr. Lévai és dr. Varga választattak _________TOLDATJüMBEGYB._________ 5 me g. Kimondatott esetleges bojkott alkalmazása mellett az orvosok közti szolidaritás. Végül határozatba ment, hogy addig, amig a pénztár alapszabályszerüleg meg nem alakul, az eddigi pénztári orvosok jogviszonya a pénz­tárhoz marad a régi. Minderről pedig a szekszárdi munkásbizto­sitó pénztár értesittetik. Még némi, a nagyközönséget nem érdeklő magánkérdés elintézése után az ülést az elnök bezárta. Szebbnél szebb :: Mikulások:: és . Bonbonierek. :: kaphatók a Delicin cukrászdában SZEKSZÁRD Széchenyi-u. Szálló-épület. Kovács J. vásártér-utcai műtermében hiányzó fogak pót­lása, csaposfogak, arany koronák és száj­padlás nélküli fogak (hídmunka) készíttetnél:. Fogtömés, foghúzás és fogtisztitás a legjobb módszer szerint eszközöltetik. — Szegények­nek rendel délelőtt 8—9-ig és délután 1—2-ig VIDÉK. Gyönk­Siremlék Pichler Győzőnek. Budapesten a kerepesi temetőben nyugvó Pichler Győzőnek a kölesdi kerület volt képviselőjének dr. Herceg Mihály kezdeményezésére, tisztviselői és barátai díszes sirkövet akarnak állítani. Gyönkön Hübert Andrásné urhölgy, szintén gyűjtést in­dított és ivén a következők adakoztak már: Hilbert Andrásné 4 k. dr. Keck László, Keck Jenő dr. Mányoky Gyula, N- N. 5—5 k, dr. Kővágó Sándor, Bölcsföldi János, Gutrung János, Oravszky László(Tolnanémedi),dr. Nozdroviczky Ferenc 2—2 k. Bölcsföldi Imre, Dobó János, Engel Izidor, Haks Ferenc, Halbrohr Simon, özv. Mittelholiné, Muth Henrik, Muth György, Quittner Bertalan, Schmidt Ferenc, Szauter József, Szabó Sándor 1—1 k, asztaltársaság 80 fill., Ferter Imre, Lehrch Henrik, Riegelmann János 40—40 fill., Grót Henrik, Steitz Henrik, Stósz Henrik, Antal József, Veigel Jakab, Veil Ádám, Lindheimer Henrik, Leisz Konrád, Gert Henrik, Reiming Henrik, Muth Henrik, Jakab János, Gert Ádám; Merkl Henrik, N. N. Stósz János, N. N., Funk János, Kovács József, Gert György, Szegletes János, Koch János, N. N., Klingenstein Konrád 20—20 fill., Mirth Henrtk, Fauszt Konrád, Funk János, Jó Ádám 10—10 f. A gyüjtés\ folyik. A befolyt összegek ideiglene­sen a Gyönki takarékpénztárba helyeztettek el. Pichler Győző valóban megérdemelné, hogy vá­lasztói tömegesen hozzájáruljanak a kegyeletes cél megvalósításához. Egyletek Intézetek. — A szekszárdi Első Magyar Asztaltársaság az Obernig-féle vendéglőben november 30-án kitünően sikerült estélyt tartott. A szép szám­mal jelen volt közönség kedélyes hangulat­ban volt együtt. Jelen voltak asszonyok: Muchenbacher Ödönné, Muchenbacher Lipótné, Fránek Jánosné, özv. Tóth Ignácné, Tóth Pálné, Vaczek Lászlóné, Kutas Jánosné, Schu­bert Gyuláné, Fusz Ferencné, Rácz Pálné, Reinprecht Károlyné, Fekete Ferencné, Parvich Jánosné, Újvári Péterné. Leányok: Almási Mariska, Muchenbacher Mariska, Obernik Pau- lácska. Újvári Gizella és Újvári Juliska, — mintegy hatvanan vettek rész. A vacsora 8 órakor kezdődött. Az első felköszöntőt MucKen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom