Tolnavármegye, 1906 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1906-01-07 / 2. szám

' ■ ■; ■ '] tettlegességtől. De hát akkor minek bocsátotta ki a jóléti bizottság az első falragaszt a főispán- ellen, mely a főispán «elpusztításáról» szólt ? Egyébiránt a szégyenletes ügyben már kormány- biztos végzi a vizsgálatot Bocin rendőrtanácsos személyében és reméljük, hogy azok, akik e merénylet elkövetésében tényleg részesek, mint a személyes szabadság ellen vétők, elveszik méltó \ büntetésüket. VÁRMEGYE. A közigazgatási bizottság búcsúja Széchenyi Sándor gróftól. Tolnavármegye közigazgatási bizottsága a nyugalomba vonult gróf Széchenyi Sándor fő­ispánhoz a következő bucsu-levelet intézte : Nagyméltóságu Gróf ur! A vármegye közigazgatási bizottsága december havában tartván első ülését Nagy­méltóságodnak főispáni állásától saját kérel­mére történt felmentése óta, kötelességszérü- leg ragadjuk meg az alkalmat, hogy egy­hangúlag hozott határozatunkhoz képest biz­tosítsuk Nagyméltóságodat, hogy a közigaz­gatási bizottság elnöki székéből való távo­zása, melyet 21 esztendőn keresztül e ható­ság tekintélyének öregbítésére, mindig tárgyi­lagos igazságérzettel, feltétlen törvény- tisztelettel s a szólásszabadságnak alkot­mányos tiszteletben tartásával töltött be, mély sajnálattal tölt el bennünket. Ha a bizottság összes előadói és tagjai által osztatlanul átérzett emez őszinte sajnál­kozásunkat okaira nézve elemezni akarnánk, úgy, bár ezt a testületet mindenkor szigorúan megőrzött hatósági jellege attól a látszattól bizonyára mentesiti, mintha elhatározásainak kialakulásában magát túlsúlyra jutott érzések befolyása által vezettetné, mégis ebben az esetben Nagyméltóságod közéleti vonat­kozású kiváló tulajdonainak és érdemeinek nagyrabecsülése és elismerése mellett, készséggel ismerjük el érvényesülését az egyéni tisztelet és szeretetteljes ragaszkodás azon személyes érzelmeinek is, melyek ben­nünket a most megszakadt hivatalos össze­köttetés kapcsolatán kívül Nagyméltóságodhoz csatolnak. Azért midőn abban a meggyőződésben, hogy ezzel a most véget ért hivatalos viszony értékelése tekintetében Nagy méltóságnak a tőlünk telhető legnagyobb erkölcsi elégtételt szolgáltatjuk, Nagyméltóságod távozása fölött 2. ' . TÁRCA. Elsuhanó árnyak. Olykor vig cimborák között, Bor s hangos nóta mellett, Egyszerre kedved elborúl S megcsap fagyos lehellet. Beosont egy árny nesztelen, Nem vette ki se észre S ijedt szivedre nehezül, Mint zord felhő a bércre. Emlékszel pajtásodra még, Kit megbántott beszéded ? Meghalt s azóta éjeken Az önvád lángja éget. 0 lelke ez az árnyalak; Ne félj, szava nem átok. így súg: Megbántottál ugyan, De jöttem s megbocsátok— Mig gondok közt szobádban ülsz, S a sorspohár betellett, Csókolja arcod hirtelen Egy édes, lágy lehellet. Leesókoija a bánatot, A gondot űzi messze S eltűnt, a hogy jött, nyomtalan, A semmiségbe veszve. osztatlanul érzett őszinte sajnálatunknak is-, mé tel ten is kifejezést adunk, tesszük ezt azon kijelentés kapcsán, hogy elnöki működésének emlékét, mely mindig e bizottság kettős irá­nyitójának: az igazság és közérdek — Nagyméltóságod’ által soha szem elől nem tévesztett vezéreszméinek tiszta visszfényében fog előttünk állam, nemcsak őszinte nagyra­becsüléssel és tisztelettel, de. szeretettel is őrizzük. Fogadja Nagyméltóságod kiváló nagyra­becsülésünk őszinte nyilvánítását.' Kelt Tolnavármegye közigazgatási bizott­ságának Szekszárdon, 1905 december 13-án tartott üléséből. Döry Pál alispán. — Közigazgatási bizottsági ülés. Tolnavár­megye közigazgatási bizottsága január havi ülését f. hó 10-én d. e. 9 órakor tartja a vár­megyeház kistermében. — Elvi jelentőségű határozatok Az ut ér­dekeltségek minden egyes útvonalra külön állapitandók meg. A vicinális utak hálózatát megállapító határozatban a törvényhatósági ut- határozatot érintő változtatások nem mondhatók ki: ezek iránt külön közgyűlési határozat ho­zandó. (Keresk. m. 49232,903.) — A vicinális közút köre, annak építése, fentartása és kezelése céljából csoportosítandó községek jegyzékéba puszták föl nem vehetők. (Keresk. m. 54174/905.) — Mezei közös dülőutaklioz szükséges terü­letek kisajátításánál kisajátító vállalatnak a köz­ség maga tekintendő. A kisajátítási terv ily esetben a község által készítendő el, a költségek azonban az érdekelt felektől hajtandók be. (Keresk. m. 18820/905.) — Aki boríték nélküli levelet azon célból vesz birtokába, hogy annak tartalmát megtudja és azt jogtalanul másnak átadja, a Btk. 327. §-a alapján bűnös. — Sajtó- rendőri kihágás esetén nem a fokozatos fele­lősség alapján kell eljárni. Kivándorlási hirdet­mény közlése kihágás. (Kűria 9375/905.) —- A marhalevelekbe valótlan adatoknak oly cél­ból való beírása, hogy a vesztegzári intézkedések kijátszassanak közokirat-hamisitást képez. — A földadó-minimum nyomozását csak az alispán teljesítheti. (Belügyin. 79963/901.) — Összeíró küldöttségbe 3 rendes tagnál sem több, sem kevesebb nem választható. (Belügyin. 27244-901.) — A vasúti állomáshoz vezető utak törvény- hatósági kezelésbe is vehetők. Ha az ily ut törvényhatósági úttá minősíttetik, összes költsé­TOJLiImA V A-xvitíJÜG-Y k. Mély sírjukból szeretteid Szállottak fel tehozzád, Hog’y szived gondját, bánatát Veled hiven megosszák... Az árnyak ismét nesztelen Szállnak sírjukba vissza S úgy érzed: vád s gond messze száll S szived oly könnyű, tiszta. FELEKI SÁNDOR. A tolvaj. Irta: Maurice Level. Ravenot már tiz esztendeje volt pénz­beszedő ugyanannál a banknál. Mintaszerű tiszt­viselő. Senkisem vethetett szemére soha semmi­féle hanyagságot. Számadásaiban a legcsekélyebb tévedést sem lehetett találni. Egyedül állt, került minden újabb összeköttetést. Nem járt kávé- r>. *• hazba, nem volt szeretője s úgy látszott, hogy boldog, mert nincs semmiféle kívánsága. Néha igv szoktak szólni hozzá: — Mégis csak nagy kisértés lehet az olyan sok pénz ! Erre így szokott felelni: — Miért ? A pénz, mely nem az enyém, nem is pénz nekem. Mintaképe volt a tisztességnek, a legké­nyesebb ügyekben őt kérték fel bíróul. Egy nagy fizetési napon este nem tért haza a lakására. Azoknak akik ismerték, még gei ä trvht. közúti alap terhét képezik; ha pedig , az ut jellege. nem változik, az érdekelt­ségek kötelezettségei hatályban maradnak. (Kér. m. 79429/905.) — Az utak járhatatlanságáról s ' a közlekedés biztonságát veszélyeztető álla­potáról az illetékes hatóság . helyszíni szemle utján tartozik meggyőződést szerezni ; egyszerű tanúvallomás intézkedés alapját ily ügyben nem képezheti. (Keresk. m. 785681905.) VÁROSI ÜGYEK. iyu6. január 8. Szekszárdi város rendkívüli közgyűlése. Szekszárd rendezett tanácsú város múlt hó 30-án délután 2 órakor tartotta rendkívüli közgyűlését. A közgyűlésen dr. Hirling Ádám polgármester elnökölt. A jegyzőkönyv hitelesí­tésére Szeghy Sándor és Mészáros Károly kép­viselők kérettek fel. Szekszárd 190b, évi költségvetését, mi­után a tervezetet minden képviselő írásban előre megkapta, a felolvasás mellőzésével, észrevétel nélkül, egyhangúlag elfogadták. A város tulaj­donát képező földek bérletének örvendetes emel­kedését 5001 koronával, hogy szerződésileg biz­tosíttatott, elnök a közgyűlés tudomására hozza. A költségvetés szerint a fedezet nélküli kiadás, mety 55287 korona 79 fillért tesz ki,. 4170 százalékos pótadóval nyer fedezetet. Molnár Lajos rendőrkapitány a költség- vetés 53-ik pontjára utalva, mely a rendőrség­nek 6425 koronában megállapított költségelő­irányzatát tartalmazza, kéri a közgyűlést, hogy az általa benyújtott rendőrségi szabályrendeletet vegyék tárgyalás alá. Elnöklő polgármester meg­jegyzi erre, hogy a tanács tüzetesen foglalkozott a szabályrendelettel, azonban a város által már régebben kért csendőrség alkalmazása, mig be­fejezést nem nyer, említett szabályrendelet addig nem kerülhet a közgyűlés elé. így hát a köz­gyűlés a fentebbi költségvetést elfogadva, azt a megyei törvényhatóság elé terjeszti jóváhagyás végett. A városi virilisták névjegyzéke felolvastat­ván, tudomásul vétetett. Esetleges felszólalások Janos/'ts főjegyzőnél nyújtandók be. A város ügyviteli és szervezési szabály- rendeletének tárgyalása következvén, Boda Vil­mos kéri a közgyűlést, hogy a terjedelmes szabályrendelet felolvasását mellőzve, pontról- pontra menve tegyék meg az esetleges észre­csak nem is támadt az a gondolatuk, hogy hátha valami rosszat tett. Csak arra gondoltak, hogy bűnténynek eshetett áldozatul. A rendőrség meg­indította a kutatásokat. Pontosan beváltotta a vál­tókat, az utolsót hét órakor este. Addig körül­belül 200.000 frankot hajthatott be. Utoljára a Porte Montrouge-ban járt és azóta nyoma veszett. Keresték városszerte, az erődítésekben és min­denféle elhagyatott házban is. Nem találták se­hol. Csak épp a lelkiismeret megnyugtatása végett táviratozott a rendőrség mindenfelé a határ- állomásokra, de a bank igazgatói és a rend­őrség meg voltak győződve, arról, hogy nyil­ván gazemberek követték és mikor a sok pénzt behajtotta, kirabolták és valami vízbe dobták. Sőt bizonyos jelekből arra következtettek, hogy gyakorlott gazemberek készítették elő a rablást Egész Párisban csak egyetlen ember vono- gatta a vállát, mikor mindezeket az újságban olvasta: ez pedig Ravent maga volt. Abban az órában, midőn a legügyesebb rendőrök' keresték a nyomát, a külső boule- vardon végig haladván, a Szajna hidjához ért. A hid alatt előszedte a ruhákat, melyeket előtte való este oda rejtett, átöltözködött, zsebébe rejtette az egyenruhájából kiszedett 200.000 frankot, az egyenruháját és hivatali táskáját batyuba kötötte, a batyuba nagy követ tett és az egész batyut bedobta a folyóba. Azután nyugodtan visszatért a városba, egy hotelben békésen meghált. Pár óra alatt ügyes tolvajjá alakult át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom