Tolnavármegye, 1906 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1906-01-07 / 2. szám

4 TOL WA VAKME G V . nem gondolta, hogy ez alkalommal politikai szí­nezetű nyilatkozatra kerül a sor. Kitérni azon­ban ez elől nem akar, mert hiszen a megyei tisztikar, ha első sorban adminisztratív teendői és kötelességei vannak is, de lehet mondani: minden ténykedése belevág a politikába, amely téren is vezetésre van hivatva. A maga részéről is nagyrabecsüli a testü­leti szellemet, mely a tisztviselői kart eddig is egygyé forrasztotta. Meghajlik a hagyományok nagy ereje előtt is, mert azok utján kapcsolódik a nemzet jelene a dicsőséges múltba. A tömeg­érzésnek napjainkban észlelhető megnyilatko­zása és erősbödése nem tölti el aggodalommal, mert meggyőződése, hogy a tömegérzés, felett uralkodni fog á nemzeti érzelem, a nemzeti hagyományokhoz és intézményeinkhez való ragaszkodás. A szónok által szociologikus szempontok­ból érinlitett úgynevezett világpolgárságot ked­venc írójára: Kölcseyre hivatkozva, méltányolni nem tudja, mert az emberi tehetség,, a leg­nagyobb is, csak .egy parányi lámpa, mely csak egy igen kicsiny kört tud világosságával és melegével áthatni es nem az egész világot. Regulus csak egy Rómáért, Zrínyi csak egy Magyarországért halhatott meg. Ez okból első sorban a magyar nemzeti követelések érvénye­sítését tartja hazafias kötelességének. A közügyek szolgálatába szegődtünk, hiva­talos működésűnkben a legjelentéktelenebb kér­désnél is a közt, a hazát, a nemzetet kell szol­gálnunk, hogy ennek az individualitása az azt alkotó nemes tulajdonok és tehetségeknek is minél magasabbb fokú kifejlesztése által kidomborit- tassék. Az ő ideálja politikai tekintetben a nem­zetnek a szent korona alatti teljes önállósága. E felé a végcél felé törekszik minden erejével. Nagy örömére szolgálna, ha ebbeli törekvései­ben tiszttársait, mint munkatársait és támoga­tóit maga körül tömörülve szemlélhetné. De ha nélkülöznie kellene is — amit igen sajnálna — e támogatást, akkor is, egyedül is a korona alatti önállóság ragyogó jeligéjét követné, ha úgy járna is, mint a lámpa fényében szárnyait elperzselő bogár. Ezen jeligének követése éppen nem zárja ki a lojalitásnak a legszélsőbb határokig való alkalmazását, viszont a jelenlegihez hasonló és kilátásba helyezett, még a jelenleginél is szo­morúbb viszonyok között a legmakacsabb ellentállást is jogosulttá teheti. E végső ideál megvalósulása előtt azonban még igen sok hasznos és hazafias dolgot mi- velhetünk azon parányi körben is, amely mun­kásságunk teréül kijelölve van. Mert mindnyá­jan szerencsések vagyunk abban hogy a magunk érdekei helyett a közügyek szolgálatára vagyunk hivatva. Jós bármi csekélységet alkotunk is és művelünk a közért, ha parányi is az, mégis ama végcél megközelítését mozdítja elő. Az évforduló, mely nekünk e találkozásra az alkalmat szolgáltatta, nemcsak a jövőbe pil­lantást, de a lezajlott évre való visszatekintést is okadatolja. Az áldatlan politikai válság következményeképpen bennünket; mint testüle­tet egész közelről érintett az a. nagy veszteség, amelyet szeretett főispánunk eltávozásában mindnyájan őszintén fájlalunk. Mint testület; elmondhatjuk, hogy lehullott a mi fejünk koronája. Mert az ő rendkívüli te­kintélye, megvesztegethetlen igazságérzete, pá­ratlan méltányossága, fenkölt gondolkodása annyi díszt kölcsönzött a. mi. testületünknek s támaszt nyújtott állásra való különbség, nélkül a legkisebbeknek is, hogy elmondhatjuk, hogy nagy, igen nagy ami veszteségünk s alig van reményünk, hogy e veszteségünket a kö­vetkezendő. utód — bárki jöjjön is — teljesen pótolhassa. Ezen árvaságunk is arra int, hogy összetartsunk, kölcsönös bizalommal, egymás megbecsülésével. Hassunk oda, hogy az áldat­lan politikai viszonyok által már nemcsak a testületi szellemet, hanenrmég.a családi, a baráti kötelékeket is megtámadott és azokat lazító káros ellentétek elsimittasanak és egyesülve kartársi szoretetben, tiszteletben, bizalomban egyesítsük erőnket a köznek hűséges, oda­adó szolgálatára. Eddig sem nélkülözte a tisz­tikar megtisztelő és neki nagyon becses bizal­mát, melyet ezután is megtartani kedves köte­lességének ismeri. Boldog újévet kíván úgy tiszttársainak, mint azok családtagjainak. Az alispánnak nemes szónoki pathosszal előadott, lelkes beszédét a tisztikar zajos éljen­zéssel fogadta, mire a tisztelgés barátságos be­szélgetés közben véget ért. Hivatalok ügyforgalma az 1904 és 1905 évben. Beérkezett ügydarabok száma : Hivatalok 1904 1905 apadás szap. ol- i • . , közig. 38890 35860 303 101 Va.m.al.sp.hivatalalisp»ul81 .u282 _ 64 Várni. árv. hivatalnál 21649 21713 — 64 Kir. ügyészségnél 5926 6517 — 591 Kir. pénzíigyigazgató.-nál 47140 39381 7759 — Kir. adóhivatalnál 11085 10643 442 — Szekszárd r.-t. városnál 12400 11064 1336 — Vall. alap. urod. felügy. 1348 1409 — 61 Szekszárdi beteg.-pénzt. 10935 — — — Kir törvénvsz polgári 8110 8865 ” 755 3 büntető 6888 6550 — 662 tt. ... , • . . polgári 3685 38S4 — 199 k,r. jarasbn-osag gü=et5 854 925 _ 71 T7-•• , . . közig. 8587 7725 862 — kozp. szóig. hív. kihág_ 992 818 174 — Rendőrkapitányi hivatal 1905 november 20. december 31-ig 689. sz. Születések, halálozások és házassá­gok 1905-ben Szekszárdon. Anyakönyvi statisztika 1905. évben. 1905. évben született 397 gyermek, fiú született: 209, leány 1 SS. Kihirdeti etett: 158 pár. Házasságot k ötött 182 pár. Meghalt 427 egyén, a kórházban .meghalt 157 beteg. előtt, de a betűk hirtelen elugrátak; a szóta­gok összefutottak. Mindan pillanatban úgy érezte, hogy megragadja a betilt, de keptelen volt rá. Eleitne csak bosszankodott, azután felizgult, szinte testileg fájt neki. Forróság szállt fel a hátától a nyakáig. Izmai görcsösen vonagiottak, nem bírt ülve maradni. Kezet reszkettek. Sebesre harapdálta ajkait. Sírni szeretett volna és csap- dosni szeretett volna a kezeivel. De mentői iukább összpontosítani próbálta agyát annál inkább szöktek el tőle a betűk. Dobogni kez­dett a lábaival, azután felállt és igy szólt : — Minek keresem ; igy nem találom ki soha. Ha majd nem gondolok rá eszembe jut. De nem olyan könnyű egy gondolattól megszabadulni. Hiába bámult a kirakatokra, hiába meresztette szemeit a járó-kelőkre, hiába figyelt mindenféle neszre, mindig csak az a kérdés járt a fejében : Mi is volt az a név ? Este lett, az utcák elhagyottak lettek. Ki­merültén ment el egy hotelbe, szobát nyitta­tott és le sem vetkőzvén, s az ágyra dőlt s egyre tanakodott. Reggel felé elaludt. Mire fel­ébredt fényes nappal volt. Elégedetten nyújtóz­kodott az ágyon, de egyszer csak eszébe jutott — Mi is volt az a név ? Egy újabb érzelem fogta most el: a féle­lem. Félt, hogy sohse jut eszebe többe ez a név. Hirten felkelt, lement az utcára és órák hosszat kujtorgott a közjegyző háza körül. Újból este lett. — Meg kell őrülni. Irtóztató gondolat ■ szállta meg. 200.000 rankja van bankókban. 200.000 frank, bár lopott pénz, de az ő pénze és még se lehet az övé. Öt esztendőt ült le a börtönben, hogy meg­szerezze és még sem lehet az övé . . . Egy szó : és övé ez a sok pénz. A fejére csapott az ök­lével, beleütközött a lámpavasba, mint egy részeg, úgy tántorgott az utcán. Most már meg volt győződve arról, hogy ez a név sohasem fog az eszébe jutni. Futni kezdett, beleütközött az emberekbe. Nem ügyelt a kocsikra, csak valaki fejbe ütötte volna, csak egy kocsi alá kerülne, hogy szétlocscsanna az agyveleje. Egyszerre csak maga előtt látta a Szajnát, Zölden csillogott a folyóvíz, benne ezer meg ezer csillag. Zokogni kezdett. — Ez a név, ez a név . . . Lement a lépcsőkön a folyóhoz és kinyúj­totta kézit. Vizet akart meríteni, hogy arcát felfrissítse. A viz úgy vonzotta, úgy zúgott a fülében. Belefogódzott a partba, de nem bírta tartani magát. Beleesett a vízbe. A nagy hideg fárasztotta; küzködött a saját erejével. Kinyúj­totta karjait, felemelte fejét es eltűnt. A viz fel­vetette testét és e pillanatban végső erőfeszítés­sel, kimeredt szemekkel és vonagló szájjal kiál­totta : — Megvan ! Segítség 1 . . . Duverger . . . ez . . . ez . . . • A part elhagyatott volt. A viz csapdosta a hid oszlopait és visszaverték a kiáltást az éjszaka csendjében ... A folyó lomhán haladt tova, fehér és piros virágok táncoltak a tükrén. A test eltűnt a viz alatt. hírek. 1906. január 8. — Személyi hir. Perezel Dezső vbtt. de­cember hó 31-én rövid tartózkodásra Szekszárdim érkezett, iionnét ugyanaznap a déli vonattal a fővárosba utazott vissza. — Széchenyi Sándor gróf üdvözlése. Dőry Pál alispán az évforduló alkalmából a vármegyei tisztikar nevében, mint a múltban, az idén is táviratilag fejezte ki jókivánatait Széchenyi Sán­dor gróf, vbt. tanácsos, nyugalmazott főispán­nál, mire ő excellenciája a következő távirattal válaszolt : »Tolnamegye tisztikara szives meg­emlékezése és megtisztelő ragaszkodása melegen meghatott. Kérem köszönetemet fogadni és át­adni. Széchenyi Sándor.« — A bíróságok újéve. A szekszárdi kir. •törvényszék, járásbíróság és ügyészség tagjai újév napján testületileg tisztelegtek flazßlinszky Géza kir. törvényszéki elnöknél. A bírói kar tagjait Ágoston István, kir. táblabiró, a kezelő tisztviselőket pedig Dicenty Lajos irodaigaz­gató vezette. Az elnök meleg szavakben mon­dott köszönetét az üdvözlésért. — Beteg urnö. Széles körökben kelt mély részvétet az a hir, hogy gróf Széchenyi Sandorné szül. Döry Natália úrnő tüdőgyulla­dásban megbetegedett. A betegség december 28-án lépett föl és a család és rokonság tagjai között nagy aggodalmat keltett. Szerencsére, mint örömmel értesülünk, a kór lefolyása rendes, bo­nyodalom eddig nem következett be és remél­hető, hogy a beteg, szerettei által féltő gonddal őrzött drága egészségét mihamarább teljesen visszanyeri. — Uj kincstári jogképviselö Hinka László pécsi püspöki jogtanácsos eddigi rendes kincs­tári jogképviselő ezen megbízatásáról lemond­ván, a kincstári jogügyek igazgatósága, állandó pécsi hetyettesévé és kincstári jogi képvise­lőve Dr. Hinka Miklós pécsi ügyvédet nevezte ki. — Kaszinó estély. A szekszárdi kaszinó­nak sylveszter este volt az elmúlt évben az utolsó kaszinó estélye, melyen c.sak kevesen vettek .részt. Jelenvoltak : Leányok: Gerenday Margit, Kocsis Kata, Marcsekényi Mariska. Ná- szay Jucika, Nászay Palika, Somogyi Paula, Urbanics Sárika, Wigand Hedvig, Wigand Janka.. Asszonyok: Gerenday Lajosné, dr. Káldi Gyuláné, Kövessy Ödönné, özv. Marcsekényi Miklósné, Örffy Lajosné, Sass Lászlóné, Szeghy Sándorné, Wigand Jánosné, Wilczek Sándorné. — Pécsiek jelölése egyetemi tanszékekre. A pécsegyházmegyei papság két nagytudásu tagját jelölték első helyre a budapesti egyetem hittudományi karán megüresedett két helyre. A lelkipásztorkodás tanszéke Kiinger István egye­temi tanár, siklósi apátnak nyugdíjba vonulásá­val üresedett meg és erre az egyetemi kar 1. helyre Rézbányay József dr. pécsi theologiai tanárt jelölte. — Az egyháztörténelem tanszéke Karácsonyi János akadémikus, a nagyváradi káptalan tagjának Nagyváradra való átköltözése által üresedett meg. Erre első helyen Hanuy Ferenc dr. pécsi theologiai tanárt jelölték. A kar jelölését az egyetemi tanács egészben magá­évá tette. — Jótékonyság. Dr. Honig János dombóvári nagybérlő, megyebiz. tag 300 koronát adomá­nyozott Dombóvár nagyközség szegényeinek. — Anyakönyvi kinevezés Brenner Mihály községi írnok a gerjeni anyakönyi kerületbe helyettessé neveztetett ki, Rittlinger János mucsi anyakönyvvezető helyettesnek hatásköre pedig a házasságkötésre is kiterjesztetett. — Esküvök. Kom Jenő polg. isk. tanár február 2-án tartja Szekszárdon esküvőjét Ha- lászné Babits Anna belvárosi tanítónő leányával Gizellával. — Jagica Vince urad. számtartó e hó 20-án esküszik meg Várkonyi Ivánkölesdi jegyző leányával Erzsikével. — Kacsó Lajos polg. isk. tanár december 28-án esküdött örök hűséget menyasszonyának Junkuncz Sándor nagyszokolyi ág. ev. lelkész leányának Karoli­nának. — Szepesi János kajdacsi jegyző pedig csütörtökön tartotta esküvőjét Lágler Ilonkával, Lágler Sándor kölesdi ág. ev. lelkész leányával

Next

/
Oldalképek
Tartalom