Tolnavármegye, 1905 (15. évfolyam, 2-52. szám)

1905-12-24 / 52. szám

lete alatt tartott rendes közgyűlésében az országos politikai viszonyokkal foglalkoz­ván, egyhangú lelkesedéssel nyilvánitá el­ismerését és köszönetét azon önzetlen és nagyérték ü .hazafias tevékenység felett, amelyet Nagyságod, mint az egyesült ellen­zék vezérlő-bizottságának tagja, egyrészt ezer éves alkotmányunk megvédelmezése, másrészt törvényes nemzeti követeléseink érvényesítése érdekében az igazság el- homályosithatlan dicsfényétől körül öved­zetten méltóságteljes elhatározottsággal ki­fejtett. A midőn közgyűlésünknek jegyző­könyvbe vett ezen bár szűkszavú, de mély jelentőségű határozatát tisztemből kifolyó­lag megküldeni szerencsém van, egyben örömmel biztosítom Nagyméltoságodat a felől, hogy ezután kifejtendő hazafias küz­delmeiben is — célozzák azok akár a ko­rona és nemzet érdekei között felidézett ellentétek becsületes kiegyen ütését — akar pedig szent alkotmányunk ellen barkóimét intézendő támadásoknak hatálytalanítását, • Nagyméltoságod Tolnavármegye közön­ségének odaadó és hűséges támogatására mindenkor feltétlen bizalommal számíthat. Fogadja Nagy méltóságod kiváló tisz­teletem őszinte nyilvánítását. Döry Pál Tolna vármegye alispánja. A tolnai hitközségi pénztár vizsgálat ügye, amelyet a helyi lapok oly sokszor szellőz­tettek. befejeztetett. Erre vonatkozólag a köz- igazgatási bizottság a következő véghatározatot hozta : Véghatározat: A közigazgatási bizottsága kiküldött vegyes bizottság által felvett jegyzőkönyvben foglalt adatok és a vártra tiszti ügyészének véleményes javaslata alapján, a további eljárási beszünteti, illetőleg Horváth Jánost és társait mint kérel­mezőket, valamint Horváth Ferencet és társait, mint a vegyes bizottság vizsgálata ellen felszó­lalókat. alapialaii keresetükkel elutasítja es a vizsgálatot kérelmező Horváth János. Kvanduk Perein■, Edlmayer Li pót., Potyondy György és Horváth Ferenc tolnai lakosokat, a vizs­gáló vegyes bizottságnak működése tartamára megállapított napidij és úti költségei fejében a várm közig, bizottságának f. évi november hó 3-án 2822 kb. szám alatt kelt határozatával a hitközség pénzt árából kiiitalvány ozott és ki­ll .etett 77 körömi 40 íillér költségnek a ha­tározat jogerőre emelkedése után, a tolnai rk. hitközség pénztárába egyetemlegesen 15 nap alatt leendő befizetésében is elmarasztalja. Egyben jelezi a bizottság, hogy az ezen határozattal meg nem elégedő fél, a kézbesítés­től számított 75 napon belül a vallás és köz- oktatásügyi miniszterhez címzett, azonban ezen J,9Ö5. december 24. csak az lovak általfogattatván — és elment! Eszerint minden költségem és fáradságom füst­ben tűnt!! — Ezen alázatos folyamodásommal oda célozok, minthogy 6 szobát és a Termet 6 napokig fentartván es azokban senkiinek bészál- lani sem engedhettem, ezen tetemes káromat a szerint, amint a többi jegyzék mutattya, nekem kifizettetni kegyesen méltóztasson. Mely aláza­tos folyamodásomat megújítván, mely alázatos tisztelettel vagyok Szexárdon Februárius 19-én. 1835. Legalázatosabb szolgája Ezer János ven­dégfogadós. .Melléklet. 6 szobát és a Teremet mindennap kétszer fűtvén, naponként számlál­ván 24 krajcárjával pengőben egy szobát és így tűttetett í kályha 6 napokig, tészen 42, azért esik összesen 1.6 f. 48 k. pengő. Kelt Februá- i'ius 20-án. 1835. Ezer János vendégfogadós.« Bármely megbízása volt légyen a padisah küldöttjének, aligha teljesité azt személy szerint az osztrák uralkodónál; mert mire a rendkívüli követ, kinek árnyéka még Febr. 13-án Szek­szárdin láttatott, Pécsbe áthajtatott: az 1835. évi Febr. 24-én súlyosan megbetegegett Ferenc császár és király március hó 2-án már meg is halt. TOLNA VARMEGYE. bizottságnál beadott kérvényével felebbezéssel élhet. Indokok : 1. Mert a közig, bizottság által kiküldött vegyes bizottságnak Horváth János és társai által, a m. kir. vallás és közoktatásügyi minisz­terhez benyújtott kérvény minden pontjára ki­terjeszkedő vizsgálat szerint Hága Ádám volt tolnai rk. hitközségi pénztáros, hivatalos eljárá­sában és működésében az 1878 évi V. t.-c. oOl es.362 §-ban érintett hűtlen kezelés vétségének büntető jogtani ismérvei egyáltalán feltalálhatok nem voltak ; továbbá mert a hivatkozott kérvény­ben felhozott egyes esetek a vegyes bizottság elnökének indokolt jelentése szerint emberileg elkerülhetetlen tévedésnek folyománya csak, mely is a vizsgálat adatai szerint helyesebb kö­veteléssel kiigazittatván, vagyon károsodás abból nem származott, miért is kérvényezőket alap­talan kérelmükkel elutasítani és az általuk oko­zott 77 korona 40 fillér költségnek a hitközség pénztárába leendő visszatérítésében elmarasz­talni kellett. I 2. Mert Horváth Ferenc cs társainak a vegyes bizottság vizsgálatára vonatkozólag be­nyújtott különvéleménye, a megejtett vizsgálat í meggyőző adatai elől való merev elzárkózásnak jelenségein kívül újabb adatot magában nem foglalván, figyelembe azért sem volt vehető, mert abban az adóalap és számfejtő könyv szerke­zete es számadataira, vonatkozó és indokolat­lanul fenntartott panaszpontok, a vegyes bi­zottság elnökének jelentése es a bizottság által felvett v izsgálati adatok által jogszer il­leg megcáfolhatván, a beadott különvélemény közhatósági eljárásnak tárgyát nem képezheti, j 3. Mert a szóban forgó ügynek keletke­zeset azon körülmény okozta, hogy a hitközség í ügykezelése a községi ügyek kezelésétől csak ! rövid idő előtt lön elkülönítve és rendes pénz- 1 túri és könyvelési utasításról gondoskodás | nem történt,' mit a pénztárnoknak betartania j kellett volna; azért tehát a pénztáros, hogy a nem létező szabályzatot be nem tartotta, fele­lősségre vonható nem volt. Kelt Tolnavármegye közigazgatási bizott- ; ságának Szekszárdon, 1905 december hó 13-án i tartott ülésében. Döry Pál alispán h. elnök. Ez az eredmény éppenséggel nem valami dicsőségteljes azokra nézve, akik a vizsgálatot i szorgalmazták. Az ilyen vádaskodások, csöppet | sem szolgálhatnak a közügy javára. Éppen j ezért óhajtandó, hogy ez a szellem Tolnából í kiveszszen és egy jobbnak, békésnek, méltányos- i nalc adjon helyet, amit remélünk is. i Eivijelentöségűhatározatok. ,v csendőr ál- í tál szolgádat közben okozott testi sértésért, | habár a sértés véletlenségből követtetett is el, egyenesen az állam tartozik kártérítési felelős- I séggel. (Kúria 241:905.) — < trszággy ölési kép­viselő választások idején képviselőjelölés cél­jából tartott gyűlés pártgyülést képez, melynek bejelentés nélkül megtartása a választási tör­vénybe ütköző kihágást képez. (Belügymin. 2348 905.) — -1 betegsegélyzö pénztár tarto­zásainak fedezésére egyes tagjaival szemben fenálló követelései is végrehajtás alá vonhatók. (Közig, bíróság 5280/904.) — A munkaadó kö­teles alkalmazottját a jogkövetkezmenyek terhe alatt S napon belül akkor is a betegse- gélyző pénztárnál biztosítani, ha az alkalma­zottat csupán próbaképpen vette föl. (Közig, bíróság 3914. sz.) — Aki a házalásból kizárt árukkal engedély nélkül szekérrel hazai, jogo­sulatlan házalás címen egy kihágás miatt bün­tetendő. (Belügymin. 2338/905.) — Törvényha­tósági és községi szolgálatban álló egyének ellen hozott büntetőbírósági határozatok a tör­vényhatósági közigazgatási bizottsággal közlen­dők. (Igazságügyimin. 34499/905.) — Az iparos­nak oly beadványa, melyben az iparhatóság­nál fiát tanoncnak a lajstromba vezetés végett bejelenti,bélyegmentes. (Közig, bíróság.605/905.) — Ha utcai verekedésben résztvett egyének egymást kölcsönösen összeszurkálva, testi sér­tést követnek el, az eljárás a kir. bíróság ha­táskörébe tartozik. (Miniszteri határozat.) — Az örökösödési ügyben eljáró községi, illetve körjegyzők a leltári bélyegilleték lerovására személyesen nem kötelezhetők. (Közig, bíróság. 607/905.) - Valamely község a saját terű le-, tén kívül, azaz a szomszédos község területén vámszedési jogot nem gyakorolhat. (Keresk. min. 731 no 905.) VÁROSI ÜGYEK. i ' Tóth Károly főmérnök, városi képviselő­testületünknek egyik kiváló tagja, ki mindennek, ami haladást jelent, lelkes szószólója és támo­gatója, a Szekszárdon uralkodó vízhiány meg­szüntetése érdekében a következő hasznos, helyes és okos indítványt nyújtotta be a városhoz : Határozat} javaslat : 1. Határozza el a közgyűlés, hogy | még az 1906. év folyamán artézi kutat létesít s erre zárt ajánlati versenyt ir ki. A költségek fedezésére pedig hosszabb lejáratú törlesztéses kölcsönt vesz föl. 2. Utasítja a városi mérnököt (remélem, most már lesz végre mérnökünk !) a bödői és remetei talajvizek tanulmányotására s esetleg az onnan nyerendő gravitációs víz­vezetéknek műszaki megterveléséré és költ­1 , , segelesere. Felhívom a képviselőtestület minden egyes tagját, városunk jól felfogott érdeke­ben ezen indítványom támogatására. Reméljük és óhajtjuk, hogy az indítványt egyhangúlag el fogják fogadni. Legfőbb ideje, hogy ebben a dologban valami végre történjék is. Komoly, határozott akciót kell mihamarabb indítani és a vizkérdést meg kell oldani, akár több. akár kevesebb költségbe kerül. Ennél fon­tosabb es közérdekübb kérdés, mely a város összlakossága érdekében sürgős elintézést igé­nyel, már rég nem volt nálunk napirenden. Aki a város és a közönség javát akarja, az föltét­lenül támogatja Tóth Károly indítványát. — Képviselőválasztók. Szekszárd r. t. városban az országgyűlési képviselőket válasz­tók az 1966. évre a következőkép oszlanak meg : Összes számuk 892. Ezek közül földadó után szavaz 355, házadó után 38, föld- és házadó után 2, értelmiség után 126. jövedelem _ után 371. — A rendezett tanácsú varosok és köz­ségek vízvezetéki tervei. Miután egyes esetek­ben a rendezett tanácsú városok és községek a vízvezetéki és csatornázási műveik kiépítésére vonatkozólag kötött szerződések által — külön­leges szakszerű elbírálás hiányában — érzé­kenyen károsodtak, a belügyminiszter most a földmivelésügyi, valamint a kereskedelemügyi miniszterekkel egye tértő leg körrendeletét intézett a vármegyei törvényhatóságokhoz, amelyben a következő rendelkezést teszi: A rendezett tanácsú városi és községi víz­vezetéki és csatornázási művek építésé, illetőleg ily művek kivitelének és üzemének vállalatba adása tárgyában hozott közgyűlési határozatok­nak a vármegyei törvényhatóság részéről történő felülvizsgálata alkalmával a létesíteni szándékolt művek tervei és költségvetései, nemkülönben a művek létesítése iránt kötött szerződés, üzemé­nek átruházása esetén pedig az erre vonatkozó szerződés szakszempontból való véleményezés végett jövőre nem a vármegyei allamépitészeti hivatalnak, hanem minden esetben az országos vízépítési igazgatóság közegészségügyi mérnöki osztályának Budapestre küldendők fel. E szak­hivatal véleménye alapján hozandó határozat a nevezett szakhivatallal mindenkor közlendő. — Végül megjegyzi a miniszter, hogy az országos vízépítési igazgatóság közegészségügyi mérnöki osztálya a vízvezetéki, csatornázási és ártézi kút ügyekben a törv.-hatóságoknak, városoknak és községeknek mindig díjtalanul ad felvilágosítást, KÖZSÉGI ÜGYEK. A szakcsi keresztény munkásegyesület • alapszabályait az elrendelt pótlás eszközlése után fölterjesztették a belügyminiszterhez. — Vár­domb község kérelmét, hogy a község belterü­letén szederfák helyett akácfákat ültessen, a fmiv. miniszter — a megyei k.-gy ülés határozatának jó­váhagyásával elutasította, kimondván egyúttal, hogy a szederfák kötelező ültetése csak a köz­utakra szorítkozik. — Bátaszék község óvóin­tézetének 1906 évi költségvetése 217(3 K 80 í* * bevétellel és 1675 K. kiadással jóváhagyatott

Next

/
Oldalképek
Tartalom