Tolnavármegye, 1905 (15. évfolyam, 2-52. szám)

1905-12-03 / 49. szám

2. AUIjW A V AA^IXIU x JO. 1905. december 3. és a kormányzásra való hivatottságát és képességét eddig bebizonyítani éppenséggel nem tudta, hanem a parlamenti rend és kon­szolidált viszonyok létesítése helyett a rend­bontásban és a destruktiv politikában való jártasságát igazolta leginkább. De hiába éri majd utol a történelem, itélőszéke előtt a bekövetkezett eseménye­kért a felelősség első sorban a koalíciót — azért a válság válság marad és ha még sokáig húzódik, nemzeti katasztrófa vál- hatik belőle. A válság 'megoldására ez a kormány szerintünk nem alkalmas, mert módszereinek nincsen hatálya. Akinek tisztánlátását nem zavarta meg semmiféle elfogultság, annak nem lehet tagadnia, hogy a kormány a megzavart állami és társadalmi rend egyen­súlyát helyreállítani képtelen. Ha a házam lángokban ég, nem azt nézem, hogy kigyújtotta azt fel, hanem azt, hogy a tüzet mihamarább kioltsam. A koalíciót jogosan vádolhatjuk ugyan, hogy lángbaboritotta az országot, — elég meggondolatlanság, könnyelműség és hiba volt tőle — de a kormány a tüzet nem tudja kioltani, még csak lokalizálni sem. A képviselőház feloszlatása sem vezet­het kibontakozásra, mert, ha a kormánynak pártja, mely ez idő szerint a legkisebb a parlamentben, némileg meg növekednék is, minden kétségen felül áll, hogy gazdag és értékes programmja dacára, az ország mai hangulata mellett, többségre nem juthat. A tűz pedig folyton terjed és a láng- nyelvek már a gerendákat nyaldossák. — fii lesz a főispán ? A «Tolnamegyei Közlöny» híradása szerint Spnontsits Elemér vármegyei főjegyzőt nevezik ki Tolnavármegye főispánjává. Laptársunk ismét tévedésben van. mint volt legutóbb, mikor azt jelentette, hogy Simontsits Elemérnek főispánná való kinevezése megjelent már a hivatalos lapban. Tény, hogy illetékes helyen újabban ismét megkísérelték Simontsits Elemért a főispánság elfogadására rábírni, azonban Simontsits ugyanazon tiszteletre­méltó indokokból, mint az utóbbi alkalommal, a főispánságot elvállalni nem volt hajlandó. Ezek szerint marad a status quo, vagyis Széchényi Sándor gróf főispán, ki meg az év elején be­adta lemondását és annak elintézését már több­ször megsürgette, marad és fölmentése füg­gőben tartatik mindaddig, mig az uj főispánt ki nem nevezik. Értesülésünk szerint egyelőre nincs senki sem kiszemelve, akivel a főispánság elfogadására nézve a kormány tárgyalásokat folytatna. VÁRMEGYE. — Döry alispán fölterjesztése egy minisz­teri rendelet ellen- A honvédelmi miniszternek a belügyminiszterrel egyetértésben kiadott is­meretes rendeletére, mely a főispánokat a csendőr- | őrsök felett rendelkezési joggal ruházza föl, .1 Döry Pál alispán .a következő fölterjesztéssel élt ő j Nagyméftóságu Honvédelmi Miniszter Ur 1 A csendőrségi utasítás módosítása tárgya- j ban folyó évi november hó 4-én 9732. s ezt pótlólag f. évi nov. 14-én 100.32. sz. a. kibo- csájtott rendeletére az 1886. 21.t.-c. 68. §-ának c) pontja alapján ezennel hivatalos tisztelettel jelentem, hogy azokat törvénybe ütközőknek s ; károsaknak tartom s ez okokból ugyanazoknak j hatályon kiéül helyezését kérem. Idézett kormány- j rendeletek úgy alakilag, mint anyagilag is tör­vénybe ütközők. Alakilag törvénybe ütközők azért, mert az 1881. III. i.-e. rendelkezése szerint a csendőrségi szervezeti és szolgálati utasítás kiadása s ebből folyólag módosítása és kiegé­szítése is a belügyi és honvédelmi miniszterek együttes hatáskörébe van utalva s ennélfogva l a törvényben megjelölt két miniszter egyike sem jogosult a másiknak kifejezett hozáj árulása nélkül azokon változtatásokat eszközölni. A 9732. sz. rendelet ezen illetékességi s formahibá­ját pótolja Nagyméltóságod 10032. sz. rendelete, amelyben a belügyminiszternek a változtatáshoz való hozzájárulása kifejezésre jutott. Ámde a törvénybe ütköző - az idézett kor­mány-rendelet anyagilag is, mert a főispánt a törvényhatósági közigazgatás . terén az 1886 XXI. t.-c. 57. ij-ának B. pontja szerint csupán őrködő és ellenőrzési jog illeti meg, impériuma nincs; ez a törvényhalósági önkormányzatot illeti, a felelősséggel együtt, amitől a főispán gondo­san meg van óva. Rendeleteket ä főispán csu­pán «ellenőrzési és felügyeleti körön belül» bocsájthat ki. így rendeli ezt ugyanazon törvény- szakasz i) pontja. Rendőrhatósági jogot tehát, aminő a csendőrkarhatalom kirendelése és alkal­mazása is, a főispán nem gyakorolhat­Károsnak pedig azért tartom Nagy méltó­ságod fentebb idézett ezen rendeletéi, mert a főispánnak a csendőrkarhatalommal ez alapon való rendelkezése minden esetben a törvény- hatósági önkormányzat csorbító sóival jáirand és hatásköri összeütközéseket idézend elő s végered­ményében oda vezet, hogy nem a törvényható­ság választott tisztviselője, hanem a kormánynak csupán ellenőrzésre jogosult közege ; a főispán fog adminisztrálni. Féltékenyen őrzött önkormány­zatunkat s ez által alkotmányunkat is sértő ily rendelkezések pedig elkeseredést keltenek, rontják a legfőbb hatóság iránti-közbizodalmát, megingatják a törvény uralmába vetett hitet s a magas kormány legfőbb hivatásául vall ott nagy feladatnak : a poli ikai válságból való ki­bontakozásnak megoldását ■ is felette nehezítik. Szekszárd, 1905 nov, 20. Döry Pál alispán. — Elvi jelentőségű határozatok. Vasúti váróteremben elkövetett kihágás elbírálása a köz- igazg. hatóság hatáskörébe tartozik. (Miniszter- tanács határozata). — A segédjegyzőválasztás érvényességéhez a viszonylagos szavazattöbbség is elegendő. (Közigazgatási bíróság 876.905.) — A temetkezéssel kapcsolatos munkák munka­szüneti napon is végezhetők. (Belügyminiszter 5049/1904.) — A közigazgatási bizottság által községi óvónői választásra elnöki minőségben . kiküldött főszolgabíró ezért a kiszállásért úti­költséget és napidijat nem számíthat föl. (Köz- igazg. bíróság 5175/1904.) - A vicinális úti érdekeltség, kötelékéből való kihagyást célzó kérelem felett első fokban az alispán, másod fokban a közigazgatási bizottság illetékes hatá­rozni. (Keresk. min. 58,402/1905.) — A vám­tulajdonos a vámtárgy jókarba hozatalára csakis az utrendészeti hatóságok részéről hívható fel s az intézkedési jog is ezen hatóságokat illeti. A közigazgatási bizottság ily ügyekben intéz­kedni nem illetékes. (Keresk. min. 44 307/1905.) A vicinális utak érdekeltségének megállapítása folyamán fölmerülő csoportositási kérdések felett határozni az alispán illetékes és kőteles és abban a törvényhatósági közgyűlés, ha az eljárás tör­vényszerűen már megindittatott, többé semmi­fele irányban nem intézkedhetik. (Keresk. min. 66,684/1905.) — Aki népiskolai tanítóról azt a hirt terjeszti, hogy vallásellenes tanokat hirdet, rágalmazásban bűnös. (Kúria 8149/1905.) — Periratban nem perben álló egyén ellen elköve­tett becsületsértés vagy rágalmazás miatt a per­iratot ellenjegyzett ügyvéd büntetőjogilag felelős. (Kúria 83460905.) KÖZSÉGI ÉLET. Szekszárd r. t. város folyó hó 2-án dél­után 2 órakor rendkívüli képviselő-testületi ülést tartott a következő tárgysorozattal : 1. Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére 2 tag kiküldése. 2 A menedékházak költségvetése. 3. Szekszárd- szálló bérbeadása tárgyában megtartott árverés- jóváhagvása. 4. A polgári iskolánál levő ala­dálatos dolog: nem mesterkedik rövid lélekzésü mondásokkal, nagyképü tudós kijelentésekkel; úgy foly az ő stílusa, mint a csendesen folyó viz, hosszú utat tesz meg egy-égy mondata, de mi megyünk vele bizalommal, mert a folyóvíz tükre tiszta : tudós beszél hozzánk, kinek tudo­mányában feltétlen a bizodalmunk; igazi iró beszél hozzánk, ki úgy közli velünk tudomá­nyát, hogy azt meg nem értenünk lehetetlenség; oly világos színtiszta ez a beszéd, hogy való­sággal élvezzük nemes egyszerűségét, folyama­tosságát; nincs ebben tekervényesség, zavaros­ság; igy kell írni egy igazi tudósnak, s akkor lesz a magyar tudománynak közönsége ! Általában mi a valódi célja a Műveltség Könyvtárának ? Bizonyára nem arra vállalko­zott a kiadó a tudósok nagy seregével, hogy könyvtárainkba becsempésszenek tizenkét könyv­óriást s azoknak díszes aranyos fokát bámuljuk s látogatóinknak mutogassuk. Nem, a derék vállalkozók célja a tudomány összes ágainak népszerűsítése. Hogy a tudós a maga tudomá­nyából átadjon nekünk laikusoknak, a mennyit átadni föltétlenül szükséges az általános mű­veltség megszerzésére s úgy adja át, hogy azt elfogadhassuk, valósággal magunkévá lehessük. Ezt az eléggé meg nem becsülhető nagy célt szolgálja a Műveltség Könyvtára, s természe­tesen ez a kötet is, teljes címén : Az ember testi és lelki élete, egyéni es faji sajátságai. A könyv címében rejlő feladatot Lenhos­sék Mihály Bevezető-jén kívül tiz fejezet szol­gálja, ugv szolgálja, hogy bármely nemzet büszke lehetne rá. Ez a könyv maga egy óri­ási fejlődés a tudomány népszerűsítésének meze­jén. Ha feltámadna a jó Apáczai Cseri János, a magyar tudomány e mártírja, ki harmadfél- száz év előtt megírta az ő Magyar Encvklo- paediá-ját, megelőzve a művelt németet is a tudomány összes ágainak hazai nyelven való ismertetésében! Ha látná, hogy harmadfélszáz év után óriási mértékben csinálják meg magyar tudósok azt, mit ő kicsiben kezdett, egyedül, félreértve, meg nem értve! Ha látná, hogy a magyar, a lekicsinylett magyar most újra meg­előzött sok, műveltségére büszke nációt e könyvével! . íme, az ember fejlődését tárja fel előttünk e könyv s egyébb nagy szolgálatot is tesz nekünk: mutatja nemzetünk fejlődését is s ápolja bennünk a nemzeti öntudatot, a magunk erejében, a magunk művelődési képességében való bizodalmát — elpusztulhat-e a nemzet, mely igy tör előre, mely ily fegyverekkel har­col a müveit világ közösségében való el­ismertetéséért r Lám, hová vezetett a könyv, az én köny­vem, mindnyájunk könyve ! De visszatérek hozzá s nézem mi mindent rejteget magában. Qorka Sándoré most a szó, aki az ember származását magyarázza el s a természetben való helyét jelöli meg. Méltó tanítványa Lenhossék mester-. nek. Az Pékár Mihály is, ki az emberi test szervezetét és működését, ezt a csudálatos világot irja le. Van-e nagyobb csuda az emberi test szerkezeténél ? Van-e érdekesebb olvasmány annál, mely az emberi test fejlődését kialaku­lását tárja elénk, mely megdöbbentve a gondo­lattal, hogyha ez a fejlődés nincs, mik vagyunk mi büszke emberek ? Aztán átveszi a szót Ranschburg Pál, ki két fejezetben bilincseli le .figyelmünket két rendkívüli érdekes dolog ré­szére : A szellemi munka természete az egyik, A lelki élet abnormitásai a másik, mely a könyv- utolsó fejezete. A lelki elet nagy ismerője és doktora Ranschburg Pál : az ő kalauzolása mellett nagy haszonnal jár az olvasás : sok, nekünk laikusoknak érthetetlennek tetsző lelki jelenség világosodik meg az ő tollán s tanácsai, miket a szellemi munka arányos beosztásáról mond: arany tanácsok. Az ember faji sajátságait Semayer Villibáld, a tudós ethnografus irja le hatalmas fejezetben. Itt találkozunk az ember legérdekesebb, leg­nevezetesebb fajtáival, az ősember végtelenül érdekes életével, a kezdetlegességből való lassú kiemelkedés, csendes fejlődés leírásával s vége­zetül külön áll előttünk a magyar faj a maga mivoltában. Négy fejezetet Dalmadg Zoltán egymaga irt meg. Úgynevezett praktikus dolgokat foglal­nak magukban e fejezetek. A betegség es egész­ség fejezet egész tömegét ismerteti meg a leg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom