Tolnavármegye, 1905 (15. évfolyam, 2-52. szám)

1905-06-04 / 24. szám (23. szám)

XV. évfolyam. 24. szám. tízekszárd, 1905. június 4. TOLNAVÁRMEGYE POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. jyieg-jelen minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdon, Vár-utca 130. sz. Szerkesztőségi telefon - szám 18. Kiadóhivatali telefon-szám II. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Főrnunkatárs : Dr. LEOPOLD KORNÉL. FÖLDVÁRI MIHÁLY. Előfizetési ár: Egész évre ... 12 korona. Fél évre ... 6 » I Negyed évre . . 3 > Egy szám ára . . 24 fillér. | Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó­hivatalon kívül elfogad Molnár Mór könyvnyomdája és papirkereskedése Szekszárdon. Egyes számok ugyanott kaphatók. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított árszabály szerint számíttatnak. A közélet elvadulása. A sokat hánytorgatott Keglevich ügy iratai lezáródtak. A záróakta egy párbaj jegyzőkönyve, mely szerint Keglevich István gróf, a közte és Hencz Károly ország­gyűlési képviselő között fölmerült lovagias ügy fegyveres elintézése alkalmával halálos sebet kapott és a helyszínén meghalt. Ezzel az ügy a lovagiasság szabályai szerint be van fejezve s a képviselőház összeférhetlen- ségi bizottsága Keglevich gróf ügyére vo­natkozó iratcsomót félreteszi. A tragikus eset alkalmából ismét le­hetne elmélkedni párbajmániáról, a társada­lom által szankcionált gyilkosságról, hanem ez csak cél nélkül való meddő okoskodás marad mindaddig, a mig a büntetőtörvény­könyv és a társadalom mai fölfogása gyö­keresen meg nem változik. Ez a párbaj, a maga szörnyű eredmé­nyével, csak kiemelkedő eseménye annak a folyamatnak, a mely a magyar közélet tel­jes elvadulását idézte elő. Kezdődött ez a jelenség ott, amikor a politikai ellentétek a személyi gyülölséggel párosultak. Amikor kormányelnökben, pártvezérben, politikusban, nem az általa képviselt irányt, elveket vagy politikát tekintették, hanem az egyént. És ez leginkább kicsúcsosodott olyan­kor,' amikor valamelyik válság megoldásául nem vívmányokat és reformokat, nem elvek vagy javaslatok győzelmét, hanem az egyik vagy másik kormányelnök fejét követelték ádáz szenvedéllyel. A parlament elfelejtette, hogy a harc csupán eszköz a kezében, de ő maga nem a harc kedvéért született. Az a dekadencia, amely a képviselők szellemi és erkölcsi színvonalában az utóbbi időben beállott, amidőn nem az érdem, tu­dás, képesség, elvhűség, jellem lettek krité­riumai a képviselőségre való hivatottságnak, szomorúan érezteti hatását a parlament vi­táiban és a parlamenti hang eldurvulásában. Hazudik, becstelen, szamár, hazaáruló, mindennapos kifejezések a parlament szó­tárában. Egy Pozsgai Miklós büntetlenül mondja az ország miniszterelnökének, hogy «szem­telen > és mikor ezért kérdőre vonják, ugyanaz a Pozsgai azt jelenti ki, hogy ő csak kiáll, de nem ad elégtételt 'lisza István grófnak. Olyan hang honosodott meg a törvény- hozás termében, amilyet azelőtt csak az osztrák Reichsrathban lehetett hallani, amikor mi büszke önérzettel gondoltunk arra,, hogy ilyesmi a magyar parlamentben nem történ­hetik. Amellett a szólásszabadságot lábbal tapossák, az ellenkező véleményt lehurrogják és érvekkel való meggyőzés helyett még a hazafiságát is kétségbe vonják annak, ki ellenkező véleményt mer nyilvánítani. Annyira megy már az elfogultság és a politikai vakság, hogy a legutóbbi párbaj szerencsétlen és szomorú áldozatának rava­talát a politikai ellenfelek emberi részvéte sem vette körül, hanem halálában a nemezis ítélő kezét látták. A politikai erkölcsöknek eme elfajulá­sát az ország sínyli meg elsősorban. Ez a halálos párbaj csak fölkiáltójele, figyelmeztetője annak az átváltozásnak, a amelyet a közélet megfigyelői régtől fogva látnak és tapasztalnak. Szerencsére a parlamentből kiinduló példa nem talál a társadalom körében vissz­hangra. Az alkotmányunk integritását sötét árny­ként felülről fenyegető abszolutisztikus törek­vések, a politikai indulatok és pártviszályok fölkavarásával még rosszabbitani fogják a helyzetet, még inkább elmérgesitik a kedélye­ket és felkorbácsolják a szenvedélyeket. Hol az a férfiú, aki bölcseséggel ki­egyenlítené a nemzet és fejedelme között fölmerült súlyos ellentéteket és az ország békéje és nyugodt fejlődhetése érdekében megtalálná a nemzeti katasztrófával végződ­hető mostani válságból kivezető utat. VÁRMEGYE. Miniszteri döntés a vármegyei közutak ügyében. A vármegye közúti munkálataira vonat­kozólag leérkezett a kereskedelmi miniszter döntése, mely egyúttal foglalkozik a közúti költ­ségvetéssel. A több ivre terjedő rendeletről épenséggel nem mondhatjuk el, hogy valami nagyon ked­vezne a vármegye autonom jogainak és bizo­nyos, hogy e rendelet nyomán még többször és hosszasan fogunk ezzel a kiváló jelentőséggel biró tárgygval foglalkozni. Ezúttal csak röviden jelezzük a főbb pontokat : TA RC A. Halálos párbajok.*) A Keglevich-Hencz-féle halálos kimene­telű párbaj alkalmából fölidézzük a régebben lefolyt halálos párbajok közül a következő érde­kes eseteket. A Károlyi-Zichy-párbaj a magyar politikai párbajok között nevezetes helyet foglal el, mert egymagában egész kis korrajz, sok sötét árny­nyal s alig valami fényponttal, a magyar mág­nás világnak akkor leginkább szeretett két tagja között vivatott, de az egész ország feszült vára­kozással vett részt benne érdeklődésével. Ma­gánál a párbajnál sokkal fontosabbak az előz­mények, melyeknek igen sok a szereplője, ki­rályunktól kezdve lefelé. Zichy-Ferraris Viktor gróf Budapest egyik legszebb férfia s a legveszedelmesebb nőcsábi- tók egyike volt. Zsenge ifjú korában szive ne­mes eszmékért hevült, mit e korból származó költeményéi és irodalmi dolgozatai bizonyítanak, az iskola végeztével azonban a «legnagyobb magyar» által a legnemesebb szándékkal alapí­tott Nemzeti Kaszinóban, épp olyanná lett, mint a többi gazdag főur, kinek vagyona sok, dolga meg semmi s így esze csak testi gyönyörök hajhászásán s a sport gyakorlásán jár. Zichy- nek vagyona se volt sok, de atyja : Zichy-Fer­raris Bódog valamikor igen magas állást visel­vén, a fiatal mágnás ez állás tekintélyénél fogva vált ki a «szegény mágnások» közül, kik közé pedig anyagi helyzeténél fogva tartozott. Mig a *) K a c z i á n y Géza «Hires magyar párbajok» cimű könyvéből. többi mágnásnak egy s más kedvtelése volt, egyiknek a lovak, másiknak az agarak, harma­diknak a kártya, negyediknek a táncosnők ol­csón megszerezhető, de annál drágábba kerülő keg}re, — Zichy Viktor, a szép barna férfi, magát a nőcsábitásra adta s ez volt legkedven­cebb szenvedélye. E mellett azonban a kártyát sem vetette meg, de miután a szerelemben oly igen szerencsés volt, a kártyaszerencse állan­dóan hátat fordított neki. A főváros 'hölgyeivel folytatott viszonyai közül több igen hires volt s néhány meglehe­tősen botrányos válópörrel végződött, melyben a grófnak nem a legdicsteljesebb szerep jutott. Ilyen volt, hogy csak egyet említsek, dr. H.’A. egyetemi tanár nejével folytatott viszonya, kit férje mellől a nászéjen szöktetett meg s ki nász­éjét igy a szép gróffal a budapesti «Orient»- szállodában tölté el. Egy-egy ilyen bravúr nagy­ban emelte Zichy renoméját. Tíz esztendei ilyen módú élet Zichyt anya­gilag teljesen tönkrejuttatta. Egyetlen birtoka az udvarnoki volt, melyen nem megvetendő jelzálogkölcsön feküdt tűlsuly gyanánt. Azonban Zichy mint kiválóan szereplő mágnás, mindig tudott magán segíteni s igy keveredett mind­inkább oly ügyletekbe, melyeknek napvilágra jöttével állását és végkövetkezményében életét is veszté. Hogy ezekből is nehányat felsoroljunk, — ma már ez a történetírás és korrajz hatás­körébe esik, csupa bebizonyított tényen alapul­ván — ilyenek voltak a bécsi báró Erlanger s s a kőbányai Dréher cégekkel és hatvani Deutsch Bernáttal folytatott üzleti összeköttetései, melyek neki anyagilag nagy jövedelmet hoztak, de jó hirnevét teljességgel nem emelték. Báró Erlanger — két testvér — ösmert nagy vállalkozó cég Bécsben. Midőn Andrássy Gyula gróf, akkor még magyar miniszterelnök, a róla nevezett sugárutat tervezte, ennek kivitelét — megfelelő nyereségért az Erlanger-cég nyerte- el. Azonban vagy azért mert elszámitotta magát, vagy mert anyagi ereje mégis csekélyebb volt, mint hitte volna, a vállalat kivitele alatt látta át, hogy ha kötelezettsége alól a magyar kor­mány által föl nem mentetik, körülbelől tíz millió forintnyi vesztesége lesz, mely őt teljesen tönkreteszi. A cég nevében dolgozó u. n. Municipális Banknak és az érdekelt konzor­ciumnak tehát minden áron föl kellett magát mentetni kötelezettségei alól s erre vállalkozott Zichy Ferraris Viktor gróf, arra hivatkozván, hogy ő Podmaniczky Frigyes báróval, az egész építést a kormány nevében vezető országos közmunkatanács elnökével baráti viszonyban áll s igy képes lesz kieszközölni, hogy a'Mu­nicipális Bank név alatt dolgozó Erlanger-cég letett óvadékának fele árán (550,000 frt) mene­külni fog kötelezettsége alól, ha a vállalat si­kerül — 100,000 — forintot kért s erről szóló provizióslevelet maga számára kiállított. A számítás azonban hajótörést szenvedett Pod­maniczky Frigyes báró n}mkas becsületességén, ki semmikép se volt hajlandó ily módon fel­bontani a szerződést. Zichy, midőn látta, hogy a dolog nem megy, nem erőszakolta tovább azt, hanem a Municipális Bank akkori igazgató­jára, Lechner Lajosra (a főváros főmérnöke) bizta az egészet, ki aztán le is bonyolitá az ügyet, de a bank a helyett, hogy az óvadékból egy krajcárt is visszakapott volna, összesen 1.800,000 frtot vesztett. Zichy azonban, ki ek­kor a Municipális Bank elnöke volt, előállott a proviziós levéllel s követelte a 100,000 íorint kifizetését. Ezt egész kereken megtagadták tőle, hasonlólag a sugárúti vállalat, melynek ülésén

Next

/
Oldalképek
Tartalom