Tolnavármegye, 1902 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1902-10-12 / 41. szám

2 TOLNAVABMEGYE. 1902. október 12. vagy a községi elöljáróság határozza meg azt, hogy kertészeti, gyümölcsészeti vagy szőlészeti irányú legyen-e a gazdasági is­kola ? Ez nagy fontosságú rendelkezés, mert a kiválóan szőlőműveléssel foglalkozó vidé­keken leghelyesebb az okszerű szőlőműve­lésre és borkezelésre oktatni a növendékeket és gazdákat, és igyekezni kell kiküszöbölni körünkből azokat az ósdi rossz szokásokat, melyek az uj szőlőmivelés és borkezelés mellett a termés mennyiségére és minősé­gére határozottan káros hatással vannak. Különösen a szőlőmivelés terén ma­napság már olyan nagy haladást ért el az elmélettel párosult gyakorlat, hogy a régi okszerűtlen szőlőmivelés és borkezelést to­vább is föntartani botorság és vétek ön­magunk ellen. A mi vidékünkön tehát az uj gazdasági iskolákban a legfőbb súlyt a helyes szőlő- művelésre és okszerű borkezelésre kell fek­tetni, mert nálunk a földmivelés és gyümölcs- termelés csak másodrendű jelentőséggel bir és éppen azért jogosnak, sőt méltányosnak találjuk annak a többször megpendített kí­vánságnak a hangoztatását, hogy az egy­szerű gazdasági ismétlő iskola mellett végre- valahára vmcellér-képezdét is állítsanak föl Szegzár dón, melynek gazdasági jóléte egye­dül a szőlő- és borgazdasághoz van kötve. Az uj gazdasági ismétlőiskolák fölállí­tását alkalomszerűnek tartjuk arra, hogy a képviselőtestület és vármegyénk törvény- hatósága tegye meg a szükséges lépéseket arra, hogy a reánk életkérdéssel biró vin- cellérképezdét, vagyis magasabb fokú szőlé­szeti és borászati iskolát is elnyerhessük. VÁRMEGYE. — A felülvizsgálati kérelem. Az 19Ó1. XX. t.-cz. 5. §-a értelmében, az első fokon eljárt hatóság csak a meg nem engedett, vagy elkésett felülvizsgálati kérelmet utasíthatja vissza, de nem határozhat az olyan felülvizsgálati kérelem felett, a mely megengedett és amely törvényes határidőben adatott be, illetve terjesztett elő. (A magy. kir. bel­ügyminiszternek 1902. évi 47,713. sz. rendelefe.) — A hangversenyek- mutatványok stb. tartására vonatkozó helyhatósági engedély után a megszabott bélyegilleték a helyhatóságnál, s nem pedig a főszolgabírónál rovandó le, az engedélyek a kérvényezők vagyontalansági esetén is bélyeg­kötelesek. (A m. kir. belügyminiszternek 1902. évi 60,401. sz. rendelete.) — Hagyatéki ügyben az árvaszéknek akkor is kell érdemileg nyilatkoznia, ha az örökösök kö­zött, amennyiben kiskorú is érdekelve van, egyez­ség létre nem jött. (A m. kir. belügyminiszternek 1902. évi 63,178. sz. rendelete. — A házasság tartama alatt szerzett vagyonból, tekintet. nélkül a házasság tartama alatt beállott eseményekre, közszerzeményt csak az a vagyontöbblet képez, mely a házasság előtti vagyonértéket meghaladja s illetve a fenn­álló adósság levonása után megmarad. (A m. kir. Curiának 1902. évi április 22-én kelt 4572. sz. a. határozata.) Előfizetési felhívás! 1902. évi október hó 1-vel uj előfizetést nyitottunk lapunkra. Azon t. előfizetőinket, kiknek előfizetése lejár, — felkérjük, hogy az előfizetéseket mielőbb megújítani szíves­kedjenek, nehogy a lap szétküldésében fenn­akadás történjék. Előfizetési feltételek: Egész évre . . . 12 korona. Fél „ ... 6 Negyed évre . . 3 „ Hazafias tisztelettel A „TOLNAVÁRMEGYE“ politikai hetilap kiadóhivatala. Adakozások Bezerédj István szobrára. — Bezerédj István szobrára az el­múlt héten Simontsits Elemérhez, a szobor- bizottság elnökéhez következő adományok érkeztek : Himmel Sylvia gyültése Tamásiban: 2 K. 50 f. Ehhez járultak: Hesz Pálné 50 f., özvegy dr. Gaál Béláné 50 f., Szévaldné 50 f., Himmel Sylvia 1 K. Eddig befolyt összesen 10597 K. 38 f. HÍREK. — Személyi hir. Gróf Széchenyi Sándor, vár­megyénk főispánja, múlt csütörtökön Szegzárdon tartózkodott hivatalos ügyek elintézése végett. _ Hanny Gábor pápai praelatús, pécsi apát­kanonok és volt szegzardi apatplebanos 50 eves. papi jubileuma alkalmával a pécsi kath. kör nagy­szabású ünnepet rendezett. A jubilánst tisztelői az- üdvözlő levelek és sürgönyök egész özönével hal­mozták el, ezek közül megemlitjük Perczel Dezső v. b. t. t., volt képviselőházi elnök, Bezerédj Pál kormánybiztos, Sztankovánszky Janos földbirtokos,. J)öry József földbirtokos stb. — Képviselőink a bizottságokban. A kép­viselőház második ülésszakának megnyitása alkal­mából végbement uj alakulásánál a tolnamegyei képviselőket a következő bizottságokba választot­ták : Perczel Dezsőt a közigazgatási és mentelmi bizottságba, Hammerer Ernőt a pénzügyi bizott­ságba, Rátkay Lászlót a közoktatási és Erzsébet- szoborbizottságba, Pichler Győzőt a véderőbizott­ságba, Boda Vilmost a zárszámadási és Szluhce Istvánt a földmivelésügyi bizottságba. Azonkívül Rátkay Lászlót a képviselőház egyik jegyzőjévé választották. — Bírósági kinevezések. A szegzárdi szár­mazású Burdács Rezső kecskeméti törvényszéki jegyző a czeglédi járásbirósághoz albiróvá, — dr. Kozacsek József szegedi járásbirósági jegyző pedig a tamási kir. járásbirósághoz albiróvá neveztetett ki.. — Wosinszky Mór szegzárdi apát plébános, a múzeumok és könyvtárak országos felügyelője, a vallás- és közoktatásügyi miniszter megbízásából elkészítette a régiségek és ingó műemlékek meg­védéséről szóló törvényjavaslatot, s a napokban nyújtotta át a miniszternek. — Hymen. Dr. Freyler Károly volt szegzárdi kórházi orvos, jelenleg az osztrák-magyar állam­vasutak bányaorvosa Ferenczfalván, e hó 18 ánr szombaton délután 4 órakor esküszik örök hűséget a helybeli ev. ref. templomban Török Sárika úrle­ánynak, Török Béla szegzárdi ügyvéd leányának. — Tea-estélyek. A szegzárdi nőegylet októ­ber 26-tól kezdve a »Szegzárd Szállói helyiségei­ben tea-estélyeket fog rendezni. Szilveszter napján pedig táncmulatságot tart. — Joggyakornok kinevezés. A pécsi kir: Ítélőtábla elnöke dr. Csizmadia Géza szegzárdi kir. járásbirósági díjtalan joggyakornokot a pécsi kir. ítélőtábla kerületébe segélydijas joggyakornokká, nevezte ki. Megérezte ez a politikusnak nevezett nép, hogy remekírói voltaképpen nemzeti hősök, vezérei a munkában; — s megérezvén ezt, sietett benépesí­teni házát nemzeti irodalmunk költőfejedelmeivel, hogy a mi nagy lantosainkon is betelnék az írás szava: — a próféták hivatása örökkön való. Mert a magyar remekírók valóban prófétái voltak és prófétái a nemzetnek mostan is. A ma­gyar nemzeti szellem az irodalomban emelkedett legmagasabbra. Legszebb virága, legéleterősebb hajtása mindenkor a költészet vala és talán semmi­féle más téren nem közelitettük meg annyira a vi­lágirodalom fejlettségét, mint éppen a költészetben. Igaz, kevés oly költőnk van, a kinek szelleme, át­törve az ország határsorompóit, közkincsévé lett az egész emberiségnek: — de ezen inkább örülni, mint búsulni van okunk. Mert ha legnagyobbak közül is csak kevésnek a hatása jutott el külföldre, ennek főoka az, hogy költőink mindig nemzetieb- bek voltak, semhogy ne veszítettek volna idegen nyelven. Jól mondta irodalmunkról báró Eötvös József, hogy olyan, mint a százados faóriás : szé­pen virul anya földjében, de elsatnyul, ha átültetik idegen talajba. A magyar földnek megvan a maga. külön kiimája, egének színe, földjének virágai, levegőjének jellemző sajátja; s az irodalom, mely ebben a milieuben sarjadt, százszorosán becses nekünk, mert minden izében magyar és nemzeti. E mondásunk igazságát mindennél jobban bizonyítja a «Magyar Remekírók» előttünk fekvő második sorozatának öt köte.e. Az öt név, mely aranyvilogással csillog e kötetben, • szinte olyan, mint a kristályos prizsma öt éle, mely a nemzeti- géniusz fényes sugarait az eszmék és érzések ská­lájának más-más szöge a1 .tt törik meg. Ott van Arany János, a népies műköltés örök mestere, Szigligeti Ede, a népszínmű megteremtője s egy* gyönyörködésének múzeuma, hanem az örök jelen virágos kertje. Nem kegyeletes emlékezés a remek­írók kultusza, hanem forrása, ereje, buzditója, vi­gasztalója és ösztökélője a magyar nemzeti érzésnek. Minden nemzetnek legmaradandóbb kincse az irodalom; — szobrok és képek, monumentális épít­kezések nyomtalanul tűnnek el az idők végtelen során; népek és birodalmak elenyésznek, virágzó városok romba dőlnek, termékeny vidékekből pusz­taság, sivatagokból ismét virágos kertek lesznek: — egy szóval, minden változik és múlandó, csak a szellem és géniusz alkotásai élnek örökké. Tró­ját hét öles földréteg borítja, de Homérosz Iliászát minden művelt ember ismeri. Nekünk, magyaroknak azonban kétszeresen becses a mi nemzeti irodalmunk. Talán egész Európában sincs ország, melyben a nemzet szellemi és politikai életének lüktetése oly szoros kapcso­latban állt volna az irodalom nyilatkozásaival, mint Magyarországon. Nálunk az irodalom valóban tükör­képe volt- mindenkor a nemzeti életnek: — s a ki rajta tartotta kezét a magyar irodalom üterén, tisztán érezhette mindenkor a nemzet szivének dobbanásait is. Innen van, hogy politikai történe­tünk kimagasló alakjai közül többen költők is vol­tak egyszersmind: — s viszont, nemzeti életünk fejlődésének egyes korszakaiban szónokaink és ál- lamférfiaink szólaltatták meg a nemzeti géniuszt a maga igaz mivoltában. Az ő munkáik tehát éppen oly becses szellemi örökségünk, mint hivatásos író­ink hagyományai: — és Pázmány Péter, Zrínyi Miklós, Kossuth Lajos, Széchenyi István, Deák Ferencz írásai legalább is oly becsesek nekünk, mint Arany, Vörösmarty, Petőfi és Tompa költé­szete, — bár amazok a cselekvés, az utóbbiak pedig az irodalom terén szerezték érdemeiket. így tehát a Franklin-társulat nemcsak az ál­talános szellemi érdeknek, hanem a szorosabban vett hazafias érdeknek is roppant szolgálatot tett, midőn a «Magyar Remekírók» egyöntetű vállalatá­nak ötvenöt kötetébe fölvette és méltó kiadásban közkincscsé teszi a magyar nemzeti géniusz első rangú kifejezőit, a költészet és műpróza legjele­sebb képviselőit. E nagyszerű nemzeti ajándék szinte forduló pont kultúránk történetében. Jelenti a közízlés tisztulását, a nemesebb ideák fölszinre jutását, a komoly nemzeti törekvés hajnalát; mert ezek nél­kül az előföltételek nélkül ez a monumentális vál­lalat soha el nem kezdődhetett volna. Elgondolni is megdöbbentő, hogy az önzés, ridegség, politikai torzsalkodás és közéleti szédelgés közelmúlt esz­tendeiben mi történt volna e nagy vállalattal, ha véletlenül akkor lép a közönség elé ? ! ... A ter­vezett ötvenöt kötetből talán az első öt kötet se jelenhetett volna meg, pártolás hiányában. Mig most . . . Most pedig egymás után következnek az öt kötetetes sorozatok, melyekből a betűk némaságá­ban is hangosan kiáltoz felénk mindaz, a miről ezeréves múltjában a magyar ész és szív álmodott, lelkesedett és dalolt: — mindaz, a mi jövendő fejlődésünknek forrása és alapja. S ráadásul meg­történt az a Magyarországon páratlan eset, hogy a Franklin-Társulaf kiadásában megjelenő «Magyar Remekírók» első sorozatának összes példányai el­fogytak, még mielőtt a második sorozat a könyv- piaczra került volna. E páratlan anyagi sikerrel kapcsolatos a nagy vállalat erkölcsi sikere is. A nemzet megérezte, hogy az irodalom több nemes szórakozásnál: — megérezte, hogy az irodalom a nemzet élete, min­den törekvéseink mozgató rugója, de védelmezője is minden törekvés ellen, mely integritására tör.

Next

/
Oldalképek
Tartalom