Tolnavármegye, 1901 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1901-02-17 / 7. szám

1901. február 17. T’^Liv a v ak:jet ye. 'kednék, hogy gazdáink a tenyészállat- és borkiállí­tásban minél szebb számmal vegyenek részt. Az igazgató választmány utasítja titkárt, hogy a kiállítás tervezetét a lap utján isméi tesse; az iránt azonban, hogy gazdáink, különösen a tenyész- állatkiállitásban részt vegyenek, valamely akciónak az indítását nem véli szükségesnek ; mert arra nem lát semmi valószínűséget, hogy a kiállított állatok ott jobban értékesíthetők lennének, mint itthon. (35/1901. igt. sz.) 8. Ahdorjfer Lipót felhívja az igazgató vá­lasztmány figyelmét a 61/rkgy. 1895. sz. vármegyei szabályrende'et 18. §-ának azon rendelkezésére, amelynek értelmében a köztenyésztésre használandó apaállatok időközi vizsgálatának költségei a tulaj­donost terhelik. Teljes mértékben méltányolni tudja — úgymond — azt a célzatot, a mely a hivatko­zott vármegyei szabályrendeletnek törvényen alapuló azon rendelkezését indokolja, hogy a köztenyésztésre szánt apaállatok csak azután vehetők használatba, ha a szakértők bírálatát kiállották és köztenyész­tésre alkalmasaknak találtattak. Nem tartja azonban indokoltnak, hogy a rendes vizsgálatok befejezte után beszerzett apaállatok az időközi vizsgálatoknak minden körülmények között alávettessenek, illetve .hogy tulajdonosaik ezen vizsgálatok összes és «setleg az állat értékével arányban alig álló költ­ségekkel terheltessenek; mert a gyakorlati életben tényleg merülnek fel olyan esetek, a mikor fölös­leges, hogy a járási mezőgazdasági bizottság, amely az apaállatvizsgálatokat foganatosítani hiva­tott, időközben vizsgálja meg a köztenyésztésre szánt apaállatokat. Ilyen esetekre nézve gondosko­dik is a hivatkozott várm. szab. rendelet, amikor ugyancsak a 18. §-ában kimondja, hogy »a vár­megyei gazdasági egyesület közvetítésével köz Tenyésztésre vásárolt bikák, ha rendes évenkénti vizsgálati időn túl szereztettek meg, tekintettel arra, hogy ezek a gazdasági egyesület szemle- bizottságának bírálatát már kiállották, kivétetnek az időközi bejelentés kötelezettsége alól, s a ren­des évi vizsgálatok idejéig a gazdasági egyesület árengedményre szóló igazolványa alapján is hasz­nálhatók tenyésztésre az esetben, ha a megvételt nyomban követi a birtokba, illetve használatba való átvétel s ez a gazd. egyesület igazolványának keltétől számított 4 havi határidőn belül esik.« Ezen kedvezmény csupán a gazdasági egye­sület közvetítésével szerzett bikákra vonatkozik. De nem szól tehát sem azokra a kanokra és kosokra, amelyek a gazdasági egyesület révén, sem egyáltalán semmiféle apaállatra, amely a kerületi állattenyésztési felügyelő közvetítésével kerül a köztenyésztésbe. Minthogy pedig a kerületi állattenyésztési felügyelő, akit szakértőnek el kell ismernünk, tényleg közvetíti a községek apaállat­szükségletét; minthogy továbbá eljöhet az idő, hogy a gazdasági egyesület is nem csupán a bikák közvetitésére szorítkozik, hanem a kanok és kosok közvetitését is fölveszi működési körébe; azon indítványt terjeszti az igazgató választmány elé, hogy a hivatkozott vármegyei szabályrendelet olyan értelmű módosítása iránt tenné meg a szükséges intézkedéseket, mely szerint a gazdasági egyesülét közvetítette bikák számára biztosított kedvezmény terjesztetnék ki mindenféle apaállatra, amely akár a gazdasági egyesület, akár a kerületi állattenyész­tési felügyelő közvetítése révén kerül a köz- tenyésztésbe. Az igazgató választmány tetszéssel fogadja az indítványt és megbízza az elnökséget, hogy a szó­ban forgó várm. szab. rendeletnek az indítvány értelmében eszközlendő módosítása iránt tegyen előterjesztést a vármegye törvényhatóságánál. 9. Kollmann Gyula felhívja az igazgató vá­lasztmány figyelmét azokra a pusztításokra, amelye­ket a cserebogarak, fejlődésük minden szakában, okoznak. A védekezéstől eredményt csak úgy lehet várni — úgymond — ha a cserebogarak irtása álta­lánosan történik. Ismétli tehát évekkel ezelőtt tett azon indítványát, hogy a gazdasági egyesület has­son oda, hogy a cserebogarak irtása, legalább a rajzási években, általánosan és kötelezőleg elren­deltessék, annál is inkább, mert a társadalmi téren indított actió eredménytelensége a mellett bizonyít, liogy a cserebogarak ellen való védekezés fogana­tosításának biztosítása a hatósági beavatkozást teszi ^szükségessé. Az igazgató választmány tetszéssel fogadja az indítványt és megbízza az elnökséget, hogy a csere­bogarak kötelező irtásának elrendelése ügyében intézzen fölterjesztést a földmivelésiigyi kormány­hoz; a gazdasági egyesületele szövetségének köz­pontját pedig ezen fölterjesztés támogatására kérje fel. Kmft. Molnár József s. k. Jeszenszky Andor s. k. titkár, mint jegyző. elnök. Hitelesítik: Mittweg Henrik s. k. Wiltzek Sándor s. k. Jegyzőkönyv. Fölvétetett a tolnamegyei gazdasági egyesület 1901. január 30-án Szegzárdon megtartott évi ren­des közgyűlésén. Jelen vannak: Jeszenszky Andor elnök; All- dorffer Lipót, Apátit Alajos, Bernrieder József, Bakay De/ső, Boross Gyula, Dory Pál, Forster Zoltán, Fórdős Dezső, Fordíts Vilmos, GySry Vilmos, br. Jeszenszky György, Kardos István (A.-Nána község képviseletében), Kelecsényi Ambró, Kolltnann Gyula, dr. Leopold Kornél. Mittweg Henrik, Sulyok Géza, Wiltzek Sándor, Willinger Márton és Molnár József titkár, mint jegyző, Elnök a jelenlevőket szívélyesen üdvözli, a gyűlést megnyitja és a jegyzőkönyv hitelesítésére Mittwegh Henrik és Wiltzek Sándor egyesületi ta­gokat kéri fel. A napirend előtt azon szomorú jelentést tér- 1 jeszti elnök a közgyűlés elé, hogy a legutóbbi vá­lasztmányi ülés óta Döry Dénes, Döry Stefánie és Mayer Ferenc Andor személyében 3 illustris tagja j halt el a gazdasági egyesületnek. Meleg hangon emlékezik meg Döry Dénes érdemeiről és indítvá­nyozza, hogy Döry Dénes elhunyta fölött érzett fájdalmának jegyzőkönyvileg adjon kifejezést a köz­gyűlés. Bernrieder József azzal a kiegészítéssel járul az elnök indítványához, hogy Döry Dénes özvegyéhez részvétiratot intézzen a gazdasági egyesület. A közgyűlés ilyen értelemben határoz; Döry Dénesnek, mint az egyesület ügybuzgó tagjának és volt elnökének érdemeit jegyzőkönyvbe iktatja és a részvétirat intézésével az elnökséget megbízza. Ezután a tárgysorozat rendje szerint: 1. Elnök lendületes beszédben indokolja és ajánlja az igazgató választmány azon indítványát, hogy dr. Darányi Ignác földmivelési miniszternek, a mező- gazdaság érdekében mindenkor kifejtett buzgó tevé­kenységéért, bizalmat, elismerést és köszönetét szavazzon a gazd. egyesület. Az általános tetszéssel fogadott beszéd után felolvassa titkár a földmivelésügyi miniszterhez in­tézendő felirat szövegét, melyet Döry Pál, Bern­rieder József és az elnök felszólalása után elfogad a közgyűlés és annak fölterjesztésével az elnöksé­get megbízza. 2. Előterjeszti titkár az előzőleg megtartott igazgató választmányi gyűlésnek a gazdasági mun­kás- és cseléd-segélypénztár pártolása ügyében ho­zott határozati javaslatát. A közgyűlés helyesléssel fogadja a választmány javallatát és az annak értelmében teendő további intézkedésekkel az elnökséget megbizza. 3. Előteijeszti titkár az igazgató választmány­nak a Gazdák biztositó szövetkezetének érdekkép­viselete ügyében hozott határozati javaslatát. A közgyűlés elfogadja az igazgató választ­mány javaslatát, azt határozat erejére emeli és a további teendők ellátásával az elnökséget megbizza. 4. Felolvassa titkár a gazdasági egyesület m. évi működéséről szóló elnöki jelentést. A közgyűlés a jelentést köszönettel tudomá­sul veszi és utasítja titkárt, hogy azt a lapban egész terjedelem szerint közölje. 5. Előterjeszti titkár az egyesület pénztári állapotáról szóló számadási zárlatot és felolvassa a számvizsgáló bizottságnak erre és az állattenyész­tési alap m. évi számadására vonatkozó jelentéseit. A közgyűlés a pénztári állapotról titkár által előterjesztett jelentést, valamint a számadások át­vizsgálásáról a számvizsgáló bizottság által tett jelentéseket is tudomásul veszi és ehhez képest pénztárnoknak, úgy az egyesületi, mint az állat­tenyésztési alap m. évi számadására vonatkozólag, a fehnentvényt — a szokott óvás fentartása mel­lett — megadja; titkárt utasiija, hogy a számadá­sok zárlatát a lap utján ismertesse; végül pedig megbizza az elnökséget, hogy a számvizsgáló bi­zottság jelentésében behajthatlannak jelzett és tör­lésre javaslott 300 koronányi tagdijhátralék besze- ; dése iránt tegyen kísérletet: amennyiben pedig ezen intézkedései eredményre nem vezetnének: rendelkezzék az iránt, hogy ezen követelés az egye­sület 1901. évi számadásaiban leirassék. 6. Előterjeszti titkár az igazgató-választmány- ; nak az 1901-dik évi működési programmra és költ- I ségvetésre vonatkozó határozati javaslatát. A közgyűlés a javaslatot változatlanul elfo- I gadja és az egyesület ez évi működési programm- ját ahhoz képest megállapítja, egyúttal pedig uta- { sitja titkárt, hogy a működési tervet, mint a költ- I ségvetést is a lapban ismertesse. 7. Elnök felhívja a közgyűlés fiyelmét arra, hogy az egyesület elnökségének, igazgató-választ­mányának, valamint a bik;>-közvetítő és számvizs­gáló-bizottságnak az. alapszabályok értelmében 3 évre szóló megbízatása lejárt. Ehhez képest, ami­dőn úgy a maga, mint elnöktársai és a választ­mányi, valamint a bizottsági tagok nevében őszinte köszönettel adózik a személyükbe helyezett biza­lomért, a titkos szavazás utján megejtendő tiszt- ujitás tartamára Kolltnann Gyula egyesületi tagot a korelnökségre felkéri és a közgyűlést felfüg­geszti. A szavazás befejezte után korelnök meg­nyitja a közgyűlést és a szavazás eredményeként határozatilag kihirdeti, miszerint megválasztattak: 1. elnökké: Jeszenszky Andor; 2. alelnökké'. Sztankovánszky János és Per- czel József; 3. igazgató választmányba : AltdorlTer Lipót, Apáth Alajos, gr. Apponyi Sándor, Bakay Dezső, Bartal Béla, Bernrieder Já­nos, id. Bernrieder József, Bezerédj Pál. Blascsok Gyula, Boross Gyula, Csapó Dániel, Döry Frigyes, Döry József, Döry Pál, Forster István, Fördős Dezső, Fördős Vilmos, Haidekker Károly, Hanzély János, Jagicza István, br. Jeszenszky László, Käm­merer Ernő, Kollmann Gyula, Kovács Sebestyén Endre, Mittweg Henrik. Nits István, Dr. Perczel [ Andor, Perczel Dezső, Perczel Lajos, Pesthy Mór, ifj. Pleszky Antal, Sass László, Simontsits Elemér, Sulyok Géza, gr. Szécheny Domokos, gr. Széchenyi Sándor, Tenczlinger Lajos, Tiringer Vilmos, Vi- zsolyi Ákos, Wiltzek Sándor. a számvizsgáló bizottságba: Borsody Lajos, Máthis Kálmán, Tóth Károly; j. a bikak'özvetitő bizottságba : Altdoríler Lipót, Apáth Alajos, Bakay Dezső, P'orster István, Haidekker Károly, Hainrikíly Pál, Jagicza István, Jakabífy Imre kerületi álatteny. fel­ügyelő, Kemptner Ernő, Kollmann Gyula, Molnár József, ifj. Pleszky Antal, Tiringer Vilmos, Viltzek Sándor. A napi rend ezzel ki lévén meritve, korel­nök a jelenlevők érdeklődését szívélyesen megkö­szöni és a gyűlést berekeszti. Kmft. Molnár József s k. Jeszenszky Andor s. k. titkár, mint jegyző. elnök. Hitelesítik : Mittwegh Henrik s. k. Wiltzek Sándor s. k. /. Elnöki jelentés a tolnamegyei gazdasági egyesület 1900-dik évi működéséről. Tisztelt Közgyűlés. Ha visszapillantást vetünk az elmúlt év gaz­dasági viszonyaira és eseményeire: nem sok jót mondhatunk; és, habár általános szokás dicsérni a múltat, a közelmúlttal nem tehetjük ezt; mert a gazdaosztály ezerféle nehézséggel küzdött és vele együtt a társadalom többi osztálya is. Hisz ha a gazda megélhetése nehéz: küzdelmes és nehéz az ipar és a kereskedelem terén foglalkozók élete is. Alacsony gabonaárak, itt-ott silány, állagban gyenge termés, rossz értékesítési és még kedvezőtlenebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom