Tolnavármegye, 1901 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1901-12-29 / 52. szám

4. TO LN A VARMEGYE. 1901. december 29. Tb. járásorvosokká: Dr. Ki* Miksa, Dr. Schützenberger Endre, Dr. Kiss István. Tb. árvaszéki ülnök : Péchy János. Tb. főszámvevővé: Lőrinczy József. Tb. számtisztté : Kiess Imre. Ennek befejeztével az egész, újonnan meg­választott tisztikar Totth Ödön felolvasása mellett letette a hivatalos esküt a közgyűlés szine előtt. Döry Pál alispán — kinek friss egészségéről a legőszintébb örömmel győződött meg a közgyűlés — ezután a tisztikar nevében is hálás köszönetét fejezte ki a bizalomért, melyre mindenkor méltókká lenni iparkodnak. A főispán végül az évzártával boldog újévet és szerencsés jövőt kívánt a törvényhatósági bizott­ság tagjainak, amit hosszan tartó éljenzéssel fogad­tak s igy háromnegyed 11 órakor teljesen befejezést nyert a vármegyei tisztujitás. Az újonnan megválasztott tisztikar a közgyűlés után Döry Pál alispán vezetésével tisztelgett gróf Széchenyi főispánnál és tolmácsolta a vármegyei tiszti kar tántoríthatatlan tiszteletét és szeretetét a főispán iránt, a ki atyai jóindulattal viseltetik a tisztikarral szemben. A főispán megköszönve a tisz­telgést, meghatottan jelentette ki, hogy élete fogytáig változatlan támogatására és rokonszenvére számithat a tisztikar. A közgyűlés után gróf Széchetiyi Sándor fő­ispán déli egy órakor nagy ebédet adott, amely mindvégig emelkedett hangulatban folyt le. A pezs­gőnél felállott a szeretetreméltó házigazda és esz­mékben gazdag, nagyszabású pohárköszöntőjében, megemlékezve a vármegye hagyományairól, a meg­választott tisztikarra és Tolnavármegyének a múl­takat kegyelettel megőrző közszellemére emelte poharát. A frene'ikus lelkesedéssel fogadott fel­köszöntő után még számos szebbnél-szebb toaszt következett. Különös ovációval fogadták Peresei Dezsőnek a vármegye önkormányzati jogairól és az uj idők kői szelleme által sürgetett államosításról szóló, hatalmas logikával és meggyőző érveléssel előadott, valóban fényes beszédét. Csak a késő délutáni órákban ért véget a légkedélyesebb han­gulatban lefolyt ebéd, a melyen spontán módon nyilatkozott meg a vármegye közönségének és tiszti karának tisztelete és szeretete főispánunk iránt, ki immár 18-ik éve áll, egy percre sem lankadó kö- teless igtudással és pártatlan munkássággal, a vár­megyei kormányzat élén. ruár 24-én csekély okból lüdőgyuladást kapott Ő Felsége, de a publikum előtt titok maradott. 26-án reggel elterjedt a hir, hogy a beteget ellátták az utolsó szentséggel — mégis oly könnyelműen vé­tetett, hogy a redoute és teátrumok csak utolsó órában mondottak le. Másnap reggel a bulletin jó reményről szólt és csak későn este adták a császárné és B. Stift engedelmüket a consilium összehívására: Günther, Fischer, Wolf és Wierer (csak az utób­bit szeretik a bécsiek) lettek hivatalosak, de akkor már hatszor vágtak eret és harminc unca vért ve­szített a beteg. Mindamellett a professorok a leg­jobb kilátással biztatták, — de ezen éjjel Felséges urunk ismét rosszabbul érezvén magát, Wagner püspök Burgpfarrert és Hess statusconsiliárust hivatta, igen nevezetes disposhiokat csinálva, testamentumát is megtoldotta codicil által. Később az uj rendeletek a főhercegek jelenlétében aláíratván, a császár mo­solyogva mondá ezen szavakat: »Seit’s nur ruhig, ich stirb diesmal noch nicht, aber ein Marodeur werd ich halt alleweil bleiben.« — Férjem éjfél után jőve haza, elkeseredve,mondá, hogy az orvosok megcsalják magukat, mert 0 Felsége nagyon rosszul vagyon. Nem tudtunk alucni. Két órakor Anton komornyik az ajtón kopogott, jelentve, hogy uram tüstént menjen a Burgba, mert a császár megha't! Csak virradatkor tért ismét vissza, d“lLen pedig együtt mentünk a császári appartementba A holt­test még a betegágyon feküdt, nem gerjesztve semmi irtózást; a felvigyázó orvos, ki engem ismert, a halott kezét a paplan alul kivéve, nekem és a szintén odaérkező herceg Schönbnrgnénak csókolásra adta; még hideg sem volt, a rövid percek előtt oly ha­talmas, de most erőtlen kéz. Dúlt érzésekkel áll­tunk ezen holttest előtt, gondolva a jószívű, példás életű fejedelemre, ki népét mindig boldogítani igye­kezett, de az élet halálra való küzdés oly szörnyű ellenséggel, miit Napoleon, összes tehetségeit le­bilincselő és fe'emészté! 8 A szobor terve később elejtetett. Gróf Andrássy György Írja Csapó Dánielnek : »Jól tettétek (pozsonyi ország- gyűlésen) az oszlop helyett hidat határozni: ez közhasznú tárgy és ily szegény országnak a haszonról nem kell elfelejt­kezni soha !< Szegzárd város közrendészeti ügye. Lapunk utolsó számában a hatóság figyelmébe ajánlottuk az aszfaltjárdák tisztaságának ügyét. Erre nézve Nunkovits Ferenc főszolgabiró úrtól, ki vá­rosunk és a járás közrendészeti ügyeit alapos és céltudatos hatósági rendelkezésekkel intézi, a kö­vetkező figyelemre méltó közleményt kaptuk : Egyes oly esetek alkalmából, a melyek a nagy közönség érdekeivel s főleg Stegzárd község közrendészeti állapotával ellentétben állanak — többször merült fel annak a jogosult kívánalomnak hangoztatása, hogy a hatóság >erélyes eljárással« intézkedjék azon visszás állapotok megszüntetése iránt. E kívánalomnak időnkint ismétlődő felmerü­lése abban találja alapját, hogy a hatóság a han­goztatott kívánalomnak eleget nem tehet, — s igy a természetesen maguktól meg nem szűnő visszás­ságoknak mindegyik ismétlődő esete a jogosult panasztételnek csak újabb alkalmává válik. Legújabban is egy panasz merült fel a szeg- zárdi asphaltjárda tisztogatásának hiánya miatt, s ismét az a kivánalom nyilvánult, hogy a hatóság erélyesen intézkedjék ; kötelezze a háztulajdonoso­kat a házuk előtti járdarésznek tisztittatására. Ez a jogosult panasz is azok közé sorozandó, a melyeket a hatóság egyszerű erélyes intézkedés­sel alig orvosolhat. Közigazgatási törvényeink ugyanis a közérdek­ből mégoly indokolt rendeleteknek is csak a fél költségére való végrehajtását engedik meg. Azt az általános felhatalmazást, hogy a köz- igazgatási hatóság rendeletéinek áthágása büntet­hető legyen, — törvényeink nem ismerik. Csak a közegészségügyi és kihágási büntető törvénynek néhány paragrafusa adja meg bizonyos esetekre vonatkozó azt a felhatalmazást, az ezen eseteken kívül álló bármily közrendet sértő csele­kedetekkel szemben a megtorlásnak joga hiányzik. Hiányzik pl. a már sok panaszra okot adott: duhajkodásból eredő közcsend háboritásra vonat­kozólag is, a mely cselekedet megtorlásának joga, különösen Szegzárdon a besorozott újoncok bevo­nulásáig terjedő időre égető szükséget képezne. Az idei tél, amint a fagy bekövetkezik és érezhetővé fog tenni egy hiányt, tudniillik azon kötelezettségnek hiányát, hogy a házak előtti asphalt járda, a rajta képződő jégkéreg síkossága ellen hamuval vagy forgácscsal hintessék be. Igaz, hogy a közigazgatási hatóság joggal bir a kiadott rendeletnek a mulasztó fél költségére leendő keresztülvitelére, — de ez a gyakorlatban egy egész apparátust igényel, amely az előforduló mulasztásokat a helyszínén pótolni fogná ; ez appa­ratus pedig költségbe kerülne, amelyet azonban a község nem viselhet, mert különben jogtalanul ter­helné a mulasztástól mentes községi lakosokat is ; — a mulasztó felekkel szemben pedig hosszas tárgyalások válnának szükségessé annak megállapí­tása céljából, hogy a költségekben marasztaltassék-e a fél vagy nem, a mi különösen azon esetekben nehezítené az eljárást, a mikor az apparatus kiér­keztéig a mulasztás már helyrepótoltatott volna. A hatósági rendeletnek bár a fél költségére történő végrehajtása, a rend állandó biztosításának s keres eszközét nem képezvén, vált szükségessé a rendellenes cselekedeteknek kihágásokká minő­sítése, a melyet nálunk az 1879. XL. t. ez. és az egyes speciális törvényeknek különös rendelkezései állapítanak meg. Ezeknek a kihágásokra mért büntető rendel­kezéseknek nem annyira megtorlás lévén a célja, mint inkább az, hogy a közönséget, a mulasztás bekövetkező megtorlásának tudatával a rendelkezés önkéntes teljesítésére ösztönözzék, — azok ezen természetes hatásukban a megelőző rendészet fontos alkatelemévé válnak. Minthogy azonban a törvényhozás nem gon- doskodhatik eleve minden, az élet által utóbb fel­vetett esetről, s minthogy a viszonyok különböző volta az egységes megállapítás lehetőségét is kizárja — elég ennek megvilágítása céljából Szegzárd és pl. Várdomb község viszonyai közti különbségre utalni — azért az 1879. XL. t. ez. a közrendnek a fejlődő életviszonyok igénye szerinti biztosítását más hatóságoknak is jogkörébe uta'ja, a többek közt a vármegyék törvényhatósági bizottságát is felruházza azon joggal, hogy büntető sanctióval biró kötelezettségeket és tilalmakat állapítson meg. Eí tehát vármegyénkben az a fórum, amely rendezetlen közviszonyainkban rendet teremteni hivatva van. Ez előtt a fórum előtt 3 esztendő óta fekszik Szegzárd községnek egy, a közrendészet mindem terére kiterjeszkedő részletességgel egybeállitott szabályrendelet javaslata, — mely azonban tárgya­lást mindezideig nem nyert.* Ebbe a javaslatba fe'vett intézkedéseknek szabályrendeletté alkotása az egyetlen mód, amely a jogosult panaszok orvoslásának tartalmazza esz­közét. Az a hatóság, a melynek statútum alkotási joga nincsen, eleget tett kötelességének akkor, a mikor a szabályozást igénylő közviszonyokat egybe- állitotta és azok mindegyikére a kötelező vagy tiltó rendelkezés javaslatát részletesen kidolgozta, — — annak tárgyalása s elintézése azonban a törvény- hatóság feladata. A mikor ezek az intézkedések törvényható- ságilag megállapítva és érvényre emelve lesznek — a közigazgatási hatóságnak feladatát fogja ké­pezni azok végrehajtásáról való gondoskodás, — s nem fog késni a maga részéről hatósági támo­gatást nyújtani a közrendnek általa is rég óhajtott megteremtéséhez. Nunkovits Ferenc főszolgabiró. * Ezen szabályrendelet-javaslat tárgyalására, úgy tudjuk, nemsokára rákerül a sor, eddig csupán más, szintén fontos megyei szabályrendeletek megalkotása miatt nem jelent meg. A szerk. Kérelem! A beköszöntött tél még inkább fokozza a nyomort, melyben népünk szegényebb része síny­lődik a mindinkább súlyosbodó munka- és kereset- hiány következtében. Százak és ezrek éheznek; nincs betevő falatjuk. És ennek a nyomornak nem ők az okai. És ők maguk borzasztó helyzetükön segíteni nem képesek. Mit ér a felebaráti szeretet jó — cselekedetek nélkül?! Vájjon magunk is örölhetünk-e, vigadhatunk-e a közeledő nagy ünnepeken, ha majd a nyomort, az éhség sápadt vázalakjai megjelennek ablakunk előtt?! Osztozhatunk-e a boldog családi körben, gyermekeink, családunk tagjainak örömeiben, ha folyton hideg leheletével érint bennünket az a bántó gondolat, hogy ezen a szent napon annyi szegény gyermek, annyi beteges anya, annyi munka és kereset nélkül szűkölködő családapa fázik és éhezik! Az idén fokozottabb mérvű feladatok hárul­nak a népkonyhára. Több darab kenyérre, több meleg levesre és nagyobb mennyiségű más éle­lemre van szükség mint eddig, mert nagyobb a nyomor. E miatt fordulunk mi most minden jó érzésű felebarátunkhoz és kérjük, hogy még az eddiginél is nagyobb készséggel adja filléreinek feleslegét a népkonyha szegényeinek, kiknek száma oly ijesztő mértékben szaporodik. A ki a szegényeken és szükölködőkön segít, azt az Isten is megáldja. A népkonyha javára a pénzküldeményeket kérem nevemre, Szegzárdra küldeni. Az élelmi szereket pedig egyenesen a népkonyha helyiségébe. (Szegzárd, Sétpatak utcza 1113. szám, rom. kath. ovoda.) Ez utóbbi adományokat kegyeskedjenek nekem csak nehány sorban egy levelező hpon tu­domásomra hozni. Szegzárd, 1901. deczember havában. Hazafiui üdvözelettel Bezerédj Pál s. k.

Next

/
Oldalképek
Tartalom