Tolnavármegye, 1901 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1901-06-30 / 26. szám

\ XI. évfolyam. 26. szám. Szegzárd, 1901. jrniius 30. TOLNÁVÁ RMEG POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, vár-utca 130. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Segédszerkesztő : Dr. LEOPOLD KORNÉL. SZÉKELY FERENCZ. l Előfizetési ár : Egész évre . . . 12 korona. Fél évre . . . 6 » Negyed évre . . 3 » Egy szám ára . . 24 fillér. Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó­ivatalon kivül elfogad Krammer Yil­mos könyvkereskedése Szegzárdon. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét iliető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékeVen megállapít ot árszabály szerint számíttatnak. Hátralékos előfizetőinket egész tisztelettel kérjük, liogy a hátralékos összegeket a kiadóhivatalhoz mielőbb beküldeni szíveskedjenek. Selcz József. Nem vagyunk barátjai a személy ügyeknek. Ismeretes amaz álláspontunk, hogy személyi kultuszt nem űzünk. És, ha ezúttal ezen a helyen tisztán csak személy: kérdéssel foglalkozunk, ezt azért teszszük, mert a közérdek parancsolja, a melyet szolgálunk. Selcz József, a szegzárdi kir. törvény­szék elnöke ellen az utóbbi napokban egy támadó czikk jelent meg a nyilvánosság előtt, a mely az alaptalan vádak és üres ráfogások egész özönét zúdítja a meghur- czolni szándékolt elnök feje fölé. Azok előtt, kik a támadót és a támadás indító okait közelebbről ismerik, nem szorul sem véde­lemre, sem pedig igazolásra a megtámadott. Az ugyanis, a ki a támadásokat in­tézte, már rég eljátszotta jogosultságát és erkölcsi hitelét arra nézve, hogy ő egyál­talán akárki fölött is nyilvános bírálatot gyakoroljon, olyannyira, hogy minden vád, gáncs és támadás, a mely ebből a forrás­ból ered, eo ipso inkább bóknak, elismerés­nek és dicséretnek válik be a jóhiszemű és becsületes emberek szemében, mint meg­bélyegzésnek. Azonban a papiros türelmes és a nyomdafesték utján terjesztett rágalom el­juthat oda is, a hol az értelmi szerzőt nem ismerik és igy a salakot nem tudják külön­választani a szinaranytól. Kizárólag ebből a szempontból tartottuk kötelességünknek e sorok megírását és azért, nehogy a sze­mélyeket és viszonyokat esetleg nem isme­rők körében egy perczig is valóra váljék ez a latin mondás: calumniare audacter et semper aliquid haeret. Selcz Józsefről, a szegzárdi kir. tör­vényszék elnökéről az vagyon megírva a többi között, hogy »sohasem volt hivatva arra, hogy egy törvényszéket vezessen.« Ugyanaz a toll, a mely ezt a szemenszedett valótlanságot leirta, egyúttal az igazságügy­miniszterhez is intézett távirati följelentést Selcz ellen, a miért őt, az ártatlant, »poli­tikai elvei miatti az elnök és a törvény­szék üldözi. Ezzel szemben mi az igazság ? Az, hogy törvényszéki elnökünk szivvel-lélekkel hivatásának él, neki szenteli minden idejét, minden erejét. A kötelességtudásnak példa­képe. A munka embere. Fáradságos, kitartó munkássággal dolgozik reggeltől napestig. Tevékenységének meg is van a maga gyü­mölcse. Törvényszékünket és a vezetése alatt álló járásbíróságokat magas színvo­nalra emelte. Igazságszolgáltatásunk vár- megyeszerte gyors tempóban és biztos me­derben halad. Restancziák nem léteznek, a , tárgyalási határidők a legrövidebbek, az í ügyek elintézése gvőrs, pontos. Mindez tisz­tán az ő vasszoroalmu és energikus admi- I nisztrativ működésének köszönhető. E mellett kitűnő jogász. Judiciuma éles és biztos. El­nöke a polgári osztálynak, a felebbezési bíróságnak, a vádtanácsnak és az esküdt- , bíróságnak. Nulla dies sine linea. Csaknem minden napra jut egy tanácsülés, a melyet ő vezet. Ezt pedig ritka lelkiismeretesség­gel és minueziózus alapossággal végzi. Min­den ügyet, a legapróbbtól a legfontosabbig, melyet előtte tárgyalnak, töviről-hegyére ismer és áttanul. Egész odaadással fürkész, mérlegel, búvárkodik az akták között, hogy kiböngészsze belőlük mit kíván a jog, és hogyan közelítheti meg, érheti el az igaz­ságot legjobban. És az ő példáját látva, hasonló szellemben működnek a törvényszék többi tagja. Törvényszékünkről el van is­merve, hogy ma minden tekintetben az or­szág legkitűnőbb bíróságai között foglal helyet. Selcz nem keres másban elismerést, mint a jól végzett kötelesség fölemelő ön­tudatában és tiszta lelkiismeretében. Ezt pedig bőven és csorbítatlanul megtalálhatja. Mindezt, minden túlzást mellőzve, csu­pán a száraz tényeket regisztrálva el kel­lett mondanunk, a mikor azt láttuk, ho^-y egy kiváló állást betöltő férfiút, a ki egész életét a lelkiismeretes munkának, nemes hivatásának szenteli, meghurczolnak és sár­ral dobálnak csak azért, mert híven telje­sítette kötelességét. A támadás az elnökön kivül a polgári osztály ellen is szól. Legközelebb, szintén pro domo, alkalma nyilik hasonló módon nyilatkozni — a bűn- t.. tő osztályról is. VÁRMEGYE. — A törvényhatóság jogosult arra. hogy a hatásköre alá tartoz.ó egylet vezetőségét kifogás alá eső eljárásért meginthesse és helyes eljárásra utasitsa. (A magy. kir. belügyminiszter 1901 évi 118,466. sz. határozata.) — Az alispánnak magánosok ügyében má­sodfokon hozott, az elsőfokúval egybehangzó ha­tározata ellen a közigazgatási bizottsághoz további felebbezésnek helye nincs. Malomház felépítésére vonatkozó engedély vízhasználatra és őrlésre nem jogosít. (M. kir. belügyminiszternek 1901. évi 48,395. sz. határozata.)------- ' i ______KÖ ZSÉGI ELET.______ Je gyző-egyleti közgyűlés. Jegyzőkönyv, felvétetett Kölesden 1901. évi junius 1 -én, a stmonlomyai járás jegyzői egyletének rendes közgyűlésén. Jelenvoltak: Ludvig József elnök, Klein Endre, Döring Frigyes, Ritter Béla, Selmád Vilmos, H'ólczl Antal, Glöckner János, Halmai Tivadar, Hesz La­jos, Grünvald János, Győré Pál, Schuliheisz Hen­rik, Grünvald Gyula, Laki Gusztáv, Marosa Gyula, Várkonyi Imre, Ruppert Henrik, Kenessei Vilmos, I^inde Gyula, Huszár János, Voltkor Dániel, Oravszky László egyleti jegyző. Vendégek: Pesthy Elek járási főszolgabíró, Kerbolt István a megyei jegyző­egylet elnöke, Grünvald Géza, Préner János Kö- lesd község bírája, Halmai Emil. Tárgysor: 1. Az egyleti közállapotokra vonatkozó elnöki jelentés. 2. Az 1898. évi XXL t. ez. értelmében köz­segélyben részesitendők törzskönyvi mintájának be­mutatása és megállapitása. 3. A gyönki takarékpénztár és a Fonciére biztositó intézet részéről, az ösztöndíj alapja javára nyújtott adományok bejelentése. 4. Az egylet és ösztöndíj alapja 1900. évi számadásainak megvizsgálása. 5. Az egyleti tagok 1901. évi névjegyzéké­nek megállapitása. 6. A legközelebbi közgyűlés helyének ki- i jelölése. 7. Általános tisztujitás. 8. Indítványok és beérkező tárgyak. 9. Laki Gusztáv 40 éves szolgálati idejének az egylet részéről való megünneplése. Ad I. Elnök a közgyűlést megnyitván, jegyző- könyv-hitelesitőkül kiküldi Harcsa Gyula és Schul- theisz Henrik egyleti tagokat, egyleti jegyző pedig felolvassa a következő elnöki jelentést: Igen tisztelt Közgyűlés ! Egyleti közállapotainkra vonatkozó évi jelen­tésemet van szerencsém a következőkben elő­terjeszteni. Közgyűlésünk tárgyait a múlt hó 4-én Gyün­kön megtartott választmányi ülésünkben tárgyalás alá előkészítettük s a megküldött meghívó alapján módjában áll minden egyleti tagnak közügyeink tárgyalásába, intézésébe belefolyni. Mint egyletünket érdeklő általános érdekű mozzanatról meg kell emlékeznem a gazdasági és cselédsegélyző pénztárról, az állatorvosi közszolgá­lat államosításáról, a községi közigazgatási tan­folyamokról, a dohánytermelők és a dohány-kerté­szek közötti jogviszonyok szabályozásáról szóló törvényeinkről, mint jogfejlődésünk 1900. évi ter­mékeiről. Mindegyik érdekel bennünket közelebbről, azonban a közigazgatási tanfolyamokról szóló tör vényünk, mert általa a közügyön kivül, személyes érdekeink is nyertek. Meg kell emlékeznem továbbá azokról a tár­gyalásokról, melyeket egyletünk _ ösztöndíj alapja érdekében, az igen tisztel; közgyűlés jóváhagyásá­nak reményében a Pesti Fonciere biztositó intézet­tel folytattam. Nem akarom az igen tisztelt közgyűlést az előzmények hosszadalmas felsorolásával untatni, a miért is annak a bejelentésére szorítkozom, hogy az ismertetett intézet igazgatóságával okmányszerü- leg oly értelmű megállapodásra jutottam, hogy a simontornyai járás területén bárki által az intézet részére eszközölt minden legalább hat éves tűz-, étet- vagy baleset biztosítás után az első évi díj­nak 5%-át, a folyó évi márczius hó 20-ától kezdő- dőleg, minden év végén pontos kimutatás mellett az intézet székesfehérvári főügynöksége kezemhez beszolgáltatja. Ehhez hasonló megállapodása áll fenn az in­tézetnek Veszprémmegye enyingi járásában hat év

Next

/
Oldalképek
Tartalom