Tolnavármegye, 1900 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1900-03-04 / 9. szám

j90Ö. márczius 4.

ezen törekvésében az igazgatóság, melynek szerény munkása szóló, továbbra is maradni kíván — hathatósan támogatni fogja és a mire ezúttal is az igazgatóság tagjait felkéri. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után elnök az igazgató-választmányban Bévárdy Lajos, Ausch Mór és Engelmann Gyula tagok kilépése folytán megüresedő 3 hely betöltésére a titkos szavazást elrendelvén, ennek eredménye az lett, hogy nevezett 3 tag nagy szótöbbséggel az igazgatóságba újból beválasztattak és esetleges póttagoknak Rothauser Illés, Schmidt Ferencz, Rauschburg Emil, Gutrung János, Gruber József és ifj. Hesz József kijelöltettek. Végül még a felügyelőbizottságban megüresedett helyre Dr. Rothauser Izidor választatott meg.

_6

___________________________________

IR

ODALOM. ZENE.

— Protestáns pap. Gyakorlati szakközlöny. Szerkesztik és kiadják : Láglcr Sándor kölesdi ev. pap és Kálmán Dezső kölesdi ev. ref. pap. Előfizetési ára : egész évre 8 korona, félévre 4 korona, negyedévre 2 korona. Egyes számok ára 80 fillér. Kéziratok, előfizetési pénzek, felszólamlások a szerkesztőkhöz intézendők, Kölesdre (postahely Tolnavármegye). A 2. szám tartalma: Bernát barát: Kálmán Dezső. Kijelölés : Rékai. Három vezérige : Pásztor Mihály. Böjti egyházi beszéd: Szigethy Dániel. Isten szövetsége a nemzetekkel: Fejes György. Urvacsorai beszéd böjtben : Sándor Benő. Esketési beszéd: Kálmán Dezső. Egyházi tiszti választások. Papválasztások. Halálozások. Boríték.

KÖZGAZDASÁG.

— Gyümölcsészeti tanfolyam a lelkészek részére. Budapesten (a m. kir. kertészeti tanintézetben) folyó évi április hó 30-tól május hó 5-ig gyümölcsészeti tanfolyamot rendeztet a föld- mivelésügyi miniszter. Ezen tanfolyamra csakis 12 lelkész fog az állam költségére felvétetni, a kik egyenként 32 korona utiátalányban és napi 6 korona ellátási dijban fognak részesittetni. Mindazon községi lelkészek, kik ezen tanfolyamban résztvenni óhajtanak, felhivatnak hogy 1 kor. bélyeggel felszerelt ké'- vényeiket, a melyben lakhelyük (vmegye és közrég), életkoruk, nyelvismeretük, valamint azon körülmény is, hogy vidékük a gyümölcstermelésre kedvező e felemlítendő, a folyó évi április hó 1-ig bezárólag közvetlenül a iöldmivelésügyi miniszterhez terjesszék fel. Oly lelkész, ki már ily tanfolyamban részt vett, nem pályázhatik. Az állami ösztöndíj mellett felveendő lelkészeken kívül fel fog még vétetni e tanfolyamra 3—4 földbirtokos és gazdatiszt is, a kik azonban állami ellátásban nem részesülnek.

— Gyümölcsészeti tanfolyam tanítók

részére. Kis-Szebenben az állami faiskola területén f. évi április hó 1-től 10-ig. Keszthelyen a magy. kir. gazdasági tanintézetben márczius hó 21-től 30-ig és Kolozsmonostoron a magy. kir. gazdasági tanintézetben márczius hó 26-tól április hó 4 ig gyümölcsészeti tanfolyamot rendeztet a földmivelés- ügyi miniszter. Az egyes tanfolyamokra csakis 20 tanító fog az állam költségére felvétetni, a kik egyenként 30 korona utiátalányban és napi 3 korona ellátási díjban fognak részesittetni. Oly tanító, ki már ily tanfolyamban részt vett, nem pályázhatik. Azon községi faiskola-kezelő néptanítók, kik ezen tanfolyamon résztvenni óhajtanak, felhivatnak hogy 1 kor. bélyeggel felszerelt kérvényeiket, a melyben lakóhelyük (vármegye és község), életkoruk, nyelv- ismeretük s a faiskolában töltött eddigi működésük felemlítendő és ezen körülmények közvet en iskolai hatóságuk által is igazolandó, folyó évi márczius hó 10-ig bezárólag közvetlenül a földmivelésügyi miniszterhez terjeszszék fel. Az állami ösztöndíj mellett felveendő faiskola-kezelő tanítókon kívül mindegyik tanfolyamra fel fog még vétetni 3—4 földbirtokos és gazdatiszt is, a kik azonban állami ellátásban nem részesülnek. A tanfolyamot állami költségen végzett hallgatók az országos gyümölcsészeti miniszteri biztos jelenlétében elméleti és gyakorlati vizsgálatot tesznek és ennek eredményéről bizonyítványt nyernek.

10LNA VÁRMEGYE.

— —- - — — |

— A kúria a kiállítási szédelgés ellen.

Nagyérdekü elvi jelentőségű határozatot hozott legutóbb a m. kir. Kúria 568/1899. szám alatt. Kimondotta ugyanis, hogy zugkiállilások, s illetve üzérkedés czéljából kiállítás nevet felvett magán- vállalótoknak a kiállithatás, sőt kitüntetés kieszközlésének jutalmazása céljából készített szerződései turpis causa okából bírói oltalomban még az esetben sem részesíthetők, ha azok, a kik ily kitüntetés kieszközléséért bizonyos dij fizetésére kötelezték magukat, e kitüntetéseket tényleg használták.

— Tenyészállatok beszerzése. A földmivelésügyi miniszter az 1900. évi költségvetésben a szarvasmarha és sertéstenyésztés emelése céljából rendelkezésére bocsájtandó hitellel ezen fon'os tenyésztési ágazatokat az ország minden vidékén a felmerülő szükséglethez képest és lehetőleg egyenlő mértékben óhajtván támogatni, felhívta a vármegye közönségét, miszerint utasítsa a községek elöljáróságait, hogy a mennyiben a községek a köztenyész- idényre mutatkozó szükségletüket a folyó évi te- nyészévadra állami közvetítés és támogatás mellett óhajtanák fedezni, ez iránti kérelmükkel az államtenyésztési kerületi felügyelőség utján legkésőbb március hó végéig forduljanak hozzá.

— Állategészségügyi kimutatás. A ragadós állati betegségek állása Tolnavárrm'gye területén a következő:

Lépfene: Gyönk 1 u.

Veszettség: Paks 1 u., Nagy-Székely 1 udvar.

Rühkér: Báta 1 u.

Sertésvész: Uj-Dombovár 1., Medina 1 u., Majsa 1 in., Szemcse-Csehi 1 p., Döry-Patlan 1 u.

A szegzárdi anyakönyvi hivatal értesítése:

folyó évi február hó 25-től márczius 3-ig.

Született:

5 gyermek, 3 fiú és 2 leány.

Házasságot kötött:

Szűcs István — Balogh Máriával,' Téren Ferencz — Halász Évával.

Meghalt:

Héjus István, Balog Istvánná szül. Mészáros Éva, Tóth István, Czank András, Pápé Sándorka.

ind. érk.

822

8°o

300 1

M Budapest

t25

822

820

ll’1

ll01

451

a érk. Ind.

11*

5°°

512

5Ü

1155

510

Sárbogárd

T ind. érk.

10«)

4.04.

1122

G56

*>21

éé

GÍ2

Nagy-Dorogh

91s

<>05

mi

921

719

300

7 10

Kölesd-Tengelic

817

128

912

7:-,9

3:>0

722

Hidja-Apáthi

8’5

1251

82!

8°°

405

722

Tolna-Mözs

8oi

12'G

8!2

8is

421

8°9

érk. :nd.

710

U4G

822

8:i°

4.39

8Ü

Szegzárd

Ind. érk.

7:10

1126

754

8t2

4M

822

Ocsény

718

ll11

742

8Ö5

507

812

Decs

■JOG

ll02

73O

9"

52C

921

Pilis-Berek

G50

1012

712

92:,

5'°

<)lo

Bátaszék

6™

1023

7OO

1122

—

1122

Bonyhád A

1 522

—

501

l10

—

12 55

Dombóvár |

322

—

030

dd

822

—

820

f Budapest F

822

—

800

érk ind

Az este 6 órától reggeli 6 óráig érkező és induló vonatoknál az idő percei fekete vonallal vannak aláhúzva.

NYILTTHR.*

A Pongrácz András esete.

Gyönkön vagyunk, ott is a vendéglőben. Falatoznak a poros atyafiak a kiállott fáradalmak után. Pongrácz András telkapja csillagos bicskáját, belévágja az asztalba. Fölkiált: »De tisztelendő úr, azt a fólséges egy atya . . . . , ha még pap is ilyent tesz, megtagadom a hitem.« Amulás-bámulás. A tisztelendő úr sápadtan jár föl, alá; meg megáll. Szól vala pediglen ilyenképen: »András, András kár ilyet cselekedni.« Szelid bánat rezeg át szaván, hisz ő a jó lelkipásztor; gonddal őrzi nyáját. Az

* Ezen rovat alatt közűitekért nem vállal felelősséget a szerkesztő.

Andrást átkozza a famíliája. Nagy istentelenséget vihetett véghez, ha saját papja bevádolta a főbíró előtt. Saját papja, hű pásztora nyájának.

Az András fuvaros volt; portékát hozott a boltosnak, a zsidónak. Tél volt. Zúgott a szél, hordta a havat. Szegény András iparkodik, hogy mielőbb lerakhassa a portékát s beköthesse lovait, mert az András sajnálja a jószágát. Jaj ! de közel már a veszedelem. Lecsapott, lecsapott . . .

Nem ám a villám 1 . . . . Hiszen tél az idő. Nem a menykő, csak a pásztor, a jó pásztor a pásztorbotjával.

Délelőtti sétáját tette a tisztelendő úr. Ott a boltos kőlábas kis boltja előtt a gyalogjáró melle' t taposott csapáson. Ott, a hol az András szánkája állt. András, András, csak ne álltái volna meg!

Én nem zengem tovább e bús esetet. Elmondja a gyönki főbíró úrnak küldött följelentés. Pongrácz András utrendőri kihágást követett el, mert a csális lova félig a csapásba állt. A tisztelendő úr arra járt, félt a lótól, mert némelyik harapós és minek kellett megesnie ? A tiszteletes úrnak belekellett lépnie a hóba. Már pedig hogy lehessen kívánni a jó pásztortól, hogy nyájának egy eltévelyedett juháért a hóba lépjen ?

Ez kihágás ! Ez a kihágás áthágása minden emberi jóérzésnek. Méltó nagy, nagy büntetésre.

De a főbíró úr nagyon kegyes Ítéletet mondott. Nem két forintra ítélte el az Andrást, hanem 31 forintra. 31 forint! András, András a csális bűnéért el kell adnod a hajszást is, ha ezt megakarod fizetni !

Ezért vágta az András a kést a tisztelendő úr előtt az asztalba.

Ha előhozzák a jó pásztor előtt a sort, menti a dolgot. Hiszen ő nem a nyájabelin akarta megtorolni a rajta esett égbekiáltó sérelmet, hanem a boltoson, a szegény özvegyasszonyon, az meg nem az ő nyájából való. A boltos zsidó. A zsidón meg végig lehet nyújtani a kampós pásztorbotot a felekezeti békesség szent nevében.

Mert jó példával kell a nyáj előtt járni.

_ B. S.

13758 kih. sz./V—a. M. kir. belügyminiszter.

Tolnavármegye közönségének

Szegzárd.

A vármegye alispánjának 1899. évi április 26-án 194. kih. sz. a. kelt II. fokú Ítélete, mely szerint a központi járás íőszolgabirája által hozott elsőfokú ítélet helyben hagyásával Barsi József agárdi lakos, földmives, 1. mesterséges bor gyártása áhal elkövetett s az 1893. évi XXII. t. ez 2. §-ának b) pontjába ütköző kihágás miatt ugyanezen

t. ez. 6. § a alapján j napi elzárásban és 25 frt pénzbüntetésben, behajthatlanság esetén még 3 napi elzárásban, 2. mesterséges bor forgalomba hozatala miatt az 1893. évi XXIII. t. ez. 5. §-ának b) pontja alapján 25 frt pénzbüntetésben, behajthatatlanság esetén 3 napi elzárásban, 1 frt 91 kr. eljárási s a felmerülhető tartási költségek megfizetésében ma- rasztaltatott el, a zár alá vett 353, 351, 351, 429 literes telt és 343, 346 literes hordóbeli félben levő borok elkoboztatni, denaturáltatni, s ezután Szegzárd község szegény alapja javára értékesíttetni, az iratok az ítélet jogerőre emelkedése után a boritaladó kiszabása végett az illetékes magy. kir. pénzügyigazgatósághoz áttétetni, az Ítélet jogerőre emelkedése után a »Tolnamegyei Közlönyben«, »Tolnavármegye« cimü lapban, nemkülönben a »Borászati Lapok«-ban marasztalt költségén közzé- tétetni, végül az illetékes borellenőrző-bizottsággal közöltetni rendeltetett, az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván : indokainál fogva helybenhagyatik. Erről a vármegye közönségét 1899. évi május hó 23 án 332. kih. sz. a. kelt alispáni jelentés csatolmányainak, valamint panaszlott által időközben közvetlenül ide benyújtott folyamodvány beküldése mellett további eljárás végett értesittetik.

Budapest, 1900. január 11-én, a miniszter

meghagyásából:

0r. Sélley s. k.

miniszteri tanácsos.