Tolnavármegye, 1900 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1900-01-07 / 1. szám

TOLNA VÁRMEGYE. 8. _____________________________________ VE GYESEK. — Szórakozott professzor (a szobaleány­hoz) : Adjon tiszta zsebkendőt és kösse arra ugyan­azon csomókat, a melyek a régin voltak. — Rossz álom. Színész (társához): Az éjjel borzasztót álmodtam. A közönség az előadás után kifogta a lovakat kocsimból és magamnak kellett a kocsit hazahuznom. — Sirirat. Egy hídról leestem, A nyakamat szegtem ; Isten bocsásd meg a bűnöm : A ki részeg, otthon üljön. Gyulladás okozta vesztem ; Mindent gondoltam, csak ezt nem! Meggyűlt bennem a spiritusz, Verje meg a Jézus Krisztus ! — A jó tanács. A.: Nos barátom, hogy aludtál ? Megfogadtad a jó tanácsomat az álmatlan­ság ellen és számoltál? B.: igen *18.000-ig számol­tam. B.: És akkor elaludtál? B.: Nem, mert akkor már megvirradt. — A szerencsés hitelezők. Egy ur, aki gaz­dag leányt vett nőül: Mondhatom, pompás lakoda­lom volt, a hitelezőim éjjeli zenét rendeztek tiszte­letemre. — A kisbiró pénzműveletei. Egyik szomszé­dos községből vesszük a következő tudósítást: A falu egyik kisbirója nem találván elégnek a köz­ségtől élvezett rendes fizetését, szükségesnek tar­totta egyéb segélyforrások után látni. Hosszas spe­kuláció után az az ötlete támadt, hogy helypénzt fog szedni és a gondolatot tett követé. A község pecsétjét rányomta apró cédulácskákra, odafirkan- totta a község bírójának a nevét és a piacra jövő idegeneket ezzel sarcolta. A kisbiró urnák egész jól mehetett a dolga, mert folyton mulatott. De a közmondás is azt tartja: addig jár a korsó a kútra, a mig el nem törik. Bizony kisbiró uram korsója is eltörött, azaz rájöttek a turpisságra. A megejtett vizsgálat során kiderült, hogy a kisbiró már 5 év óta ruházta föl a községet helypénz- és kövezet(l)- vám-szedési joggal. — Drágább lesz az ecol. A hazai ecetgyá­rosok nagy érdeklődés mellett tartották meg or­szágos értekezletüket Budapesten. A kiegyezéssel kapcsolatban a fogyasztási adók újólag rendeztet- tek. Az 1899. évi XX. t. c. ugyanis akként ren­delkezik, hogy az a szesz, mely ecetgyártási cé­lokra szükséges, folyó évi szeptember 1 - tői a szesz­termelési kiszabásba beszámitódik s ennek követ­keztében a szesz ára emelkedik. Minthogy az ecet­gyártáshoz szeszt kell használni, az ecetgyárosok is kénytelenek az ecet árakat emelni. Az értekez­let kimondotta, hogy szeptember 1-től kezdve az ecet árát hectoliterenkint 1 frt 50 krral felemeli. Kérni fogják továbbá a kormánytól, hogy a hazai ecetipar megmentése és megvédése érdekében tiltsa el az ecetsavnak fogyasztási célokra való felhasz­nálását. Végül elhatározták, hogy az ecet-üzlet ke­reskedelmi szabályait kidolgozzák. — A Duna vízállása. A már napok óta tar­tott óriási havazásokat követő hirtelen olvadás nem egy embernek adott gondot s sokan már arról is beszéltek, hogy az olvadás annyira árasztani fogja a Dunát, hogy a dunamelléki községeket a folyam árvizveszedelemmel fenyegeti majd. Az aggódók megnyugtatására azonban, autentikus forrásokból vett értesülés szerint közölhetjük, hogy a Duna vízállása ma oly csekély, miszerint a rendes vízállás eléréséhez 3 méterrel kellene a folyam vizének emelkednie. — Közegészségi rendelet. A m. kir. bel­ügyminiszter a napokban egy körrendeletét bocsáj- tott ki, melyben szigorúan meghagyja a hatóságok­nak, hogy a téli idény beálltával a járványos be­tegségek felléptének meggátlása céljából tartson lakásvizsgálatokat s a netán nedveseknek vagy egészségtelennek talált lakásokat szükség esetén karhatalommal ürittesse ki, nem különben ama tö­meg lakásokat s főleg azokat is, melyeket a ván­dor ablakos és drótos legények szoktak tömeg­lakásul használni. Arra vagyunk most kiváncsiak, hogy ha a hatóság a rendelet értelmében, minden nedves és egészségtelen lakást kiürittet,- vájjon hány család lesz nálunk — hajléktalanná ? — A tanítók képviselőválasztói jogosultsága kérdésében a m. kir. Curia 1899. évi 10. sz. alatt következő tartalmú elvi jelentőségű határozatot hozta: «A központi választmány határozata hely- benhagyatik, mert az 1874. évi XXXIII. t. c. 9. §-a szerint a tanítóknak választói joga — a kisded­óvók kivételével — nincs függővé téve attól, hogy azok oklevéllel bírjanak, hanem ez a törvényhely azt rendeli, hogy a tanítók az esetre bírnak vá­lasztói joggal, ha illető állomásaikra a törvény ér­telmében kineveztettek, választattak vagy hivata­lukban megerősittettek; a tényleg ily módon alkal­mazott tanítónak választói jogosultsága tehát okle­vél hiánya miatt nem vitatható, viszont azonban a nyugdíjazott s igy oly tanítók, a kik állomást be nem töltenek, kizárólag az idézett szakasz alapján választói joggal nem bírnak. — Borbély a biró előtt. A napokban a d—i. kir. járásbíróság előtt a következő jóizü eset történt. Egy borbélylegényt hallgat ki a büntető­ügyi biró. Biró : Hogy hivják ? Tanú: N. N. borbélysegéd és haj művész vagyok. Biró: Mit tud ebben az ügyben? Tanú : Én, tekintetes főtörvényszék, tudok borotválás, fodrászás, hajnyirás és foghúzáson kívül köpülözni is. MULATSÁGOK. — A »bátaszéki Önkéntes Tűzoltó-Testű lets 1900 évi január hó 13-án az »Arany Nap«- hoz címzett vendéglő helyiségeiben zártkörű táncz- estélyt rendez. Beléptidíj: személyenként 1 korona. Kezdete 8 órakor. VIDÉK. Tamási. A tamási. (Tolna-m.) izr. hitközség 1899. évi dec. 31-én ünnepelte meg elnökének, Hirsch Ignácz elnöki működésének tiz éves évfordulóját. A jubilánst délelőtt nagy számú küldöttség üdvözölte lakásán, este pedig tiszteletére a községi tagok teljes rész­vétele mellett társasvacsora volt, melyen Lebovits József b.-mágocsi rabbi, Heimann Ignácz alelnök, Erdödi Lipót tanító és mások tósztokban méltatták az ünnepeknek széleskörű érdemeit. A másnap meg­tartott közgyűlés Hirsch Ignáczot nagy lelkesedés­sel ismét elnökének választotta, érdemeit jegyző­könyvébe iktatta és elhatározta, hogy életnagyságu arcképét’megfesteti tanácsterme számára. TÖRVÉNYKEZES. — Közvédők és védők névsora. Az uj büntető perrendtartás az ügyvédi kamarák hatás­körébe utalta a kir. Ítélőtáblák büntető tanácsai mellett működő közvédők kirendelését és a kir. törvényszékeknél a hivatalból való védelmet telje­sítő védők névsorának megállapítását. A pécsi ügy­védi kamara választmánya pénteki ülésén felelt meg ennek a feladatának, megállapítván a közvé­dők és védők névsorát. E szerint kézvédőkul kirendeltettek a pécsi kir. ítélőtáblához 1900. január hóra Bodó Aladár dr., februárra Csiga János, márciusra Darányi Fe­renc dr., áprilisra Jobst László dr., májusra Krasz- nay Miklós dr., júniusra Madarász István dr., jú­liusra Nemes Vilmos dr., augusztusra ifj. Ncmethy József, szeptemberre Pleininger Ferenc, októberre Szekrényessy Ferenc dr., novemberre Szuly János, decemberre Toldi Béla dr. ügyvédek. A szegzárdi kir. törvényszéknél működni hi­vatott védők névsorába kijelöltettek : Abajfy Gyula, Beöthy Károly dr., Dömötör László, Geiger Gyula, Haidekker Béla dr., Hollós Alajos, László Lajos, Leopold Kornél dr., Mohvay István dr., Müller Fe­renc dr., Oszoly Károly, Pirnitzer Béla dr., Spá- nyi Leo dr., Steiner Lajos dr. és Totíh Ödön szeg- zárdi ügyvédek. — A szegzárdi kir. járásbíróság ügybeosz­tása az 1900. évre. 1. sz. jegyzői iroda. Biró, a kinevezendő kir. járásbiró. Kezelő Pribenszky La­1900. január 7. jós Írnok. Kezelt ügyek: 1. Elnöki ügyek. 2. Ha­gyatéki ügyek. 3. Polgári vegyes ügyek. Lajstro­mok El. Ő Pv. Öb. Biró Sebestyén Béla kir. al- • biró. Kezelő Pribenszky Lajos írnok. Kezelt ügyek: 1. Sommás keresetek 2. Végrehajtási ügyek. 3. Egyéb megkeresések L—Z-ig. Lajstromok Sp. I., V. I., M. I. — II. sz. jegyzői iroda. Biró Klie La­jos kir. albiró. Kezelő Kristofek Béla Írnok. Kezelt ügyek: 1. Sommás keresetek. 2. Végrehajtási ügyek. 3. Egyéb megkeresések A—K. Lajstromok Sp. II., V. II., M. II. — III. sz. jegyzői iroda. Biró Németh József kir. albiró. Kezelő Untermüller Lajos írnok. Kezelt ügyek: 1. Büntető ügyek. 2. Fizetési meghagyások. 3. Egyezségi kísérletre idé­zés. 4. Anyakönyvi ügyek. Lajstromok B., Bv., Bm., Fh., Fm., Eg., A. — Teljes ülés a kir. törvényszéknél. Folyó hó 3-án tartották meg a szegzárdi kir. törvéuyszéknél az évenként szokásos teljes ülést Selcz József törvényszéki elnök elnöklete alatt. A kir. törvényszék elnöke bemutatta a múlt év ügyforgalmát, a melyet lapunk más helyén közlünk. Érdekes adato­kat mutatott be a felsőbb bíróságok hatá­rozatairól. Ez szerint a kir. Ítélőtáblától lejött az év folyamán 180 polgári ügy, eb­ből helybenhagyó ijy, részben megváltoztató 20, megváltoztató 15, feloldó 8. A kir. Kúriától 97 polgári ügy, ebből helybenha­gyó 8o, részben megváltoztató 9, megvál­toztató 7, feloldó 1. A kir. Ítélőtáblától lejött 243 büntető ügy, ebből helybenhagyó 176, részben megváltoztató 27, megváltoz­tató 17, feloldó 23 ; a kir. kúriától lejött 97 ügy, ebből helybenhagyó 66, részben meg­változtató 8, feloldva nem volt egy sem. Ezután sorshúzás utján megalakították a folyó' évi fegyelmi tanácsot, melynek törvény szerint elnöke a kir. törvényszéki elnök. Rendes tagjai lettek Biróy Béla és dr. Son- newend Frigyes törvényszéki bírák, pótta­gok Kóvessy Ödön és Schmidt Imre kir. tör­vényszéki bírák. A teljes ülés ezután kine­vezte a kir. törvényszékhez állandó írás­szakértőül Auerbach Lipót főgimn. tanárt. Az ülés befejezéseként Biróy Béla kir. tör­vényszéki biró meleg hangon üdvözölte a kir. törvszék elnökét azért az önfeláldozó buz­galomért, a mivel hivatását betöltötte. — Vásári kaland. Sebestyén János, Móricz János, BámjoczU István, Galambos János, Német Cséfán István, Czobor Sándor és Juhász Imre duna- földvári lakosok vígan mulattak 1897. aug. 3-án a dunaföldvári vásárban. Jókedvükben aztán berohan­tak Albert Károly és Asztalos István italmérő sáto­rába és ott összetörtek minden poharat, széket és az italokat kiöntötték, sőt a korcsmárosokat is meg­verték. A kir. törvényszék folyó hó 3-án a vig le­gényeket és pedig Sebestyén Jánost és Móricz Já­nost nyolc-nyolc napi, a többieket 5—5 napi fog­házra ítélte el. — Lopás a vonaton. 1895. évi szeptember hó 10-én a Dombóvárról Budapestre jövő 1061. számú vonaton Neiser Pál és Farina Miklós mál- házók az egyik kocsiban elhelyezett boros hordót megfúrták és az egész utón iddogáltak. Hozzájuk csatlakozott Máté Ferenc málházó is. Duna-Adony- ban azonban az állomásfőnök észrevette, hogy a málházók pityókások és azonnal vizsgálatot tartott. Az ügy most került a kir. törvényszék elé s mivel Neiser és Farina eltűntek, ellenük csak később hoz­nak határozatot, mig Máté Ferencet hivatala elvesz­tésére és 50 frt pénzbüntetésre ítélték el. Hivatalok ügyforgalma az 1899. évűén. I. A vármegyénél: a) az alispánt hivatalnál 30280, a közigaz­gatási bizottságnál 2116, kihágási ügyben 742, — erdészeti ügyben 322, phyllokszera ügyben 195, alispáni elnöki 1101. b) Az árvaszéknél 26447. c) a központi szolgabiróságnál a közigazga­tási iktatóba érkezett 9670, a kihágásiba 1102, az összes beérkezett iigydarabok száma 16104.

Next

/
Oldalképek
Tartalom