Tolnavármegye, 1899 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1899-02-05 / 6. szám

2. TOLNAVÁRMEGm 1899. február 5. len álló jogbiró. — Győztes maradt a két táborra oszolt nézetek közepette az az ar­gumentum, hagy a benső meggyőződés, «conviction intime» az, mely nincs meg­vesztegetve a törvény kimért, holt sza­kaszai által, mely nem veszi iránytűként előzőleg hozott bírói döntvények útmutatá­sát, hanem mely ott fogamzik, képződik és fejlődik a tárgyalás egész anyagából merí­tett bizonyítékokból, hogy az áll közelebb a »summum jus» oly nehezen megközelít­hető magasztos elvéhez. Be fog tehát vonulni közelebb törvény­székeink tanácstermeibe a «conscience du pays», «az ország lelkiismerete», mint a franciák a nép elemeiből alakult esküdtbiró- ságot nevezik, — és a vádlott, ki a tör­vény sorompói előtt felel az általa elköve­tett bűncselekményekért, szemben fogja ma­gát találni az ő sorsosaival, kik vér az ő véréből, kik a nép életéből merített felfo­gással, nézetekkel és ítélkező képességgel fogják nehéz és felelősségteljes bírói tisztü­ket gyakorolni. Korai bizonyára ma a felett vitatkozni, hogy az esküdtbirósági intézmény nálunk be fog-e válni, és hazánk sajátságos viszo­nyait szem előtt tartva, még csak a más nemzeteknél szerzett tapasztalatokra fekte­tett analógia utján sem lehet arra követ­keztetni, mikép fogja bűnvádi perrendtartá­sunk ezen mélyreható újítása a gyakorlat terén helyét megállani. Az az egy azonban bizonyos, hogy a magasztos bírói funktió teljesítése ápolni és megszilárdítani fogja a nép érzületében a jog fogalmát, tiszteletet fog gerjeszteni a társadalom alsóbb réte­geiben is az iránt, a mi szent és sérthetet­len a lelkiismeret szigorú itélőszéke előtt és lassankint kifogja irtani a nép lelkületé- ből a vad indulatok fattyúhajtásait és a szenvedélyek méregfájának bennszakadt gyö­kereit. Azon összes feladatok között, melyeket a törvény az állam polgáraira ró, nem lesz immár egyik sem fontosabb és magaszto- sabb, mint az esküdtszéki tiszt teljesítése. szony csokráról, melyet az a szent szűz oltárára helyezett, a sekrestyéről, a tanuk aláírásáról, a vendégekről, kik az esküvő után a fiatal párt üd­vözölték, végre a diszfogatok ünnepélyes fölvonu­lásáról, a kocsisokról narancsvirággal gomblyukaik­ban, a főtéren tett kis sétakocsizásról, a vendég­lőbe érkezésről stb. — Minő ebéd — szólt Mr. Bonnafond. Szarvasgombapástétom, sampányi ! Egy halott ki­kelt volna sirjából a gyönyörtől 1 S Bonnafond közelebb simult Bonnafond- néhoz. — S mennyien voltak a bálban 1 szólt az asszony. Minden vendégünk gratulált. A landauer e percben megállt. A kocsis alá­zatosan kinyitotta a kocsiajtót. — Máris, szólt Bonnafond. Leszálltak. A férj a kapukulcsot keresgette. — Siess, szólt az asszony. Farkasorditó hi­deg van. Végre meglelte kulcsait, kaput nyitott, dide­regve meggyujtott egy szál gyufát s csendesen fel­mentek a lépcsőn, közbe-közbe megállva, hogy lé- légzetet vegyenek. Lakosztályukhoz értek s a vén cseléd, — Bonnafondéknál minden vén — ki hallotta léptei­ket, lámpával a kezében ajtót nyitott nekik. Egyenest a hálószobájukba mentek, s a cseléd asszonya válláról lesegitve a kasmir kendőt, meg­nyitotta az éjjeli mécsest s jó éjt kívánt. Nálunk az esküdtek ítélkezni fognak a bű­nösség kérdésében a felségsértés, a király bántalmazása, a hűtlenség, a lázadás, a személyes szabadság elleni bűntettekben és ki fogják mondani a bűnöst vagy nem bű­nöst, ha a vád tárgya gyilkosság, szándé­kos emberölés, rablás, gyújtogatás és egy sereg más súlyos bűncselekményekre irányul. Az esküdtszéki képesség pedig akként van szabályozva, hogy esküdt minden 26-ik évet betöltött férfi, a ki magyar honos, a ma­gyar nyelvet érti, azon írni és olvasni tud és évenkint legalább 20 korona egyenes állami adót köteles fizetni, továbbá az adó­zásra való tekintet nélkül mindazok, a kik oklevéllel birnak. Ezen futólagos körvonalakból is lát­ható, mily fontos és széles az a keret, me­lyen beliül az esküdszéki gépezet fenséges hivatását be fogja tölteni, — hogy minél tökéletesebben, minél inkább megvalósítsa a jog magas ideálját, azt adja az Isten ! VÁRMEGYE. — A közigazgatási jbizottság feb­ruár havi ülését folyó hó 15-én fogja megtartani. — Uj állások a vármegyénél. A vár­megyei házi- és gyámpénztár elkülönözése folytán szükségessé vált uj áfások létesítése iránti köz­gyűlési határozatot a belügyminiszter jóváhagyta. Ennek folytán a Pappert Ferenc elmozdításával megüresedett segédkönyvvivői állás beszüntettetik s 1100 frt fizetéssel, 200 frt lakpénzzel egy gyám- pénztárnoki állás .rendszeresittetik ; továbbá a pénztári hivatalnál a III. segédkönyvvivői állás beszüntetése mellett ugyanezen illetményekkel egy al szám vevői állás és a gyámpénztárhoz évi 360 frt fizetéssel egy uj dijnoki állás rendsze­resít étik. A gyámpénztári könyvvivő fizetése pedig 990 írtról 1090 írtra emeltetik. Az ekként fölmerülő 660 frtnyi több kiadás a gyámpénztári tartalék- alapból nyer fedezetet. — A községi jegyzők niilleunáris éve. A belügyminiszter jóváhagyta vármegyénk közgyű­lésének azon határozatát, hogy a községi és kör­jegyzőknek, úgy az al- és segédjegyzőknek, a nyugdíj kiszámításának alapul szo'gáló szolgálati idejökle, az 1896. év mint ezredéves jubiláns év, kétszeresen számittatik be; kijelentette azonban, hogy a mennyiben az esedékes nyugdíjak a nyug­díjalap jövedelmében fedezetet nem találnának, a fedezetről gondoskodni a vármegye közönsége kö­telessége leend. — Egyházlátogatáshoz községi előfo­gat ki nem rendelhető. Egyik megyés püspök az egyházmegyéhez tartozó lelkészi hivatalok látoga­tása alkalmából a belügyminisztertől az illető vár­megyékhez nyílt rendelet kibocsájtását kérte arra nézve, hogy a községi elöljáróságok a szükséges előfogatot, az előirt dij lefizetése mellett, esetről- esetre állítsák ki. A belügyminiszter a vallás- és közoktatásügyi miniszterrel egyetértőleg kijelentette, hogy a szóban forgó kérelem teljesítésére törvé­nyes alapot nem talált. (118.659/98. B. M. sz.) — Törvényhatósági tisztviselők sza­badságidejének engedélyezésénél a hivatalfőnökök előzőleg meghallgatandók. (M. kir. belügyminiszter 1898. évi 70,283. számú elvi jelentőségű határo­zata.) — Ha valamely fegyelmi ügyben a tiszti ügyész a további fegyelmi eljárás abban ha­gyását indítványozta, akkor még azon esetben is köteles a fegyelmi választmány érdemlegesen ha­tározni, ha a panaszlottat a tiszti ügyészi véle­ménytől eltérőleg az 1886. évi XXIII. t.-c. 9. §. a) pontjában meghatározott büntetésben, tehát a ren­des esetekben az alispán jogkörébe utalt dorgálás­ban vagy 50 frtig terjedhető pénzbírságban véli marasztalandónak. (M. kir. belügyminiszter 1898. évi 87,452. sz. elvi jelentőségű határozata.) Hi rek. — Személyi hir. Gróf Széchenyi Sándor fő­ispán múlt szerdán délután hivatalos ügyek elinté­zése végett bejött Szegzárdra és pénteken délben visszautazott N.-Doroghra. — Kanonoki kinevezések. Budapestről érke­zett magánlevél arról ad hirt, hogy a király ő fel­sége a pécsi káptalannál üresedésben levő kano­noki állásra Wurster József cimz. kanonok s püspöki irodaigazgatót nevezte ki. Címzetes kanonokok lesz­nek Hegyessy László hosszuhetényi plébános, D'ób- rössy Alajos püspöki tanitóképzőintézeti igazgató és Hangyály Mihály pincehelyi plébános. A kinevezé­seket, mint az említett levél írja, a hivatalos lap egyik legközelebbi száma fogja hozni. — A hátai apátság romjai. Dr. Kämmerer Ernő kormánybiztos a múlt héten lerándult B á t á r a s ott megnézte a régi bencésapátság romjait, melye­ket kincskeresők újabban nagyobb területen föltár­tak. Bátáról Szegzárdra jött s Wosinsky Mór | esperes vendége volt, s még aznap este Budapestre j ulázott. A nyáron valószínűleg tölássák az egész zárda a’apjait. Egyedül maradlak. De sem az egyiknek, sem a másiknak nem volt kedve lenyugodni. Ren­desen halvány arcuk pírban égett s egy kerek pi­ros folt jelent meg rajta; szemeik csintalan fényben ragyogtak. A mai nap megtörte éltük rideg és la­pos egyhangúságát. Lázas izgalom tartotta ébren őket s még sokáig csevegtek annélkül, hogy le­feküdtek volna. — Nem fekszünk még le ? kérdezte Mr. Bonnafond. — Még nem, szólt Mme Bonnafond egész boldogan, hogy megértették. Karszékeikbe dőltek, tágas kényelmes és mély karszékekbe, két oldalt a kandalló mellett. A hamuban halványvörös zsarátnok sziporká­zott. Egymással incselkedve élesztgették a tüzet. A férj egy kis darab száraz fát tett rá; az asszony a fujtatóval szito ta s ezzel telt el néhány perc. — Ráborultak az ördögi lángnyelvecskékre, [melyek hosszú, vörös, zöld és sárga sziliben öltögették reájuk sziporkáikat, őrült boszorkánytáncot járva a hamu fölött. Alig hogy megvillantak, eltűntek ismét üres ábrándjaik jelképeként. A két. öreg érdekkel nézte a játékot, mely­nek minden lobbanását visszasugározták szemeik. Végre a kis lángocskák cikázása lohadni kez­dett; a fa elégett és széles, nyugalmas fátyol bo­rult a szobára. — Az anyjuk a fujtatót a szögre akasztotta s az apjuk a tüzpiszkálót tartójába állította. Még egyszer csevegni kezdtek a lakomáról s Mr. Bonnafond újra lelkesedni kezdett a borokért. — Oh, ez a pezsgő, egy halott kikelne érte a sirjából. — Hisz ezt már mondtad, szólt az asszony. — Hát azt gondolod, hogy te még nem szól­tál a toaelettekről ? Csaknem összepöröltek. Bonnafondnénak egy szerencsés ötlete támadt. — Ki tudja, mit csinál most a kicsike ? A kicsike ... ez az egy 'szó kibékítette őket s beszélgettek a kicsikéről, hosszan, szent rajon­gással, hisz mi sem volt nekik drágább és becse­azokat az aprólékos semmiségeket, melyek minden idegenre nézve jelentéktelenek, de nekik oly fon­tosak vol ak. Elbeszélték egymásnak egész élete folyását attól a naptól fogva, mikor még mint pu­fók pajkos kölyök térdeiken ugrándozott, egész ma estig, mikor először hagyta el őket, saját tűzhelyet teremtve magának s vénségükre más kerubinok dédelgetésére nyújtva nekik kilátást. — Ki tudja mit csinál most a kicsike ? ismé­telte Bonnafondné. És az öreg hirtelen kedvre derülve szemeivel kacsintott s titkolózó pajkossággal közeledett a te­leségéhez, alig hallhatóan súgva fülébe : — Ej 1 Istenem! hát ki tudhatja? Talán azt teszi, a mit mi tettünk — hajdan. Az anyjuk szemérmetesen mosolygott, s a tár­salgás más irányt vett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom