Tolnavármegye, 1899 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1899-01-29 / 5. szám

TOLNAVARMEGYE.

5.

— Pálinka helyett karból. Balis Ferenc szegzárd-ujvárosi lakos múlt vasárnap reggel pálinka helyett tévedésből karbolt ivott és rövid idő alatt iszonyú kínok között kiszenvedett A szerencsétlen embernek fia másnap akarta lakodalmát tartani, s a véletlen halál ettől az örömtől is megfosztotta a boldogtalan apát.

— A nagyszokolyi köszörűs gyilkosa Megírtuk annak idején Kari János nagyszokolyi klarinétos bűnös tettét, hogy mikép gyilkolt meg egy siket-néma köszörűs?. A kir. törvényszék a gyilkost | életfogytig tartó fegyházra Ítélte el és most a kir. kúria ezt az ítéletet helybenhagyta. Kari Jánost az

ilávái fegyházba fogják elszállítani, a hol élte végéig vezekelhet szörnyű büntette miatt.

— Hulla-szállitás. Jasek Alajos volt himesházi körjegyző még életében, Szeg/árdon az alsó-temetőben családi sírboltot építtetett; s most kedden Himesházáról, hol ideiglenesen temettetett el, meghalt Margit leányának holttestével együtt, Szegzárdra szállíttattak s egyházi szertartás mellett helyezték el holttestüket végső nyugalomra.

— Körözés. A budapesti kir. törvényszék a lopás bűntettével vádolt Frank Pál paksi születesd 37 éves, géplakatost, ki ismeretlen helyen tartózkodik, országszerte körözteti.

— Babona és becsület. A múlt századok babonái közé tartozik több községben még most is szokásban levő rosta vetés, melytől az elveszett, vagy ellopott jószág nyomravezetését várják. A javas asszony érthetetlen szavak morgása közben felállítja a rostát egy olló hegyére s aztán sorra j elmondja a gyanúba kevert emberek neveit s ha valamelyik név említésénél a rosta megmozdul, ott kell az elveszett jószágot keresni, ott a tolvaj. Ilyen eset foglalkoztatja most a megye egyik községének lakosságát. A kárvallott gazda a rosta útmutatása nyomán felkereste a szomszédját s követelte tőle elveszett jószágát. Természetesen a szomszéd semmit sem tudott a dologról, s szomszédját becsületsértésért feljelentette a járásbíróságnál, mely hihetőleg ki fogja ábrándítani babonás hitéből a hiszékeny atyafit.

— Kofák harca. Nagy csődületet okozott folyó hó 18-án a piacon két kofa asszonyság. Egymás mellett ültek és mint a szabad verseny asz- szonyai, egymás áruit ledicsérték a sárga földig. Le nem irható szavakkal magasztalták a tejfelt, túrót, vajat, a mit egyikük-másikuk hozott forgalomba a közönség számára. Az egyik kövér asz szonyság aztán megunta a folytonos ócsárlást és egy nagy fazék tejfellel nyakon öntötte vitatkozó társát. Lett erre óriási hahota, a minek a rendőrök közbelépése vetett véget.

— Nagy a szive. Hamari János paksi lakosnak nagy szive van. Szerelemből vette el a feleségét, de alig élt vele egy évig, már beleszeretett Horvál Erzsi hajadonba. Vele élt néhány hónapig a törvény által meg nem tiltott módon, de Hamari János nem tehet róla, hogy nagy a szive és rávetette szemeit Madocsi Julisra, Madocsi István szépséges feleségére. De most az egyszer a nagy szive ártalmára volt. Mert Madocsi István ép akkor tért haza munkájából, a mikor a legény ott settenkedett élete párjánál és a kezében lévő vasvillával úgy vágta oldalba Hamari Istvánt, hogy ennek alighanem összeszorult a nagy szive.

— Megszökött tolvaj. A szegzárdi kir. törvényszék Dobor Nagy József bölcskei 37 éves napszámost, ki lopás bűntettével van vádolva s időközben a büntetés elől megszökött, országszerte körözteti.

— Elhajtott lovak. Vakmerő tolvajlás tartja izgatottságban Csibrák község lakosságát. Este

7—8 óra közölt tolvaj hatolt be Breitsaf János gazda udvarára. A tolvaj betörte az istálló ajtaját és az oda bekötött két lovat elhajtotta. Másnap reggel a gazda rémülve vette észre, hogy az istállója nyitva van és a lovai eltűntek. Nyomban jelentést tett az esetről a csendőrségnek, a mely a legszélesebb körű nyomozást indította meg a tolvaj kézrekeritése céljából. A két ló értéke 170 frt. A lopással Kollár Márton csibráki illetőségű foglalkozás nélküli csavargót gyanúsítják. A lopással egyidejűleg eltűnt nyomtalanul a gyanúba vett csavargó is.

1899. január 29. _ __

— Bajba került kocsisok A fővárosba került Simon György tótkeszii születésű 26 éves és Andi János gerjeni születésű szintén 26 éves kocsis, s ott nem ismervén a szabályokat, kihágási ügybe keveredtek s jogerősen elitélték őket; minthogy azonban időközben ismeretlen helyre költöztek : a dunai kér. kapitányság most hivatalosan keresteti őket.

— Anticalvus a neve azon elismert kipróbált szernek, mely hajkihullás, fejkorpa, kopaszodás el- ! len a legsikeresebben használható. Az Anticalvus a hajat puhitja, a fejbőrt tisztítja, s a haj mindennemű bántalmait eltávolítja. Nemcsak lérfiaknak és nőknek, hanem gyermekeknek is kitünően ajánlható. Próbaüveget 1, nagy üveget 2 koronáért küld a főszétküldési raktár: Kanitz Ödön gyógyszertára Balassa-Gyarmaton, de kapható minden más gyógy- 1 szertárban.

Eiegiijaftil*.

A „Tolnavármegye“ eredeti távirata.

(Feladatott Budapesten, szombaton 11 óra 45 perckor, érk. 12 óra 40 perc.) A béketárgyalások egyelőre meghiúsultak, mert az ellenzék csupán a provisoriuniót és az ujoncozást hajlandó megszavazni Bánffy \ Dezső miniszterelnöknek, de az inrienmytit semmi esetre sem ; a többi békeföltételekre, | köztük arra is, hogy Perezel Dezső legyen a ház elnök, teljes megegyezés jött létre; a válság a jövő hét végén ér véget.

VIDÉK.

Dombóvár.

Folyó hó 22-én tartotta meg a c Vörös Kereszt Egylet* dombóvári (iókegylete — miután a hat évi ciklus lejárt — alakuló közgyűlését.

Elnöklő Padi József uradalmi felügyelő jelentéséből a következők emelendők ki :

Az egyletnek az 5 alapitó tagon kívül 164 rendes tagja van, mely szép eredmény Padi Józsefné, Schréter Károlyné, Goldschmied Edéné, dr. Neumann jónásné, Hirsch Ödönné és Grünhut Edé.ié úrnőkből alakult bizottság buzgó fáradozásának köszönhető.

Az egylet közel 1500 frlnyi alap felett rendelkezik, mely összeg a dombóvári takaréktárban van gyümólcsözőleg elhelyezve. Néhai Erzsébet királyné emlékére az egylet 500 koronás alapítványt létesített egy Dombovárott felállítandó kórház javára , ezen kivül a bold, királyné szobrára saját kebelében gyűjtést rendezett és a befolyt összeget a központnak beszolgáltatta.

Elnöklő résztvevőn a közelmúltban Budapesten tartott egyleti közgyűlésen, bejelenti, hogy a közmegállapodás szerint a «Vörös Kereszt Egylet» az idén — tekintve a fövédnókné gyászos elhunytét — saját céljaira táncmulatságot nem fog rendezni: ellenben f. é. május havában Budapesten díszközgyűlést tart, mely alkalommal ő Felsége a király által kinevezett uj fővédnöknő ő fensége Stefánia koronahercegnő fog elnökölni. Ezen gyűlésre már eleve felhívja a választmány figyelmét, egyszersmind tudomásul adja a tisztikarnak, hogy a jelzett gyűlésen csak az egylet által kiadott jelvényekkel ve- í hetnek részt a választmányi tagok, mely célból a i jelvényeket — bronzalapon, egy vörös keresztésa m. kir. korona domborművű zománcával ellátott kerek melltü — magával hozta és 1 20 frt dij ellenében nyomban ki is osztotta.

Következett ezután az uj választmány meg* választa. Közfelkiáltással egyhangúlag megválasztat- j tak : Csery Istvánná, Boróczy Béláné, Goldschmied Edéné, Lexa Zénóné, dr. Neumann Jánosné, Reiner Adolfné, dr. Rolf Aladárné, Spitzer Sándorné, Szallos Jánosné, Hirsch Ödönné, Grünhut Edéné, Hónig Mórné, Nyárády Zsigmondné, Padi Józsefné, Schréter Károlyné és Schultheisz Gáborné úrnők. Goldschmied Ede, Hirsch Ödön, dr. Kertész Lipót, Lexa Zénó, dr. Neumann Jónás és Pernyei Ármin urak.

Miután elnök indítványára a közgyűlés Hirsch Ödön pénztárosnak és Pernyei Ármin titkárnak eddigi fáradozásukén jegyzőkönyvileg köszönetét mondott, a közgyűlés feloszlott.

A folytatólagos választmányi ülésen elnököknek újból megválasztattak: Schréter Károlyné és Padi József, pénztárosnak : Hirsch Ödön, titkárnak : Pernyei Ármin.

TÖRVÉNYKEZÉS. __

\ szegzárdi kir. törvéorszékoél végtárgjalásra kitűzőit bűnügyek:

1899. évi január hó 31-én.

Garai György ellen lopás miatt.

Reining Márton, Reining Mártonné ellen tűzvész okozás miatt.

Makkos Anna, Kis Teréz és Szili Józsefné ellen magzatelhajtás miatt.

Kozma György és Kozma István ellen súlyos testi sértés miatt.

1899. évi február hó l-ón.

Német Márton ellen gondatlanságból okozott súlyos testi sértés miatt.

Gottvold Pál ellen hatóság elleni erőszak

miatt.

Punczi Istvánné és Punczi János ellen súlyos testi sértés miatt.

— Apagyilkosság. Bujdos Pál bölcskei lakost múlt év november 24-én a községi ut árkában halva találták meg. A koponyáján látszott súlyos sérülések nyomban nyilvánvalóvá tették, hogy Bujdos Pál gyilkosságnak lett az áldozata. A megindított vizsgálat folytán B u j dos Imre, a meggyilkoltnak 24 éves fia beismerte, hogy atyját egy baltával ő ütötte agyon. A borzalmas bűntényt folyó hó 26-án tárgyalta a szegzárdi kir. törvényszék büntető tanácsa, mely Ágoston István kir. táblai biró elnöklete alatt Schmidt Imre és Kövessy Ödön kir. törvényszéki birákból alakult meg; a jegyzőkönyvet dr. Pesthy Pál kir. törvényszéki aljegyző vezette. A törvényszék egész sereg tanút idézett be, köztük a vádlott édesanyját és húgát; ez utóbbiak öltözetük szerint úgy látszik, hogy inkább az iparos osztályhoz tartoznak. Ott ülnek a tanuk padján mély gyászban, de hal'ván a vádlott vallomását, a vádhatóság képviselőjének előadását, úgy rémlik, mintha nem ezen a pádon illetné meg őket a hely, — rémlik, mintha a családi közös elhatározásnak végrehajtója lett volna a szelid, csupasz arcú fiú, a ki most egy maga vállalja magára a borzasztó tett minden következményeit. Ám erre nincs bizonyíték. A vádlott elismerte, hogy ő ölte meg az apját, de egész mesével iparkodik enyhíteni a tettét. Úgy adja elő, hogy reggel 4 órakor, a mint bement az istállóba, a sötétben egy alak kétszer vágott feléje, mire ő egy baltát ragadott és a sötétben csak úgy találomra vagdalódzott. Az első ütéssel leütötte az ismeretlent, .azután, mikor már a földön feküdt, még akkor is vagdalta a baltával. Csak mikor gyufát gyújtott, látta, hogy az édesatyja. A bizonyítási eljárás befejeztével a vádhatóság képviseletében Sáros- p a t a k y kir. alügyész terjesztette elő vádinditvá- nyát. Vádlott minden valószínűséget nélkülöző előadásával szemben a tárgyi körülmények logikus egybevetésével beigazoltnak látja, hogy vádlott atyját, kivel rósz viszonyban állott, szándékosan ölte meg. Semmi enyhítő körülményt nem lát fenfo- rogni, miért is legszigorúbb büntetés alkalmazását kéri. Dr. Beöthy Károly védbeszéde után a törvényszék visszavonult és rövid tanácskozás után meghozta és kihirdette az Ítéletet, mely a vádlottat szándékos emberölés bűntettéért 15 évi fegyházra ítéli. Az indokolás kiemeli, hogy az előre megfontolt szándék nem nyert bebizonyítást, ellenben a kir. ügyész által felhozott érvek elfogadásával nem önvédelem, hanem a szándékos emberölés | esete forog fenn. Az i élet kiszabásánál a törvény- j szék figyelembe vette vádlott még ifjú korát, a fe- i szült viszonyt melyben atyjával volt, s amely miatt ! kedélyhangulaia fel volt háborodva. A vádlott az ítéletben megnyugodott, ellenben a kir. alügyész I és a védő, — előbbi a súlyosbításért — feiebbeztek,