Tolnavármegye, 1898 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1898-11-20 / 47. szám

— Napes vásár. A szegzárdi Erzsébeti vá­sár ritka népes volt, amit részben a gyönyörű szép őszi napnak is tulajdoníthatunk. A Sárközből hét­főn reggel vasúton annyian jöttek, hogy Őcsénybe külön vonatot kellett küldeni azokért, akik ott föl nem fértek a rendes vonatra. Nehéz napja volt a sárközi vasútnak, mert délután 20 kocsiban 1500 ember vette igénybe, este pedig még ennél is töb­ben ültek fel az «olcsó vasútra« ; az állatvásár is ritka nagy forgalmú voh, ló igen sok kelt el, az állatorvos kijelentése szerint pedig: «marha több volt, mint vevő.» A csendőröknek is szépen akadt dolguk: régen kisértek be már annyi férfit és nőt, mint a mostani vásáron. Az iparosoknak is jó vá­sárjuk volt, csak komédiák, mutatványos bódék hiányoztak, mert állítólag a szegzárdi közönség mű­pártolásáról még a vásári komédiások is rossz vé­leménynyel vannak. Lacikonyhás sátor azonban a soknál is több volt, s a rengeteg vásáros nép úgy elkapkodott tőlük mindent, mintha ingyen adták volna a kétes eredetű hurkát, kalbászt és nem na­gyon kívánatos cigánypecsenyéket, a hozzá való karcosban és sörben a budapesti vegyvizsgáló bi­zottság pedig bizonnyára sok meszes vizet és egye­bet consta ált volna ; de hát igy is ízlett a vásá­ros népnek. — Halálozás. Plank Ferenc, a torontóimé gyei fényi urodalom intézője, 56 éves korában meg­halt. Plank Ferenc azelőtt Puuzta-Janyán volt kasz- nár, s innen lön áthelyezve Torontóiba. — Éjszakai tragikomédia. Egy fiatal házas­pár házában furcsa komédia játszódott le. A férj éjjelenként nagyon hortyogott, a mi az asszonyt idegessé tette s feltette magában, hogy leszoktatja férjét erről a hibáról. A menyecske anyjával együtt egy éjjel a férj ágyához lopódzott s a mély álom­ban lévő arcára hirtelen egy vizes kendőt borítot­tak. A férj azt hitte, hogy megtámadták, felugrott ágyából, hadonászott maga körül, miközben az éjjeliszekrény márványlapját lelökte, mely az anyós lábára esett s lábujjait összezúzta. A fiatal asszony egy ökölcsapást kapott az arcába s egy fogát vesz­tette el. Az egész jelenet sötétben történt. Elképzel­hető mindnyájuk meglepetésére, a mikor lámpást gyújtottak. — Eltűnt akta. Már egy éve történt, hogy a kir. törvényszéknél lopás bűntettével vádolt Madar János és Viszuggel Nándor vádlottakat hat havi fogházra Ítélték el. Az ügy felebbezés folytán a felsőbb bírósághoz lett volna felterjesztendő, de az ügyiratok valahogy az irattárból eltűntek. Ezért a kir. ügyészség az irattár vezetője : Traiber Tódor kezelőtiszt ellen a fegyelmi eljárás megindítását in­dítványozta és ennek eredményekép a kir. törvény­szék fegyelmi tanácsa folyó hó 15-én a 49 évi szolgálatban megőszült Traiber kezelőtisztet a vád alól felmentette. Érdekes, hogy ugyanezen a napon ítélt a törvényszék Madár és Viszuggel ügyében is, akik most a kiszabott hat havi fogházbüntetés­ben megnyugodtak. — Öngyilkos katona. Farkas János szegzárdi születésű 21 éves fiatal legény az idén vonult be, hogy katonai szolgálatának eleget tegyen. A pécsi 19. honvéd gyalogezred 6. századához lett be­osztva. Az ujoncz magába vonult, félénk természetű volt és a szavait is alig lehetett hallani. Az éjjel felakasztotta magát a kaszárnya mellett elterülő kertben egy körtefára. Bajtársai csak holttestére bukkantak másnap reggel. Holttestét beszállítottak a katonai kórházba, a hol még felboncolták, majd a temető halottas házába szállították. Temetése másnap megy végbe. A szomorú végről értesítették az elhunyt legény szülőit is. — Koldusok által elvitt kisleány. Sandi Jó­zsef kisszékelyi lakos Katalin nevű leánya folyó évi október 23-án Kis-Stékely községből eltűnt, hir szerint tatai koldusok csábították magukkal. A gyönki főszolgabiróság megkereste az összes ható­ságokat, hogy nevezettet az alábbi személj leirás alapján köröztetni és feltalálás esetén hivatalát ér­tesíteni szíveskedjenek. A kolduspár leírása . a kol­dus vörös arcú, egyik szemén fekete szemüveg, az asszony duzzadt szájú, nevezettek pióca árulók. Sandi Katalin személyleirása: született 1884, val­lása rom. kath., termete növésben, arca hosszas, szeme fekete, szemöldöke fekete, orra, szája ren­des, haja gesztenye barna, fogai épek, ruházata fakószinü parget-szoknya, röpike, lutyi a lábán, kapca nélkül, sárgás szinü fejkendő. — Körözött kocsis. A budapesti VII. kér. kapitányság Betiedek Mihály sitnontornyai születésű, 20 éves kocsist kihágási ügyben keresteti. 1898. november 20. TOLNA VARMEGYE. — A kocsmában. Búcsú volt Döbrököz köz­ségben. Táncra kerekedtek a legények és a vig mulatozás zaja elhallatszott a falu végére is. Heller Samu kocsmája tele volt emberekkel. Aki nem tán­colt, az ivott, vagy pedig beállott nézőnek. Szél Pál nem táncolt, hanem ivott. Csakhamar a fejébe szállt a bor és ekkor virtuskodni kedett. Borral telt üveget ragadott fel és azt dobálta a levegőbe. Volt sikoltozás és nagy ijedtség. Vince Gábor su- hanc figyelmeztette is a garázda embert: — Pali bácsi, vigyázzon, mert baj lesz! A legény hetykén adta vissza a választ: — Törődj a magad dolgával! A másik pillanatban újból hajigálni kezdette a boros üvegeket. Egy eldobott üveg egyszerre csak odaesett Vince Gáspár arcába. A fiút egy­szerre elöntötte a vér. A darabokra tört üveg tel­jesen összevagdalta a fiú egész arcát. Azonnal ápolás alá vették. Elállították a vérzést és bekö­tözték a sebet. Az orvos állítása szerint a legény­nek örök időre eltorzulva marad az arca. A ga­rázda legényt feljelentették a tamásii kir. járás- biróságnak. — Felhívás. Félreértések elkerülése végett tudatom mindazokkal, akiket illet, — hogy Lázas Éjszakák cimü könyvem Singer és Wolfner kiadá­sában a nagy munkahalmaz miatt csak december hó első napjaiban fog megjelenni. — Tisztelettel Abrakául Ernő. — Akinek az Isten a barátja Egy javakor- beli férfi állított be folyó hó 16-án a házakba. Kö- nyöradományokat gyűjtött és azt mondotta, hogy csak kölcsön kéri az összeget, kint van a barátja, majd az megfogja fizetni. Többen kérdezték, hogy ki a barátja, amire azt felelte, hogy az Isten. Az egyébként is beszámíthatatlan idegent bevitték a •Ferenc« közkórházba. — Vasári tolvaj. A szálló igék közé nem sokára azt is fellehet venni : tolvaj nélkül nincs vásár. Legalább Szegzárdon a vásári tolvajok ele­venen őrködnek, hogy nélkülük ne történhessék meg a vásár. Maffiéri Miklós vidéki kereskedő azt a panaszt emelte, hogy a vásártéren, mig ő egy lovat próbált ki, v. laki 165 frtért vett pej lovát ellopta. A tettesnek nyomában vannak, de eddig még nem sikerült elcsípni. — Megszűnt csőd. A szegzárdi kir. törvény­szék közhírré tette, hogy a Zavaros János volt szegzárdi kereskedő elleni csődöt, felosztható csőd- vagyon hiányában megszüntette. — Körözött szabólegény. A kalocsai kir. törvényszék a szegzárdi születésű, utóbb paksi la­kos, 22 éves Kolonits Ferenc, szabósegédet, lopás büntette miatt országszerte körözteti. — Megtalált jegygyűrű, Link Jakab mórágyi lakos folyó hó 14-én a «Szegzárd Szálló« udvarán tgy arany jegygyűrűt, talált, annak tulajdonosa azt a szegzárdi főszolgabírói hivatalnál átveheti. — Megszűnt sertésvész. Bölcskén, Köles- den és Felső lreghen a sertésvész megszűnt. — Tüzesetek statisztikája. Az ország terü­letén — Fiume várossal és kerületével együt — augusztus hóban előfordult tüzesetek száma nem csak julius hónaphoz képest mutat tetemes emel- j kedést, de meghaladja a közelmúlt összes tapasz- j talatait. Augusztusban ugyanis összesen 1762 tüz­eset fordult elő, mig júliusban 1113. Legnagyobb mérvbeu vannak képviselve ezen j számban Krassó-Szörény vármegye 86 tűzesettel, ; mindjárt utána Pest-Pilis-Solt-Kis Kun vármegye 82 i tűzesettel, majd Bács-Bodrog és Bihar vármegyék 70—70 tűzesettel, azután Torontál vármegye 66, Jász-N.-K.-Szolnok vármegye 62, Szabolcs és Te- mes vármegyék 59—59, Vas vármegye 50, Heves és Nyitra vármegyék 46—46, Borsod és Zemplén vármegyék 40—40, Pozsony és Tolna vármegyék 38—38, Arad és Zala vármegyék 37—37, Szat- már vármegye 35, Nógrád vármegye 33, Csongrád vármegye 31, Fehér vármegye 30, Abauj-Torna vármegye 29, Hajdú és Máramaros vármegyék 28—28, Békés vármegye 27, Baranya és Sopron vármegyék 26—26, Hunyad, Somogy és Trencsén vármegyék 25 — 25 és Bereg vármegye 23 tűzeset­tel stb. Egy-egy tüzeset fordult elő.- Arad, Buda­pest, Debreczen, Hódmező-Vásárhely, Kassa, Kecs­kemét, Kolozsvár, Maros-Vásárhely, Nagyvárad, Pancsova, Pécs, Pozsony, Szabadka, Szatmár-Né- meti, Szeged, Székesfehérvár, Temesvár és Ver- secz városokban. VIDÉK. — A paksi kath. kör folyó évi november hó 20-án könyvtára javára saját termeiben zártkörű estélyt rendez. — Helyárak : az I—IV. széksorban személyenként 2 korona, a többi sorban 1 korona. Kezdete pont fél nyolc órakor. A zenét a tánchoz Márkus Péter kedvelt zenekara szolgáltatja. Felül- fizetések köszönettel fogadtatnak. Az «Estély» mű­sora: 1. «Hazánk», előadja a dalárda. 2. «Az esz­mék kultusza», felolvassa Kiss Rezső. 3. «Magyar j népdalok», cimbalmon előadja : Udvardy Ilona ur- hölgy, Zala-Egerszegről. 4. «Szép Ilonka». Ballada, Vörösmartytól, szavalja : Krivácsy Anna urhölgy. 5. <Siri lombok» népdal-egyveleg, előadja a da­lárda.-- „Felhő Klári“ Tolnán. Önmagukat tisztelték meg a tolnaiak azzal a babérkoszorúval, melyet folyó hó 13-án Antal Istvánnak nagy taps kíséretében a színpadra fólnyujtottak, elismerésük és hálájuk jeléül. Mert voltak ugyan azelőtt is mű­kedvelői előadások elegendő számmal, de nem volt még eddig *iépszimniihóz bátorságunk. Emberfeletti fáradozásoktól nem riadva vissza, alkotott Antal ur Tolna sok iparosaiból és kereskedőiből olyan ! társulatot, melyre méltán büszke lehet egykoron. Csema Gizella (Felhő Klári) elragadóan éne­kelt és még jobban játszott; folytonos taps kisérte. Kitűnő volt Kányi Anna (Violáué), kit nyilt színen háborgattak tapssal az elérzékenyült férfiak. Bien Teréz (Katica) született szemérmes bakfis. Rotk Juliska (Rokkáné) csörölő-pörölő a szerepe és a mellett öröm volt nézni. Cserna Lujza (Abáné) a siker érdekében áldozatot hozott. Szikora Ilon helyre­való magyar lányka volt. Mindannyioknak jutott néhány csokor. Antal István (Fátyol Ferkó) gyönyörűen éne­kelt, játszani pedig akarva sem tudna [másként. Spitz M. (Aba András) és Weisz J. (Csik Istók) olyan sikert ért el, mint még Tolnán sem szinész, sem műkedvelő. Kapitány János (molnárinas és es­peres), Strasser Dezső (öreg Csík), Potyondy Antal (Bence), Rechnilzer Miksa (Tenger Ádám), Fehér József (Szita Pista), Szevin Károly és Freitag Bálint mind kiválóan alakítottak. A zenekar kitünően játszott, minthogy a kö­vetkezőkből állott u. m. : Parti Ferenc, Lengyel Ferenc, Kram János és Feuerstall karmester. A «Tolnai Kör« túlzsúfolt termeiben reggelig táncoltak. Parázs. — A paksi kereskedelmi csarnok vi­galmi bizottsága folyó hó 27-én a szálloda díszter­mében táncczal egybekötött jótékonycélú műkedvelő előadást rendez. Belépti dij személyenként 1 frt. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak s hirlapilag nyugtáztatnak. Műsor: I. Anna keserve. Részlet Jókai Mórnak »A szigetvári vértanuk« c. drámájá­ból, előadja: Adler Czeczil k. a. II. Mendelssohn: Rondo capriccioso. Zongorán előadja : Be hr Blanka k. a. III. Schulhoff: Grande False Brillante. Zon­gorán előadják: Goldstein Jolán k. a. és Be/tr Blanka k. a. IV. Atanasievic : Na Te Misiim (Fan- taisie de Concert.) Zongorán előadja : Beltr Blanka k. a. V. > Huszár szerelem«. Vígjáték 2 felvonásban. Murai Károlytól. Rendezi dr. Grünfeld A. Szemé­lyek : Barkós Gábor Lichtschein A. Barkós Zsig- mond Weisz J. Anna Goldstein Jolán k. a. Hüppig Kázmér Schmell S. Hüppigné Kramer Hanna k. a. Sárika Wertheim Minka k. a. Kenéz Mihály Schwarcz Gy. Kálmán Guttmann V. Dér Pista Fischl S. Be- rényi Pál Schlezinger E. Zsuzsi Schwarcz Janka k. a. Történik egy vidéki kastélyban. — Idő : Jelenkor. Táncz. ________________ TÖ RVÉNYKEZÉS. A szrgz.irtli kir. iónén) széknél végtárgjalásra ki- liizóti bűnügyek: 1898. évi november hó 22 én. Vucsenovits István ellen súlyos testi sértés miatt. Lőb Ádám ellen okirat hamisítás miatt. Kis József és Kis Jánosné ellen lopás miatt. Mészáros József és Gősi Pál ellen lopás miatt. Bencze József és Boncze Lajos ellen testi sértés miatt. Német Márton ellen testi sértés miatt. 1898. évi november hó 24-én. Takács Sándor ellen súlyos testi sértés miatt. Bencze Ferenc ellen vagyonrongálás miatt. Hambalkó István, Tamási György és Tamási Györgyné ellen lopás miatt. Szabó László ellen testi sértés miatt. Fischer József ellen'súlyos testi sértés miatt. — Érdekes házasságjogi ítélet. A kir. Curia 1898. évi szeptember 7-én hozott 3191. számú elvi jelentőségű ítéletében kimondotta, hogy ha az alperes a házasságkötés napján nemi betegségben szenvedett és ezen betegséggel a felperest megfer- tőztette volna is, ez a körülmény nem vehető a H. T. 78. §-ában körülirt testi épséget vagy egész­séget veszélyeztető súlyos bántalmazásnak és ele­gendő oknak a házasság felbontására. Az érdekes ítéletre okot adó per a szegzárdi kir. tör­vényszék előtt egy Bölcskén kötött házasság meg- semmísitése végett tétetett folyamatba, s a törvény­szék a házasságot az alperes férj vétkességének megállapítása mellett végleg felbontotta; a kir. tábla a törvényszék ítéletét helybenhagyta, a curia azonban mindkét alsóbiróság Ítéletét megváltoztatta és felperest keresetével elutasitotta. ___________________________ _ 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom