Tolnavármegye, 1898 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1898-10-09 / 41. szám
1898. október 9. TOLNAV ÁRMEGYF. — Petróleumot ivott. Múlt péntek délután az Augusz-ház előtt egy másfél éves kis leánygyermek kétségbeesetten sírva vonaglott a földön; a járókelők kérdéseire nagy nehezen megvallotta, hogy a járdán levő kannából ivott, mert azt hitte, hogy viz van benne. A városi lámpagyujtogató ugyanis eléggé nem kárhoztatható gondatlanságból a járda szélére letette a petróleumos kannát s azt ott hagyta, ő maga pedig eltávozott valahová. A kis Tatai leány éppen az óvodából tipegett haza és szomjas lévén, a kannából ivott. A kis leányt a kaszinó vendéglőse bevitte a kaszinóba s ott Dr. Drágíts Imre járásorvos azonnal orvosi segélyben részesítette ; elküldöttek a kis leány édes anyjáért, ki kétségbeesve vitte haza súlyosan megbetegedett kis gyermekét. A gondtalan lámpagyujtogató megérdemelné, hogy keményen megbüntessék hanyagságáért. — Öngyilkosság. Schlegl Ferencné szül. Fog- lein Erzsébet szegzárdi asszony folyó hó 6-án délután 5 órakor szárnyasutcai házának kamarájában felakasz otta magát. Tettének okául azt mondják, hogy az ura nagyon durva volt és ezért követte el tettét. — A szerelmes számadó. Jókéri János tengődi születésű, ötven éves cselédember legutóbb a közalapítványi birtokon szolgált, mint számadó béres. Az öreg számadó, bár ötven kemény tél viharzott át a feje fölött és meghintette dérrel a fekete haját és vastag bajuszát is, egyszer csak azt érezte, hogy szerelmes. Szerelmes egy tizenhatéves leányba, a ki kackiás, szemrevaló fehércseléd volt, de a ki az öreg számadónál még a fiatalabb bojtárt is többre becsülte, jobb szemmel nézte. Ez azonban nem vette el a számadó reményét, tudta, hogy a leányt szegény szülői szívesen odaadják hozzá feleségül, csak kérje meg. És igy is tett. Megkérte s meg is nyerte a szülők Ígéretét, hogy a felesége lesz a leány. Hanem mégse lett az; mert a leány eltűnt a pusztáról és senki sem tudja, hová. Az öreg számadó erre nagyon elbusulta magát, s nem szólt senkinek semmit, vasárnap este csak szépen leikerekedett s elment a pusztáról. Azóta őt sem látta senki. Lehet, hogy a megszökött leányt keresi valahol; de az is lehet, hogy bánkódásában elpusztította magát, mert nagyon erőt vett öreg szivén a szerelem. — Levesbe fulladt gyermek. Vanner Kon- rádné szül. Rein Erzsébet bonyhádi lakos mielőtt az ebédet feltálal.a volna, hogy a páralgó leves lehűljön, hideg tálba öntötte át és letette a konyha padozatára. Wéber János két éves kis Katalin leánya a folyosóról a konyhába futott, beleesett a forró levesbe és pár nap múlva égési sebei következtében meghalt. A gondatlan asszony ellen most a kir. ügyészség vádat emelt, ki védelmére azt hozza fel, hogy a kis gyermeknek nem azt a gyógyszert adták, amit az orvos irt. — Körözések. A budapesti kir. törvényszék özv. Kecskés Istvánné szül. Takács Erzsébet szegzárdi születésű, 36 éves vasalónőt hamis vád miatt ellene indított bűnügyben országszerte körözteti. A kalocsai vizsgálóbíró pedig lopás bűntettével vádolt Sáfár László, paksi illetőségű napszámost karesteti. — Újságírók sorsjátóka. Tudvalevő, hogy a Budapesti Újságírók Egyesülete saját segítő alapjának gyarapítására nagyszabású tárgysorsjátékot rendez. A sorsjegyeket, a napokban bocsátották forgalomba és máris óriási mennyiségben keltek el. A díszes kiállítású sorsjegyek minden bankházban, pénzintézetnél, pályaudvaron, hajóállomáson, dohánytőzsdében és nagyobb hivatalban kaphatók és pedig darabonként egy koronáért. A sorsjátéknak hat húzása lesz és minden sorsjegy mindegyik húzásra érvényes. Az első húzás 1899. január 4-én, az utolsó 1899. február 2}-én lesz. A főnyeremény 100,000 korona érték. Összesen 2475 nyereményt sorsolnak ki 250,000 korona értékben. A főnyereményen kivül öt 20,000 koronás melléknyeremény van. A nyereménytárgyakat a sorsjáték kezelősége kívánatra 20% levonással készpénzben visszavásárolja. Mondanunk sem kell, hogy ilyen kedvező feltételek mellett Magyarországon még alig rendeztek sorsjátékot és kétségtelen, hogy a közönség a sorsjegyeket már jóval az első húzás előtt elkapkodja. Ép ezért nagyon is ajánlatos, hogy mihamarább vásárolja meg mindenki a maga sorsjegyét. A húzások feltétlenül azokon a napokon fognak megtartatni, a melyek a húzásra meg lettek állapítva. Ez szintén egy okkal több arra, hogy a közönséget vásárlásra serkentsük, hogy esetleg meg ne történhessék, hogy az, a ki sorsjegyet akar venni, már elkésett és sorsjegyet sehol sem kaphat. A sorsjáték kezelősége gondoskodott arról, az ország legkisebb községeiben is kaphatók legyenek a sorsjegyek, ha azonban mégis megtörtént volna, hogy valamely helységbe nem jutottak el a sorsjegyek, ez esetben forduljon bárki akár szóval, akár írásban a sorsjáték kezelőségéhez (Budapest IV., Kossuth Lajos-utca I. sz.). — Az ivás áldozata. Hogy minő kiszámíthatatlan és káros következményekkel jár a pálinka mértéktelen élveze'e, nap napután tapasztalhatjuk. Egy újabb áldozatát lelte Varga János szegzárdi kisbiróban, aki folyó hó 6-án reggel a «Sü yü-Kapu«- nál lévő présházában felakasztotta magát. Már régóta az elmezavar nyomai mutatkoztak rajta és úgy látszik, tet'ét önkivüli állapotban követte el. — A szerencsétlen embert neje és három kis árvája siratja. — Marharakodó állomás engedélyezése. A földmivelésügyi miniszter a győr-veszprém- dombovári helyiérdekű vasút vonalán fekvő Bakony- Szent-László állomást marharakodó állomásul engedélyezte. EGYLETEK. INTÉZETEK. ___ —■ A „Tamási-vidéki róni. katli ta- nitó-egylet“ folyó évi szeptember 28 án tartotta évi rendes közgyűlését Tamásiban. Pontban 10 órakor szentmise hallgatására a kath. templomba vonultak a tagok, hol a helybeli h. plébános celebrált s Bertics Autal ktaui ó énekelt. Majd Streicher Péter hógyészi esperes-plébános, az egyletnek kedvelt elnöke nyitotta meg a gyűlést, megemlékezve Erzsébet királyné haláláról. A jegyzőkönyv felolvasása után Kétyi László s/akcsi tanító munkáját olv.ista fel Kindl Vilmos, az egyházmegyei hatóság által kitűzött tárgyról. A szép készültséggel megírt s tanulmány tárgyává tett értekezéshez hozzászólt Tihanyi Domokos tanf.lilgyeló, 8 Kétyi viszonválasza után a joleulevők az értekezöt megéljenezték. Ezután a tisztikar lemondása s az uj tisztikar megválasztása következett Kiss István korelnök elnöklete alatt. Egyhangúlag elnök lett újból : Streicher Pó- tor hőgyészi esperes-plebáuos, alelnök: Horváth János kónyii, jegyzők: Kindl Vilmos és Ivelits Pál tamásii, pénztáruok : Fent Lajos hőgyészi ta nitók. Választmányi tagok : Radits Gyula zombai, Simon Erzsi tamásii, Mandils Lázár jovánczai ta- tanitók Magyar Miklós lengyoli, Prí kiér Károly teveli plébánosok, Bertics Antal tamásii, Rettingsr István duzsi, Nagy József felsőleperdi tanítók, Vit- kovics Ferenc szakcsi plébános, Kétyi László tanító, Frühwirt Géza gyulajovánczai pléh, Rólh Lajos paárii, Sághy Ferenc nagyvejkei, Kirtz István teveli, Pintér Jáuos értényi és Hajas Ede raiszlai tanítók. Végül Streicher Péter elnök meleg hangon üdvözölte a/, egylet nevében Bertics Antalt, ki 25 óv óta buzgó tanítója Tamásinak, tevékeny tagja az egyletnek. A jubiláns tanítót kartársai melegen üdvözölték, ki megköszönve a meleghangú üdvözlő szavakat, a királyi tanfe'ügyelöböz fordult s az egylet nevében hálás köszönetnek adott kifejezést a miért a gyűlésen megjelent. A közgyűlést társas ebéd követte. TÖRVÉNYKEZÉS. Sikkasztás a járásbíróságnál. Folyó hó 6-án ültek törvényt Halmainak, a szegzárdi járásbíróság sikkasztó kezelőtisz'jének bírái, hogy kiszolgáltassák a földi igazságszolgáltatást. Lázas érdeklődéssel várták már a reggeli órákban a főtárgyalás kezdetét és mikorra a bírák helyeiket elfoglalták, a végtárgyalási terem tele volt hallgatósággal, különösen a bíróság és az ügyvédi kar tagjai töltötték meg a termet. A törvényszék következőleg alakult. Elnök : Selcz József kir. törvényszéki elnök, bírák : Biróy Béla és Kovessy Ödön kir. tvszéki birók, a vádhatóságot Sárospa- \ taky László kir. alügyész képviselte, Halmai védelmével dr. Steiner Lajos ügyvédet bízta meg, a jegyzőkönyvet Fejős Imre kir. törvényszéki aljegyző vezette. Szuronyos börtönőr kíséretében jelent meg í a fogházból elővezetett vádlott. A hosszú vizsgálati fogság az amúgy sem erős szervezetű embert teljesen megtörte és magaviseletén mindvégig ott ü.t a töredelmes bánat, a kiállott szenvedések iszonyata és a félelem az emberektől. Lassan, nehézkesen, félve beszélt, őszintén megvallotta, hogy a hiányzó tételeket ő sikkasztotta el, még pedig a j Wolf Henriktől beszedett hitelesítési dij fejében 75 frtot, Szászi Bálinttól 75 krt, Klieber Antalné hagyatékát 143 frt 84 krt, Baki Klára hagyatékát 39 frt 75 krt, Grosz Sámuel tanudiját 4 frtot, dr. Müller Ferenc ügyvéd 24 frt 60 kr diját, Schmidt Jakab 2^0 frt hagyatékát, Pöndór Antal 1 frt 86 krját, Sághy Pál 541 frt 62 kr hagyatékát, Bartos , Vendelné 7 frt 21 krját, Nagy Pál hagyatéki ügyében 2 frt 50 krt, Gerner János hagyatékában 239 frt 85 krt, Klézli János hagyatékában 447 frt 78 krt, Fejős József hagyatékában 159 frt 16 krt, Tórkő János hagyatékában 72 frt 76 krt, Fóliák Ignác 45 frt 8 krnyi végrehajtási tömegét és két kisebb, 10 frt 50 krt kitevő tételt, összesen 194.2 frtot. A sikkasztást már 1894-ben kezdette. A nyomasztó gondok, a nehéz megélhetési viszonyok, az élet drágaságai, az adósságok tömege volt a felbujtója és visszaélve főnökei bizalmával, elkövette bűnét. A bíróság a vádlott után Szendrődy Károly kir. járásbirót, dr. Hilberth István, dr. Müller Ferenc ügyvédet, károsokat, Tóth végrehajtót, Abafi Gyula ügyvédet, Albers Rezső ügyvédjelöltet, Pri- benszky és Kristofek járásbirósági kezelő hivatalnokokat hallgatta ki. A bizonyítási eljárás során a vádlottnak az a vallomása volt a legérdekesebb, mikor aziránt kérdezték meg, hogy miért tagadott kezdetben 1 Azt vallotta, hogy a volt jogi képviselője, Geiger Gyula ügyvéd biztatta fel erre és arra tanította ki, hogy tagadjon mindent s valljon Szendrődy játásbiró ellen, igy majd ő kiszabadul a hínárból De később belátta, hogy töredelmes vallomásával könnyít lelkén. A bizonyítási eljárás befejeztével Sárospataky alügyész adta elő szépen kidolgozott terjedelmes vádbeszédjét. Sárospatakynak ez volt az első nagyobbszabásu vádbeszédje és konstatálhatjuk, hogy az ügyészség rátermett, ügyes szónokot nyert benne. Beszédje elején utalt arra, hogy a haladás századjának nevezett korszakban a művelődéssel lépést tart az erkölcsök sülyedése és valóban kétséges, hogy melyik nagyobb: a haladás-e, avagy a sülyedés ? Az enyém, tied, övé fogalma összezavarodik, uj fogalmak alkotódnak, a morál ismerete nélkül. Néhol menthető. Ott, a hol a nyomor, a műveltség teljes hiánya indokolja a sülyedést. De nem a jelen esetben, a mikor a köz- tisztviselő életét biztosítja fizetése. Ezután összefoglalta a bizonyítás eredményét és vádlottat a btkv. 463. §-a alapján kérte elitélni. A vádbeszéd után dr. Steiner Lajos ügyvéd mondotta el egyik leghatásosabb védőbeszédjét és a közvádlóval szemben az élet sanyarú helyzetének tulajdonította a vádbeli cselekményt. Délután négy órakor hirdette ki Selcz József elnök az Ítéletet, a mely Halmait a btkv. 462. § ába ütköző sikkasztás miatt a 91. §. alkalmazásával két évig tartó fegyházbüntetésre, öt évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlásának felfüggesztésére, a bűnügyi és a kártérítési költségek megfizetésére ítélte. A vádlott és a közvádló az ítélet ellen felebbeztek. Halmai még azt kérte, hogy bocsássák szabadlábra, a mig végérvényesen el nem Ítélik, de a kir. törvényszék ezen kérelmét nem teljesítette. — Sikkasztással vádolt községi pénztáros. H. Angyó János volt bátai községi pénztáros terhére az a vád merült föl, hogy a kezelése alatti községi pénztárban a vármegyei számvizsgálat alkalmával 1894. évi ápril hó 23 án megejtett rovancsolás alkalmával 621 frt 9 kr hiányt állapítottak meg. Ezen megállapítás helyességét a felülvizsgálattal megbízott Krautszak József és Safari László bírósági szakértők szakértelmükkel igazolták azon eltéréssel mégis, hogy a hiány csak 496 frt 911/* kr. Ezen bűnügyben múlt hó 15 én tartotta a kir. törvényszék a főtárgyalást. Ennek folyamán vádlott tagadta a terhére rótt vádbeli cselekményt és azzal védekezett, hogy a hiány csak látszólagos, a mennyiben ez valamely tévedés vagy elszámolásból eredhet, de ezen tévedés hollétét, vagy a hiányzó összeg hova fordítását igazolni nem tudja. Kiderült, hogy a szakértők is tévedtek a felülvizsgálatnál és a kir. törvényszék a vádlottat a vád és annak következményei alul felmentette, a mely Ítélet ellen Jeney alügyész felebbezett. — Csalás vádja alól fölmentve. Rónai Lajos szőllősgyöröki lakos azt panaszolta, hogy Varga Szabó János gyulajováncai földmives megvett tőle egy mehkaptárt 45 írtért olyképen, hogy 10 frtot lefizetett, a többire nézve pedig váltót Ígért, ha a kaptár megérkezik. Ezt Rónai el is küldte, de Varga Szabó a váltót nem állította ki, hanem a kaptárt eladta Németh Károly gyulajováncai lakosnak. E miatt állott múlt hó 13-án a kir. törvényszék előtt, de mivel beigazolta, hogy nem volt csalási szándéka, mert a váltót Rónai nem küldötte meg neki, a vád alól felmentették. _________________________________ 5.
