Tolnavármegye, 1896 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1896-01-05 / 1. szám

TOLNA VÁRMEGYE. 7. KÖZGAZDASÁG. — Az osztrák-magyar vámszövetség a pécsi kereskedelmi és iparkamarában. A folyó évi december 30-iki kamarai közgyűlés a kér­désnek ismételt beható tárgyalása után egyhangú­lag elfogadta a Littke J. kamarai elnök elnöklete alatt kiküldött kamarai szakbizottság által készí­tett felterjesztési tervezetet. — E felterjesztésben a kamara rámutatva az úgy Ausztriában, mint Ma­gyarországon létező gazdasági viszonyokra és a tarthatatlan gazdasági állapotokra, a bajok kutforrá- sát nem annyira az Ausztriával kötött kereskedel­mi és vámszövetségben, mint inkább a több irány­ban okszerűtlen és kiválóan Magyarország rovására űzött vámpolitikában véli rejleni. Adatokkal támo­gatva kifejti a kamara, hogy a kettős monarchia legutóbbi 10 évi áruforgalmában mutatkozó éven- kinti átlagos kiviteli többlet jóval több kárt, mint hasznot hoz, és hogy olyan vámpolitika mellett, melynek folytán a legutóbbi 3 év áruforgalmi ada­tai szerint az osztrák-magyar monarchia évenkint átlag 202 millió frt értékű állati és növényi nyers anyagokat importált, sem az ipari, sem a mező- gazdasági termelés nem boldogulhat. Ha ezen anya­gok termelése a közös vámterület termelési tényezői­nek biztosittatik, akkor Magyarországban nem lesz gabonafelesleg, melynek — csakhogy némileg is értékesíthető legyen — mindenképen kiviteli pia­cot kell keresni. Miuden szükségleteinknek a bel­földi termelés által való fedezésétől s szakítva az internationális szabad forgalmat ingónylő némely szükebb érdekköröknek a nagy gazdasági közület rovásara eső dédelgetóssel, — termelő erőinknek minél kiegyenlítettebb foglalkoztatásától, az állam­lakósoknak saját termelésük fogyasztását illető egy­másrautaltságától várja a kamara első sorban az annyira óhajtott gazdasági jobb jövőt. A kamara elismeri, hogy Ausztria és Magyarország közt a geográfiái fekvés, az évszázados érintkezés és köz­lekedés által kifejlődött gazdasági viszonyok, a po­litikai, közjogi és hatalmi kapcsolat olyan érdekkö­zösséget létesített, melyben az egyenlő gazdasági fejlődhetés kölcsönös és kellő biztosítása mellett a közös vámterület mindkét államfélnek egyaránt ja­vára válhatik. A közös vámterület mellett szóló közös érdekek felsorolása, de a külön vámterületnek Ma­gyarországra való kedvező politikai és gazdasági kiha­tását is feltüntetve azon következtetésre jut a kamara, hogy az Ausztriával való kereskedelmi és vámszövetség megújítandó lenne és pedig Magyarország gazdasági érdekeivel is megegyező védelmi vámpolitikai inaugu- rálása esetében ismét 10 évre, ha pedig Ausztria to­vábbra is ragaszkodnék az eddigi keresk- és vámpoli­tikához, akkora szövetség — tekintettel az 1903-ban lejáró külföldi kereskedelmi szerződéseinkre -- csak 5 évre lenne megkötendő, mely idő alatt — az utóbbi esetről szólva — Magyarország közgazdasági politikájának olyatén alapja lenne előkészítendő, mely a fenforgó közös érdekek tekintetéből Auszt­riával fentartandó ugyan a közös fogyasztási terü­let, Magyarországnak azon joga azonban, a mely szerint a külfölddel szemben saját érdeke sze­rint tarifákat megállapíthat és kereskedelmi szer­ződéseket köthet, önállóan és függetlenül érvénye­síttessék. S ha ily alapon és a legjobb intentiók mellett is azt tapasztalnók, hogy gazdasági érde­keink a szükebb keretben is Ausztria részéről nem részesittetnek a megkívánható méltányos elbánás­ban — akkor bármi áldozatok árán is az önálló magyar vámterületet kell létesítenünk. De akár 10, j akár csak 5 évre ujittatnék meg a vámszövetség j Ausztriával, semmi szin alatt sem szabad — úgy mond a kamara — lemondanunk a fogyasztási adók, a sójövedék, az osztrák üzleti utazók által fo­gyasztóknál eszközölni szokott megrendelések gyűj­tése, a házalási ügy, az állategészségügyi rendel­kezések, a magyar bortörvénynek meg nem felelő boroknak Ausztriából való behozata a, a consulá- tusi intézmény s az eddig vámmentesen behozott árukra vonatkozólag Magyarország jogos érdekei­nek a kamarai felterjesztésben részletesen kifejtett módon és irányban való hathatós biztosításáról. A bank kérdésében a közösség fentartásának állás­pontjára helyezkedik a kamara. Elismeri, hogy az osztrák-magyar banknak Magyarországhoz való vi­szonyában az elmúlt két év alatt sok irányban tör­tént javulás, de az adott viszonyok közt teljes ki­elégítésünkre még kívánnunk kell, hogy a paritás szempontjából kifogásolható hatáskörű bankfőtanács helyett két teljesen egyenjogú igazgatóság álit- . tassék fel, meiynek mindegyike a megállapított dotáció felhasználása felett teljhatalmulag rendel­kezzék ; csak közős elintézést igénylő ügyek tár­gyaltassanak együttesen. Továbbá szükséges, hogy a bank a fejlődött közgazdasági igényeknek és a népesség szaporodásának megfelelőleg forgalmi esz­közeit szaporítsa s végül, hogy a letétek jelenlegi nehézkes központi kezelése helyett a kerületükből való letétek kezelésével a fiókintézetek bízassanak meg. Végül még azt kívánja a kamara, hogy az osztrák-magyar bank fiókintézeteit mindenütt e célra építendő saját házaiban helyezze el, hogy igy az építő ipar foglalkoztatásával s az adómentes­ségi idő lejártával a házai után járó adóval az or­szágnak s az illető városoknak némi közvetlen el­lenszolgáltatást nyújtson. 1896. január 5. Meghaltak Szegzárdon: 1895. évi december hó 28-tól 1896. január 5-ig. Búzás József, 36 éves, agyszélhüdés. — Özv. Gazsó Pálné, 90 éves, aggkori végkimerülés. — Pöndör Erzsébet, 2 hónapos, hők hurut. 8172. szám/tbv. 1895. Árverési hirdetmény. A szegzárdi kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy néhai Nagy János és neje iván Ágnes hagyatéki ügyében, a szegzárdi kir járásbiróság 11500/95. tkvsz. megkeresése folytán, a szegzárdi kir. törvényszék területén fekvő Őosény községi 652. sz. telekjegyzőkönyvben, a nevezettnek tulajdonául felvett f 3288 hrsz. szélé a nagy gurovicában 356 frt kikiáltási árban 1896. évi február hó 28-ik napján délután 2 órakor Ocsóny község házánál megtartandó árverésen eladatni fog. Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10 % -át bánatpénz fejében letenni, — és a vételárt pedig 3 egyenlő rész­letben 6% kamatokkal együtt a szegzárdi kir. adóhivatal nál lefizetni kötelesek, végre, hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt |a telekkönyvi hatóságnál és Ocsény község elöljáróságánál megtekinthetők. Szogzárdon, a kir. törvényszék telekkönyvi osztályá­nál 1895. évi december hó 8-ik napján. Dr. Szabó Gyula, kir. törvényszéki biró. 8891. sz./tkvi 1895. Árverési hirdetmény. A szegzárdi kir. törvényszék mint telekkönyvi ható­ság részéről közhirré tétetik, hogy Csat József és neje Csö- tönyi Erzsébetnek Baki József és neje Németh Zsuzsanna elleni 150 frt s jár. iránti végrehajtási ügyében a szegzárdi kir. törvényszék területén fekvő Szegzárd nagyközség 2393. sz. telekjegyzőtönyvben Baki József és neje Németh Zsu­zsanna tulajdonául felvett 9880. hrsz. baranyavölgyi szőlő a C. 1. alatt bekeblezett szolgalmi jog érintetlen hagyásá­val 302 frt, az 5221. sz. telekjegyzőkönyvben Baki József tulajdonául felvett 3073/b. hrsz. ingatlan 48 frt kikiáltási áron 1896. évi március hó 5 ik napján délelőtt 10 órakor Szegzárdon a törvényszéki épület 9. sz. helyiségében meg­tartandó árverésen eladatni fog. Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a 947/b. hr. sz. ingatlan után 32 irtot, a többi ingatlan után pedig a kikiáltási ár 10%-át bánatpénz fejében letenni és a vételért 3 egyenlő részletben, 6%-os kamatokkal együtt a szegzárdi magyar kir. adóhivatal, mint letéti pénztárnál lefizetni kötelesek, végre, hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulírott telek­könyvi hatóságnál, úgy Szegzárd község elöljáróságánál meg­tekinthetők. Szegzárdon, a kir. törvényszék telekkönyvi osztályá­nál, 1895. évi december hó 19-ik napján. Ifj. Závody Albin kir. törvényszéki biré. 1752. sz/v. 1895. Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t. cikk 102. § a értelmében ezennel közhirré teszi, hogy a szegzárdi kir. járásbiróság 1895. évi 5809. sz. végzése következtében, Török Béla ügyvéd által képviselt a Szegzárdi takarék- pénztár javáj-a Korsós Sándor, Kata Péter és Mózes János Dorkó pilisi lakosok ellen 175 frt, 115 frt és járulékai erejéig foganato­sított kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 783 forintra beoBÜlt lovak, kocsi, gazdasági eszközök és búzából álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szegzárdi kir. jbiróságnak 11010. 1895. számú végzése folytán a fenti tőkék és ezek összes járulékai erejéig Bátaszóken a községházánál leendő esz­közlésére 1896. évi január hó 17-ik napjának d. e. 9 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly meg­jegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t. ez. 107. és 108. §-a értelmében készpénz­fizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek becsáron alól is el fog­nak adatni. Kelt Szegzárdon, 1895. évi december hó 31-án. TÓTH IGNÁCZ, kir. bir. végrehajtó. 7615. sz./tlkvi 1895. Árverési hirdetményi kivonat. A tamásii kir. járásbiróság mint telekkönyvi hatóság részéről közhirré tétetik, hogy Osökli Mihály szakesi lakos végrehaj taténak Csökli Márton szakesi lakos elleni végrehajtási ügyében 76 frt95 kr tőke, úgy ezúttal 15 írt­ban megállapított költségek kielégítése céljából a szegzárdi kir. törvényszék, a tamásii kir. járásbiróság területén lévé a szakesi 912. sz. tlkjkvben Csökli Márton és neje Bozsi Katalin tulajdonául felvett f 1. sor. 320. hrsz. 75. népsz.. ház, udvar és kertből, Osökli Mártont illető fele rész 468 forint, a szakesi 175. sz. tlkjköuyvben Ilia János és neje, Osaplár Rozália tulajdonául felvett + 1296./a. hrssz, ingat­lanból, a Csökli Mártont illetett fele rész mégis a végre­hajtási törvény 156. §. a) pontja értelmében ez egész in­gatlan 132 frt, a szakesi 1345. sz. tlkjkvben Osökli Marton és neje Bozsi Katalin tulajdonául felvett f 1294. hrsz. in­gatlanból a Csökli Mártont illető fele rész mégis a végre­hajtási törvény 156. §. a) pontja értelmében az egész in­gatlan 134 frt, a szakesi 1211. sz. tljkvben Osökli Márton és neje tulajdonául felvett f 920. hrsz. ingatlanból Csökli Mihályt illető fele rész mégis az említett szakasz és pont érteimében az egész ingatlan 76 frt kikiáltási árban 1896. évi január hó 30-ik napján d. e. 10 órakor Szakos község házánál végrehajtató vagy helyettese köz- benjötte esetében megtartandó árverésen eladatni fognak, Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10 % -át bánatpénz fejében letenni és a vételárt 3 egyenlő részletben 6% ka­matokkal a szegzárdi kir. adóhivatalnál lefizetni tartozik és hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt telekkönyvi hatóságnál, úgy Szakes község elöljáróságánál megtekinthetők. Tamásiban, a kir. járásbiróság mint tlkönyvi ható­ságnál 1895. évi augusztus hó 27-én. Horváth Aladár, kir. aljbiró. 9041. 8zám./tlkvi 1895. Árverési hirdetményi kivonat. A tamásii kir. járásbiróság, mint telekkönyvi ható­ság közhirré teszi, hogy Pauncz Adolf ódombovári lakos ! végrehajtaténak, Stern Emánuel végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyében 28 frt 4 kr hátralékos tőke, ennek 1889. évi deczember hó 31. nap­jától járó 60/0 kamatai, úgy ezúttal 13 frt 20 krban megál­lapított költségek kielégítése céliából a tamásii kir. járás­bíróság területén levő a gyulajováncai 828. sz. telekjegyző­könyvben Stern Emánuel és neje nevére felv-tt f 1. sor, 187. hr. 127. népsz. ház, udvar s kertből a Stern Emánueli illető fele rész 940frt kikiáltási árban 1896. évi január hó 28-ik napján d. e. 10 órakor Gyula-Jovánca község házánál végrehajtató vagy helyettese közbenjötte esetében megtartandó árverésen eladatni fog Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10 % -át bánatpénz fejében letenni és a vételárt 3 egyenlő részletben 6%-os kamatokkal együtt, a szegzárdi kir. adóhivatal, mint letéti pénztárnál lefizetni kötelesek, végre, hogy az árverési fel­tételek a hivatalos órák alatt alulírott telekkönyvi hatóság­nál, úgy Gy.-Jovánca község elöljáróságánál megtekinthetők. Tamásiban, a kir. járásbiróság, mint tlkvi hatóság­nál, 1895. évi október hó 6-án. Horváth Aladár, kir. aljárásbiró. 4646. sz./tlkvi 1895. Árverési hirdetmény. A bonyhádi kir. járásbiróság, mint tlkvi hatóság köz­hirré teszi, hogy Réder Jánosnak Gehringer János elleni 1260 frt tőke s járulékai iránti végrehajtási ügyében a bonyhádi 372. sz: telek-jegyzőkönyvben A. 1. 16. sor, 3405. hrsz. alatt 89 frt, I. 17. sor, 3431. hrsz. alatt 84 frt, A. I. 19. sor, 3732. hrsz. alatt 95 frt, 1. 20. sor, 3752. hrsz. alatt 101 frt beesár, mint kikiáltási árban 1896. évi január 27-én d. e. 10 órakor alolirt telekkönyvi hatóságnál megtartandó árverésen el­adatni fog. Venni szándékozók figyelmeztetnek, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10 % át bánatpénz fe­jében letenni s a vevő a vételárt 3 egyenlő részletben 6% kamatokkal együtt a szegzárdi kir. adóhivatal mint le­tétpénztárnál lefizetni köteles, végre, hogy a megállapított árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt telekkönyvi hatóságnál, úgy Bonyhád község elöljáróságánál megtekint­hetők. Kelt Bonyhádon, a kir. jbiróság telekkvi hatóságánál, 1895. évi november hó 3-án. ZÁDOR ANTAL, kir. aljbiró. 6124,/tlkvi 1895. Árverési hirdetményi kivonat. A tamásii kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság közhirré teszi, hogy Spitzer Imre dombóvári cég végrehaj­tatnak Fias Ferencz és Rohonci Imre szakesi lakos végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyében, 24 írt tőke, ennek 1890. évi augusztus 20-ik napjától járó 6% ka­matai, 11 frt 95 kr per és végrehajtási, már megállapított, úgy ezúttal 16 frt 60 krban megállapított költségek kielé­gítése eéljából a szegzárdi kir. törvényszék, a tamásii kir. járásbiróság területén levő, a szakesi 65. sz. telekjegyzö- könyvben Huszár Borbála, Huszár Teréz, Huszár Juli, Hu­szár Róza, Fias Ferenc, Fias Teréz tulajdonául felvett I. 12. sor, 879/428. hrsz. ingantlanból a Fias Ferencet illető 2/16-od rész, 349 frt, a szakesi 844. sz. telekjegyzőkönyvben Fias Ferenc, Pintér István és neje Ferkics Katalin nevére felvett f 1. sorsz. 1060. hrsz. ingatlanból a Fias Ferencet illető 1/i rész 230 frt, a szakesi 1242. sz. telek jegyzőkönyv­ben Rohonci Imre, Gadányi Imréné, Pintér Jánosnó tulaj­donául felvett t 1. sor, 305/b. hrsz. ingatlanból a Rohonoi Imrét illető */» rész kikiáltási árban 1896. évi január hó 8-ik napján délelőtt 10 órakor Szakes község házánál végrehajtató vagy annak helyettese közbenjötte esetében megtartandó nyilvános árverésen el­adatni fog. A tamásii kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság Kelt Tamási, 1895. évi augusztus hó 28-án. Horváth Aladár, kir. aljbiró. 4464. sz./tlkvi 1895. Árverési hirdetmény. A gyönki kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság közhirré teszi, hogy Blitz és Braun budapesti eág végre­hajtató kérelme folytán Kaufmann Lajos simontornyai lakos végrehajtást szenvedett ellen 123 frt 87 kr tőke követelés és járulékai kielégítése végett az árverést elrendelte. Minek folytán Simontornyán a közsógházáná1 1896. évi február hó 18-ik napján d e. 10 órakor megtartandó nyil­vános árverésen eladatni fog, Kaufmann Lajosnak a simonjornyai 5. számú tjkvben A. I. 1., 2. sorsz. 9., 10. hrsz. 5. népsorsz. ház, udvar és házi kertje 2010 frt kikiáltási árban 201 forint bánatpénz letétele mellett. Feltételek: 1. Az árverezni szándékozók tartoznak a bánatpénzt készpénzben vagy óvadékképes értékpapírok­ban a kiküldött kezéhez letenni, avagy a bánatpénznek a bíróságnál elöleges elhelyezéséről kiállított elismervényt át­szolgáltatni. 2. Az ingatlan a kikiáltási áron alól is el- adatik. Gyönkön, a kir. jbiróság tlkvi hatóságnál 1895. évi november hó 3-án. 1/Cegyery, kir. aljárásbiró.

Next

/
Oldalképek
Tartalom