Tolnavármegye, 1896 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1896-03-01 / 9. szám

1896. március 1. TOLNA VÁEMEGYE. 5. VIDÉK. Tolna. — Halál munka közben. Tolnán a múlt héten Mausz Ferenc kőmives segéd téglaszállitás- nál, téglaválogatással volt megbizva, mely alka­lommal egy nagyobb tóglarakás feldőlt és maga alá temette Mausz Ferencet, ki életveszélyes zuzó- dásokat szenvedett és három napi kínlódás után meghalt. Temetése nagy részvét mellett ment végbe. — A „Tolnai kör“ husvét hétfő műkedve­lői előadást rendez. Újabban tagjai közé felvette Mazuranics Vladimir cs. és kir. kapitány urat és Hirmann Emil s. jegyző urat. — A „Tolnai csolnakázó egylet“ tagjai közé felvette Aretkovits Péter cs. és kir. főhad­nagyot. Lord Cynló. Kiegujabl». A „Tolnavármegye“ eredeti táviratai. A képviselöház szombati ülése. Budapest (felad, szombaton d. u. 3 ó. 10 p., érk. 4 ó.) A kópviselóhaz mai ülé­sén Szilágy ielnök meleg hangon emlékezett meg Albrecht Szalvator kir. herceg halálá­ról. mire a ház elhatározta, hogy jegyző­könyvileg fejezi ki részvétét. Ezután a kvóta bizottság megválasztására került a sor. Meg­választattak : Fáik Miksa, Hegedűs Sán­dor, Josipovics Géza, Láng Lajos, Matlekovits Sándor, Széli Kálmán, Tisza Kálmán, Wekerle Sándor és Horánszky Nándor. A szent Koronát kisérő küldöttségbe be választattak : gróf Csáky Albin, Josi- povics Géza, Klobusitczky János, br. Nikolies Fedor, gr. Zichy Jenő, Szluha István, Juszt Gyula és gróf Pongrácz Károly képviselők. Ezután Kossuth Fe­renc röviden megindokolta a külföldi par­lamentnek az ezredéves ünnepélyekre való meghívására vonatkozó indítványát. Miután Bánffy ministerelnök kijelentette, hogy az indítvány lényegével egyetért, Kossuth visz- szavonta indítványát. Következett a napi­rend : kereskedelmi tárca költségveté­sének tárgyalása. Elsőnek Lukács Béla tartott nagyszabású beszédet. Hock tegnapi támadásaival szemben megjegyzi, hogy Magyarország eddig a külföld forgalmi po­litikájának volt alávetve, de most már ön­álló hajózásával nagy közgazdasági előnyö­ket fog produkálni. Horánszky hevesen kikel a pénzügyminiszter tegnapi azon ál­lításai ellen, melyekben a kiegyezés állan­dósításáról szólott. Lukács pénzügymi­niszter tiltakozik Horánszky személyeske­dései ellen, s kijelenti, hogy a tegnapi be­szédében az állandósítás jellegéről mondott szavakat csak a 30 év óta fennálló vám és keresk. szerződésre vonatkoztatta. Tisza István tiltakozik az ellenzéknek a pézügy- miniszter ellen intézett támadásai ellen, Lukács László olyan férfiú, kit mindnyá­jan, mint a legszigorúbb kötelesség teljesí­tés mintáját ismernek, s ki csak a közér­deknek hozott áldozatot, midőn a pénzügy- miniszteri tárcát elfogadta. Helyreigazítás. Vettük a következő sorokat: Igen tisztelt Szerkesztő ur ! Becses lapjának folyó hó i2-én megjelent számában egy közleményt olvastam, melyben „Ott hagyta a fogát“ címmel egy tragicomikus eset van leírva, mely, állítólag, a szegzárdi „Ferencz“ köz­kórház múlt szerdai ingyenes rendelésén történt volna meg. Egy paraszt embernek három gyökérrel bíró fogát húzta ki az ott rendelő orvos nagy ügygyel- bajjal, — igy adja elő a dolgot azon közlemény — a jámbor beteg nem szólt semmit, hanem békén távozott, kis idő múlva azonban újra visszatért azon kérdéssel, hogy tulajdonkópen miért is húz­ták ki a fogát, mikor neki a melle fáj és fullad. E jelenet tényleg megtörtént, avval a külömb- seggel, hogy az illetőnek nem volt három gyökerű foga, hanem csak egy gyökerű, ennélfogva annak kihúzása nem is volt valami nagyon nehéz, sőt el'enkezőleg, igen könnyen kijött az első rántásra ; továbbá, hogy nem egy paraszt emberrel tör­tént meg a dolog, hanem egy 10 éves kis lány­nyal, ki midőn eltávozott, nem jött jobbé vissza, s nem is kérdezte, hogy „miért húzták ki neki a fogát, holott a melle fáj.“ Azután meg nem is a múlt szerdán történt az eset, hanem körülbelül 10 évvel ezelőtt s nem is a helybeli kórház ingyenes rendelésén, hanem a budapesti Bókus kórházban. Máskülönben teljesen úgy történt, mint azt az említett cikk közölte. Szegzárd, 1896. február 28-án. Kiváló tisztelettel Dr. Tanárky Árpád, kórházi fó'orvos. A főorvos ur szellemesen megirt helyreigazí­tására két megjegyzésünk van. Az egyik az, hogy ha a budapesti Rókus kórházban megtörtént a fenti eset, akkor ugyanaz bátran megtörténhetett volna a szegzárdi Ferenc kórházban is, a nélkül, hogy a mi kórházunk jó hírnevét csorbítaná; a másik megjegyzésünk pedig az, hogy tudósítónk a meg­jelent közleményt a Ferenc kórház vezető köreihez igen közel álló egyéntől hallotta és egyúttal fel - hatalmazást nyert annak közzétételére. Ezt csak munkatársunk igazolására hozzuk fel, egyébként a helyreigazításnak szívesen adtunk helyet. A szerk. T A N Ü G Y. — Iskola vizsgálat. Mártonffy Márton, kir. tanácsos, Magyarország iparos- és kereskedőtanonc- iskoláinak országos felügyelője pénteken Szegzárdra érkezett, hogy az itteni tanonciskolákat megvizs­gálja. A délután érkező vonatról egyenesen a polg. iskolához hajtatott s Tihanyi Domokos kir. tanfel­ügyelő, Laubhaimer Róbert segédtanfelügyelő és dr. Drágíts Imre, a tanonciskola elnöke társaságában osztályról-osztályra járva, mindenütt meghallgatta az előadásokat, majd maga vette át a kérdező sze­repét. és előbb elméleti, majd gyakorlati kérdése­ket intézvén a tanulókhoz, legnagyobb megelége­désének adott kifejezést a tanulók jó készültsége és értelmes feleletei fölött, Végül szép beszédet intézett a legmagasabb osztályhoz, a haza és a munka szeretetére buzdítva őket. Este a vendég tiszteletére vacsora volt Tihanyi Domokos kir. tan­felügyelő vendégszerető házánál, melyen a segéd­tanfelügyelő és az egész tantestület is részt vett. A felügyelő szombaton délben visszautazott Buda- pestre.________________________________________ TÖRVÉNYKEZÉS. A szegzárdi kir. törvényszékül véglárgyalásra ki­tűzött bűnügyek: I8S6. évi március ho 3-án. Török József, Sörös Ferenc és Osilics Antal ellen lopás miatt. Vitt Ferenc ellen orgazdaság miatt. Id. László József és ifj. László József ellen súlyos testi sértés miatt 1896. évi március hó 5-én. Vargha Ferenc, Tóth György és Tőttős Ist­ván ellen lopás miatt. — Kétnejüség. Sokak szerint a házasság oly súlyos teher és oly nehéz feladat, hogy annak megoldásán, hogy vájjon magukra vegyók-e Hy­men rabláncait, vagy nem, egész életükön át gon­dolkozni érdemesnek tartják ; Bányai Péter uram azonban korántsem osztja azok nézetét, neki e te­kintetben határozott elvei vannak, azt tartván a szentirással, hogy Évát az Ur Adám gyönyörűsé­gére teremtó és vasiag nyakú kálvinista létére az egyedül üdvözítő mohamedán vallás hitelveit a szentirásba lefektetett alapelvekkel inkább meg­egyezőnek találja. Ennél fogva minthogy utólago­san arról győződött meg, hogy a Taba Erzsébet­tel 1873-baíi Gerjen községben kötött házassága meggondolatlan lépés volt, Erzsébetjét a faképnól hagyta és Duna-Föidváron Német Teréz karjai kö­zött kereste és találta fel a valódi boldogságot, ki­vel a boldogító „igen“ elhangzása után hamarosan újabb házasságra lépett, bölcsen elhallgatván ter­mészetesen ezúttal, hogy őt Taba Erzsébet Gerjen- ben tárt karokkal várja. A kir. törvszók azonban szegény Bányainak hősi mártiromságát nem tudta kellőleg méltányolni, és 3 havi fogházzal jutalmazta a vitézségi érdem­rendet kiérdemelt elvhfi férfiút. Bányai uram most busán elmélkedik a dutyiban azon probléma meg­oldásán, hogy a tubafa árnyékában szendergő igaz- hivőnek a hetedik paradicsom gyönyöreit nyújtó szentség miatt miként kerül a barbárok országában hűvösre a szegény ember fia? Meghaltak Szegzárdon: 1896. évi február hó 23—29-ig. Schniederbauer Jakabnó, 80 éves, gutaütés. Leipold József, 1 és fél éves, görcsök. Michelhansz Mátyás, 24 éves, májsorvadás. Prantner József, 1 napos, görcsök. Piszter Katalin, 10 hónapos, gyermekaszály. HIVATALOS HIRDETÉSEK. 74. sz./v. 1896. Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t. cikk 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szegzárdi kir. járásbíróság 1894. évi 4057. számú végzése következtében Dr. Steiner Lajos ügyvéd által képviselt, Eobey és társa cég javára Fülöp Béla szegzárdi lakos ellen 1045 frt s jár. ereiéig foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 2000 forintra beesült (szám nélküli fekvő gép, Garet és fia féle gőzgép, és az összes malom felszerelés 2 pár kővel álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szegzárdi kir. járásbíróságnak 13924/1895. számú végzése folytán 1045 forint tőkekövetelés, ennek kamatai és az összes biróilag már megállapított költ­ségek erejéig Szegzárdon alperesek lakásán leendő eszközlésére 1896. évi március hó 4-ik napjának délutáni 2 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly meg­jegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t. e. 107. és í08. §-a értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek becsáron alól is el fognak adatni. Kelt Szegzárdon, 1896. évi február hó 14-ón. TÓTH IGNÁC Z, kir. bir. végrehajtó. 264. sz/v. 1896. Árverési hirdetmény. Alulirt birósági végrehajtó az 1881. évi LX. t. cikk 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szegzárdi kir. járásbíróság 1895. évi 10703. sz. végzése következtében, Dr. Müller Ferenc ügyvéd által képviselt Szűcs József harci Jakos javára Ifj. Vörös József harci lakos ellen, 100 frt s járulékai erejéig foganatosított kielégítési végre­hajtás utján lefoglalt és 303 frt 31 krra becsült hordó, kád, bor, tehén és borjúból álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szegzárdi kir. járásbíróságnak !07. 1896. számú végzése folytán 100 frt tőkekövetelés, ennek 1891. évi január hő 1-sö napjától járó 8% kamatai és ed­dig összesen 43 forint 29 krban biróilag már megállapított költségek erejéig Harcon alperes lakásán leendő eszközlésére 1896. évi március hó 7-ik napjának d. u. 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly meg­jegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t. ez. 107. és 108. §-a értelmében készpénz­fizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek becsáron alól is el fog­nak adatni. Kelt Szegzárdon, 1896. évi február hó 20-án. TÓTH IGNÁCZ, kir. bir. végrehajtó. 96. szám/vh. 1896. Árverési hirdetmény. Alulirt birósági végrehajtó 1881. évi LX. t. c. 102. § a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a gyönki kir. járásbíróság 1895. évi 6244. számú végzése következtében dr. Gottlieb Salamon ügyvéd által képviselt Kaufmann Bernát kaposvári lakos javára Becker János kölesdi lakos ellen 225 frt s jár. erejéig 1896. évi február hó 7-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 355 írtra becsült 4 ló, S szarvasmarha és rostából álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a gyönki kir. jbiróság 699/p. 1896. sz. végzése folytán 225 forint tőkekövetelés, ennek végzés szerinti kamatai és eddig összesen 121 frt 8 krban biróilag már megállapított költségek erejéig Kölesden alperes laká­sán leendő eszközlésére 1896. évi március hó 7-ének d. e. 11 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly meg­jegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságuk az 1881. évi LX. t. oz. 107. és 108. §-a értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Kelt Gyönk, 1896. évi február hó 22-én. LAKI LÁSZLÓ, kir. bir. végrehajtó. 166. sz. vh. 1896. r Árverési hirdetmény. Alulirt birósági végrehajtó az 1881. évi LX. t. oz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szogzárdi kir. törvényszék 1895. évi 9576. számú végzése következté­ben Dr. Kiss Ernő ügyvéd által képviselt dr. Piringer Jó­zsef javára g Varga János, Kis József és Kis Pál ellen 190 frt s jár. erejéig foganatosított kieJégitési végrehajtás utján lefoglalt és 587 frt 80 krra becsült házi bútorok, 3 csikó, 1 tinó, széna, szalma, 1 cséplőgép, egyéb gazda­sági felszerelvények, 1 száraz malom szerkezet és búzából álló ingóságok nyilvános árverés utján eladatnak. Mely árverésnek a tamásii kir. járásbíróság 1454/1896. számú végzése folytán 180 frt tőkekövetelés, ennek 1895. évi augusztus hó 20-ik napjától járó 6% kamatai és eddig összesen 37 frt 63 krban biróilag már megállapított költ­ségek erejéig Eegölyben alperesek lakásán leendő eszközlésére 1896. évi március hó 17-ik napjának délutáni 4 órája határidőül kitűzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy a fent elősorolt in­góságok — készpénzfizetés mellett — a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is elfognak adatni. Kelt Tamási, 1896. évi február hó 17. napján. MÁNYOKY, kir. birósági végrehajtó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom