Tolnavármegye, 1896 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1896-09-13 / 37. szám
és legközelebb azon helyzetben leszünk, hogy a néppárt jelöltjeit megnevezhetjük. Tolnáról lévén szó, ha a néppárt alkalmas jelöltet kap — ismételten a fent jelzett két esetet: Boda Vilmos megkapja az ő 80—-100 szavazatját, kiket a 48-as párttól eltéríteni nem lehet, de mi lesz a többi 500 vagy 550 szavazóból? Alig hiszem, hogy ők is a 48-as zászló alá sorakoznának, mert már több éve távol tartották magukat. A tolnai néppárt, ha jól sejtjük, szervezve van. A jelöltek kombinatiójába : Rosmayer Ferencet is felvették, ki, ha esetleg bele megy Tolna majdnem összes szavazóit viszi maga mellett a harcba. Tény, hogy Rosmayer a templom melletti házában már évtizedek óta lakó özv. Schwartznénak felmondott és a bolt helyiségét keresztény kereskedőnek óhajtja kiadni, esetleg irodáját helyezi oda. De a néppárt nemcsak Tolnán, de tudtunkkal Bátaszéken is szervezkedik és mindenesetre gondolkozóba fogja ejteni az illetékes faktorokat. A helyzet még nem egészen tiszta, de a választás felhői már tornyosulnak és ha az országgyűlés még az ősszel feloszlatnék, nemsokára ki fog törni a vihar s oly választás elé nézünk — milyen még nem volt. Lord Cynlé. TÖRVÉNYKEZÉS. A szegzárdi kir. törvényszéknél végtárgyalásra kitűzött bűnügyek: 1896. évi szeptember hó 15-én. Kis István ellen gyilkosság miatt. Bocsor Jánosné ellen orgazdaság miatt. — Iluza-vona a templomban. Weiss Mayer dombóvári rabbi-helyettes egy szék miatt összeveszett a 84 éves, sánta és szól ütött Weisz Lipóttal a templomban. Dulakodás fejlődött ki közöttük, a minek a következménye az lett, hogy az ifjabb Weisz az öreg Weiszot fellökte, ki az esés következtében hosszabb időn át tartó fejszédüléseket kapott. — A rabbi-helyettest a törvényszék ip napi fogházra Ítélte. —- Éhség miatt. Gintner József 12 éves fiú iránt öreganyja nem nagy jószívűséggel viselkedett, mikor a különben nem rossz lelkű, inkább csintalan fiút napokig tartó óheztetóssel büntette. Ilyen büntetésében a kiéhezett fiú Somogyi Antal dunaföldvári gazda udvarába került, hol egy künn heverő baltával a ház ajtaját befeszitette s a szobában a szekrényből 4 forintot kilopott. Alig, hogy megehette a fiú a 8 krajcár ára kenyeret, mit a lopott pénzből vett, már is tetten csípték. A kenyér ára híjával a pénzt nála meg is találták. A törvényszék a fiút 1 havi fogházbüntetésre Ítélte. — A tanítók és szülök figyelmébe. A „Büntető jog tára“ legutóbbi számában a következő közleményt olvashatjuk; A tanítót az iskolás gyermekkel szemben a házi fegyelmi jog [megilleti. Felmentés. (B T. K. 313. §) A. B. T. K. 313. §-a szerint a házi fegyelemre jogosított személy által, annak gyakorlatában elkövetett könnyű testi sértés miatt büntetésnek nincs helye. A judicatura ezt a tanítóra is alkalmazza és a Büntetőjog Tára VI. k. 94. 1. (kir. Curia) XV. k. 157 1. (Budapesti kir. ítélőtábla) közölt esetekben az utolsó forum a vádlott tanítókat felmentette. Az alább közölt esetekben a felsőbíróságok ugyanazt állapították meg, hogy a vádlott tanitó tanítványának arcul ütése által nem okozott testi sértést és igy a B. T. K. 313. §-a a jelen esetben nem alkalmazható. Mindamellett a kir. Curia vádlottat felmentette, mert a tanítónak az a cselekménye, hogy a rendetlenkedő tanítványát arcul üti, nem esik a B. T. K. súlya alá. Helyes a kir. Curia Ítélete, mert ha a tanítót a B. T. K. 313. §-a értelmében nem lehet büntetni akkor, ha a megütés testi sértést okozott, fel kell menteni a tanítót akkor is, ha a megütés testi sértést nem okozott, feltéve természetesen hogy a tanítónak ezen fenyítés alkalmazására elégséges oka volt. ________________________________ IR ODALOM. — Magyarország ezredéve. Két szegedi hirlapiró: Szmollény Nándor és Liptai Károly a „Szegedi Híradó belmunkatársai nagy irodalmi és történeti munka elkészítésére vállalkoztak. Átérezve 6. ______________ ________ az ezredéves ünnep fenséges voltát, eltökélték, hogy „Magyaroi'czág Ezredéve“ címmel megírják az ezredéves ünnep egész történetét. Képet adnak az utókornak a magyar király és királyi család, a magyar nemzet, a törvényhatóságok, iskolák, egyházak testületek, ipar, mezőgazdaság, kereskedelem, tudomány, irodalom, művészet, zene stb. ezredéves ünnepléséről. Ez eszme hazafias és kiválóan hasznos, az alkotandó munka pedig maradandó becsű lesz. Az idők óramutatója csak századokat jelez a világtörténelem lapjain, Századokról regélnek a legendák, tizennyolc százados maga a szeretet vallása is, csak a magyar történelem foglal el egy ezredet az idők folyásából. Hogyne volnánk büszkék, féltékenyek erre a tizszázados múltra, amelyben a sok banat mellett annyi fényes diadal, hadi dicsőség van letéve örökül, hogy erre a fényes ezerévre csodálattal néz a világ. Rátettük most a koronát a tizszázados történelemre az ezredéves ünnepségekkel. Ennek a koronának nincs más drága köve, mint a magyar hazaszeretet, nines más éke, mint a koronás király iránt való hűséges ragaszkodás: ám ezeket a drágaköveket jön hozzánk bámulni az egész világ és a föld minden nemzetének gyermeke elviszi magával otthonába a magyarok iránt érzett szeretetét és bámulatát. Ez a ragyogás, amelyet a magyar hazaszeretet, ezeréves szent történelem magából kisugároz- tat, belemerül abba a fényes múltba, amelyből ünnepünkhöz néhány röpke pillanatra a történelemből kölcsönvettünk. A földmives, iparos, kereskedő, hivatalnok, szóval minden magyar ember, visszatér ünnep után munkájához és ez a fényes ünnep csak emlékezetben, mesében, halvány képzeletben fog élni az utókor előtt. Ha az ezeréves ünnep ragyogását nem is tudjuk YTesta-tüzként ébren tartani, munkálkodjunk azon, hogy egy pillanata, egy morzsája se maradjon följegyezetlenül ennek a világtörténelmi nemzet ünnepnek, legalább olvassák azok, akik nem láthatták, milyen ünnep volt az, amely most bennünket mámorossá tesz dicsőségével. A megjelenendő munka hazafias és eszményi célját bizonyítja az. hogy Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter elfogadta a könyv ajánlását, amely mint forrásmunka is határozott értéket igér. Óhajtandó, hogy ahová a szerzők adatokért fordulnak, azt mielőbb a. legnagyobb készséggel juttassuk el kezeikhez. Ez hazafias kötelességünk. A nagy munka első kötete ez év október havában. fog megjelenni. — Egy aranyat egy magyar szóért. A Palágyi Menyhért szerkesztésében megjelenő Jelenkor, heti szemle, legújabb száma már a harmadik szópályázatról szóló jelentést tartalmazza. E pályázatban több mint négyszáz dolgozat vesz részt, jeléül annak, hogy a hazafias magyar értelmiség mily mély érdeklődéssel viseltetik a „Jelenkor“ által megindított nyelvtisztitó mozgalom iránt. A jelentés minden beküldött pályamunkával külön-küiön beható figyelemmel foglalkozik, úgy, hogy a beszámolás a lapnak több számán keresztül húzódik terjedelmes folytatásokban. Rengeteg szókincs gyűlik igy össze, mely fényes tanúságot tesz a magyar nyelv rendkívüli árnyaló .erejéről, nem ismert gazdagságáról és csodálatos fejleszthetőségéről. A jelentéssel kapcsolatban a „Jelenkor“ újabb harminc idegen szó magyarosítására hirdet pályázatot. A „Jelenkor“ egyébként nem csak nyelvtisztitó törekvése, hanem a nemzeti művelődés tiszta magyar jellege és önállóságáért folytatott elvhű harca által teljes mértékben megnyerte a magyar közönség rokonszenvót és bizalmát. Társadalmi, irodalmi, színházi cikkei bátor szókimondás által tűnnek ki; tanulmányai pedig magas színvonalat biztosítanak a maga nemében egyedül álló heti szemlének. A „Jelenkor" közöl költeményeket, elbeszéléseket, és „Változatok“ rovatában a hét mozzanatait tárgyalja eleven humorral. A lap kiadóhivatala: József-utca 81., évi előfizetési ára 8 frt. — Egy uj díszmű »Magyarország a millennium idejében«. címmel jelent meg, mintegy II. kötetét képezve az oly nagy kedvetlenségnek örvendő s a már teljes egészet képező „Az ezeréves Magyarország és a millenniumi kiállítás“ czimü diszműnek. E műből, mely Laurencic Gyula igazgató kiadásában jelenik meg, most kaptunk egy kettős (I—II.) füzetet, a mely remek kivitelű 32 képben mutatja be a hódoló diszmenetben részt- vett megyéknek banderistáit. Bizonyára nem fogja senki elmulasztani e hazafias diszmű megszerzését, amelynek rendkívüli olcsó ára (teljes 6 füzetben á 40 kr.) diszkötésben 4 frt, azt eléggé ajánlhatóvá teszi. A junius 8-iki hódoló diszmenet igazán gyönyörű módon lett megörökítve. Éppen most jelent TOLNAVÁRMEGYE. ___________ # me g az „Ezeréves Magyarország és a millenniumi kiállítás“ cimü diszműnek egy külön kiadású díszes albuma, mely a hódoló diszmenetben rósztvett megyéknek banderistáit 50 remek kivitelű képben mutatja be. E díszes kiállítású album ára 1 frt. Ez az egyetlen, mű, a melyben a hodoló diszmenet meg van örökítve. Kapható minden vidéki és budapesti könyvkereskedésben; megrendelhető a kiadóhivatalban Budapest, Teréz-körut 38. félemelet (Kunosy Vilmos és fia műiutézetében.) KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL. * A bátaszéki káplán. Mottó: Nem parancsol nékem senki „Tanfelügyelő?" — az sem.’ Kopáry Gyula a nevem A néppártot képviselem Éljen a papzsák ! „Te, némely embernél sok mindent eltakaró talár, mentői hamarább jöjjön el élők és holtak felett uralkodandó hatalmad ideje.“ így gondolkozhatott Kopáry Gyula ur, Báta- szóken működő káplán, aki egyszersmint a községi iskolaszéknek tagja és jegyzője, helyesebben pedig vezetője. Hát ennek a jó urnák útjában van a bá- taszéki községi tanítók önérzetes működése. A kigondolható legnagyobb furfanggal azon működik, mentői élesebbé és kellemetlenebbé tegye a viszonyt a tanitó-testület és iskolaszék között csak azért, mert a tanítók többsége nem hajlandó tór- det-fejet hajtani azoknak a „rettenetesen boldogító“ — néppárti elveknek. De már áldozatot is szemelt ki egy veterán kartársunk elejtésében klerikális elvei nagyobb dicsőségére. — Ugyan — ugyan ? — Hát a néppárti elvek csak embertársaink szenvedéseiből emelt Gol- gothán virulhatnak fel. — íme az ok, a miért ezen párt elvei a vajúdás korában múlnak ki kellő számú követők hiányában. És mert veterán kartársunk elejtése nem sikerül még egy királyi vad módjára sem ő káplán- ságának, mert nem tisztes eszközei vísszaszálIittat- tak magasan hordott fejéhez, felsülése feletti dühében neki ront Tolnavármegye derék, hazafias kir. taufelügyelőjének is s a legimpertinensebb módon, hogy a tanfelügyelő ur neki, mint iskolaszéki tag és jegyzőnek, — amiért az iskolaszéki jegyzőkönyvet kommentárral nem kisórhető drasztikusan goromba modorban szerkesztette s ezért rendre uíasittatott — nem parancsol; . neki a tanfelügyelői intézmény Hecuba, mert hát neki senki sem parancsol. A miért pedig Bátaszék nagyközség tanítótestülete, csak a népnevelós ügy nagy fontosságát tartva szem előtt, 2 tanterein felállítását s 2 tanerő alkalmazását a törvényellenes tultömöttség elhárítása — és erkölcsi szempontból is a felsőbb osztályokra vonatkozólag javasolta, s ezt az igazgató, mint a tantestület elnöke és képviselője az iskolaszékkel tudatott, ő tisztelendősége, (bár ezek után többé nem tisztelhető) oly durva módon támadta meg veterán kartársunkat, Dörnyei Ferenc igazgazgatót, mely csodálkozással tölt el minden jobb lelket, valljon ezen ur tudatában van-e annak, hogy ő Krisztus tanainak, a szeretet vallásának hirdetéséért és követéséért jogosult csak a talár, mint ezen vallás papi jelvényének viselésére ? — Alig hihető. Kövesd, 1896. évi szeptember 7-ón. Zeleziny K. Aladár, tanitó. Ézen rovatban közérdekű felszólalásokat díjmentesen közlünk, a felcltfsség azonban a beküldit terheli. A szerk. KÖZGAZDASÁG. — A jelenlegi sanyarú gazdasági viszonyok mellett, a magyar gazdaközönsóg birtokát a viszonyoknak megfelelő értékűvé és jövedelmezőségűvé csak egy> magas összegű, de előnyös feltételű törlesztóses kölcsönnel teheti, s ugyancsak egy ily törlesztóses kölcsönnel érheti el, hogy szemben a már-már elviselhetetlen közterhekkel, gond nélküli életet biztosítson magának. Azok igénybe vételénél azonban nagy gond fordítandó arra, hogy az ügy elintézése kire bizatik. Gombamódra szaporodnak hazunkban az ágensek, a kik legkedves- sebb kötelességüknek azt tarják, hogy önmaguk _____1896. szeptember 13.
