Tolnavármegye, 1896 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1896-04-05 / 14. szám

VI. évfolyam. Szegzárd, 1896. április 5. TOLNAVÁRMEGYE POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Széchenyi-utca 1085. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Segédszerkesztő: r Dr. LEOPOLD KORNÉL. SZÉKELY FERENC. 14. szám. Előfizetési ár : Egész évre . . 6 frt — kr. Fél évre . . . 3 » — » Negyed évre . . I » 50 » Egy szám ......................12» El őfizetéseket ős hirdetéseket a kiadó* hivatalon kívül elfogad Krammer Vil­mos könyvkereskedése Szegzárdon. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét Illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapitot árszabály szerint számíttatnak. Tolnavármegye története. A millennium alkalmából megyénk kö­zönségének áldozatkészsége folytán megje­lenő nagybecsű történelmi munka „Elősza­vát“ és „Bevezetésiét közöljük alább Wo- sinszky Mór, esperes ur szívességéből. Ünnepi ajándék ez mindnyájunkra néz­ve, mert ezzel az érdekes művel a tudós szerző az ország régészeti és történeti tu­dományát olyan alkotással gazdagította, a minő eddig Magyarországban nem jelent meg a könyvpiacon. A Wosinsky Mór által irt történelem előtti kort magában foglaló két kötet a leg­közelebb elhagyja a sajtót; az első kötet előszava ekként szól: Előszó. Tolnavármegye törvényhatósági bizottságának Szegzárdon 18b5. évi január hó 20-án tartott rend­kívüli közgyűlésén azon indítvány tétetett, hogy a honfoglalás ezredéves ünnepélye fényének emelé­sére és ezen ünnep örök emlékének ajánlva íras­sák meg a in egye története és hivassanak fel a többi törvényhatóságok is hasonló intézkedések meg­tételére. A vármegye magáévá tévén az eszmét, gróf Széchenyi Sándor, főispán védnöksége és a megye alispánjának elnöklete alatt gróf Apponyi Sándor, Döry Dénes, Hőké Lajos, Jeszenszky An­dor, dr. Kämmerer Ernő, Miké György, Nagy László, id. dr. Novak Sándor, Péc/iy József, dr. Sass István, Vizsolyi Ákos és Wosinsky Mór ta­gokból álló bizottságot küldte ki az indítvány ér­telmében a szükséges intézkedések megtételére. E bizottság dr. Kämmerer Ernő barátomat bízta meg e munka megírásával, ki velem osztotta azt meg akként, hogy Ő a történelmi részt, én pedig a tör­ténelmi idő előtti korszak megírását vegyem át. Szívesen vállalkoztam e munkára azon re­ményben, hogy az akkor már formailag megala­kult s fényes jövőt Ígérő megyei régészeti egylet számos lelkes tagja nagy segítségemre lesz e vál­lalatomnál. E segítségre nagy szükségem volt, mert csak most kellett az ásatásokat mindenfelé megkezdeni, az ősi múltnak maradványait a föld gyomrából feltárni, összegyűjteni és feldolgozni. Addig, a római korszakot kivéve, megyénk múlt­jával még senki sem foglalkozott, megyei muzeuin alapítására még nem is gondoltak, szakszerű ása­tások soha nem tétettek, szóval, eltekintve a ró­mai leletektől, őskor szempontjából megyénk egy praehistorikus tabula rasa volt. A történetírás Írott kiforrásokkal rendelke­zik, az őstörténetnél a leletek szolgáltatják a be­tűket a megírandó chronicák lapjaihoz. A leletek, e betűk teljes hiányában, ki merne vállalkozni e megye őskorának megírására ? Az egész megye területét felölelő helyi kutatatás és ásatások sok anyagi áldozatot s nagy munkaerőt igényelnek; egy ember ezt sem phisicailag, sem szellemileg, de az anyagiak hiányában is kifogástalanul elvé­gezni nem képes. Sajnos, hogy magamra maradtam azon munkánál, melyre nagy támogatás kilátásá­val vállalkoztam. A régészeti egyletnek kedvező auspiciumok között megindult mozgalma szalma tűz volt. Az alakuló gyűlés megtartatott ugyan, de az egylet tényleg nem alakult meg. Nem ma­radt tehát egyéb hátra, mint hogy községről köz­ségre, dűlőről dűlőre barangolva, egymagám kutas­sam át az egész megyét, hogy anyagot gyüjIllessek a megye őskorának megírásához. Ezt tudva, senki sem fogja elvárni, hogy kifogástalan legyen munkám, de még kevósbbó gondolhat arra, hogy kimerítet­tem volna az őskori adatok tárát. Sőt ellenkezőleg, e dolgozat csak kezdete azon nagy munkának, mely a megyére s az utódokra vár. Saját fárado­zásaim eredménye mindenkit meggyőzhet arról, hogy megyénk a múltak emlékeinek mily gazdag tárháza, s hogy a jövő nemzedék elég munkát ta­lál e téren kutatásra, a megye pedig gyűjtésre. Ha csak most kezdi is meg helyre hozni azt, mit már régen elmulasztott, gazdag megyei múzeumra fog szert tehetni. Nincs talán megye, a mely oly gazdag volna leletekben, mint éppen Tolnavárme­gye. Feltaláljuk itt mindazon leleteket, melyek egész Európában az emberiség fokonként fejlődött s terjedt culturájának mórtföldjelzői gyanánt te­kinthetők. A legelső település óta nincs egyetlen korszak, melyből már eddig is európai hírnevű leleteket nem tudnánk felmutatni. E munkában le­irt leletekben s azok nagyon csekély részének áb­ráiban kész múzeumot bir a megye, múzeumot papiroson. Hiszem azonban, hogy e papirrauzeum (melynek haszna ópoly nagy, . vagy nagyobb, mint a tényleges múzeumé), hiszem — mondom — hogy e papirmuzeum fogja majd alapját vetni Tolna- virmegye tényleges múzeumának. Hiszem vagy legalább remélem azt is, hogy e munka lelkes régészeket is fog nevelni s a jövendőbeli megyei muzeum nemcsak a vármegye házában, hanem az irodalomban is (jelen munkámnak folytatólagos kö­teteiben) helyet fog találni. Szabadjon még néhány szót e munka körvo­nalairól szólanom. Feladatom a történelmi idők előtti korszak, tehát Tolnavármegye praehistorieu- mának, gyermekkorának megírása. Ennek határait kell tehát kiszabnom. A nemzet époly kevéssé em­lékezhetik kezdetére, mint az egyes ember kora gyermekségére. Születése után csak jóval később ébred a gyermek öntudatra. Az öntudatra ébredés pillanata előtt történtek nem hagytak nyomot az emlékezetben. Egyes nemzetek életében azon időre tehetjük az öntudatos létnek kezdetét, midőn Írott feljegyzések emlékeznek meg arról, mert csak Írott feljegyzésekben maradnak a lót emlékei biztosan a jövendő nemzedékre. De mint a gyermek, úgy az egyes népek is nagyon különböző korban jut­nak létük öntudatára, az egyiknél előbb, a másik­nál később jelentkezik ez, a harmadik talán so­hasem jutott öntudatra. Mindaz, arai ezen idő előtt történt, homályba burkoltan marad, mint az egyén kora gyermekségének napjai, melyekről mitsem tudna, ha szülei vagy környezői később felvilágo­sítást nem adnának. Ugyanezt teszik a történelmi feljegyzések. A történelmi feljegyzések előtti kor képezi tehát egyes népek, országok vagy szükebb területek praehistoricumát. De népeknél ép ugv, mint területeknél, váltakozva találunk néha histo­rikus és praehistorikus korszakokat. így megyénk területére is a rómaiak uralmával historikus kor­szak nyílott, de a római birodalom feloszlásával, a népvándorlások alatt, ismét századokon át prae- historicus korszakba hanyatlott vissza, melynek sö­tét homályát csak a magyar nemzet honfoglalásá­nak dicső ténye oszlatta el végképpen. Tolnavár­megye praehistoricumának határait e szerint a szü­letésre és a consolidált nemzeti létnek kezdetére, vagyis a legelső településre és a honfoglalásra kell helyeznem. Elég hosszúra, körülbelül két év­ezredre nyulott megyénk e két határidő közé eső gyermekkora. E hosszú gyermekségében elég sok keresztelóst ért e terület. Születése, vagyis a legelső béké3 település alkalmával, névtelen vándor keresz­telte azt először, de keresztnevét senki sem mond­hatja meg. Olyan volt, mint az árva, ki nem is­meri nevét, kinek fogadott szülei adnak mindig uj nevet. Sok neve közül csak egyet ismerünk biztosan sen, Valeria“ név, melyet a rómaiak adtak neki. „Tolna11 nevét tehát nem a születés alkalmával a keresztségnél, hanem a honfoglalás hírneves hő­seinek kardcsapásai között, a confirmátiónál nyerte. „Tolna“ nem kereszt neve, hanem bórma neve e gyermeknek. Az első település és a magyar honfoglalás képezi tehát határvonalát munkámnak, melyben Tolnavármegye gyermekkorát ecsetelve, praehisto­ricumát adom s ezzel csak előszót Írok a megyei magyar nemzeti élet ezredéves fórfikorának törté­netéhez. A vármegye e gyermekkorának ecsetelésónól nem dajkameséket regélek, hanem leletekben meg­örökített tényeket sorolok elő. Könnyű volna egy­szerűen a régészeti tudománynak azon különféle hypothósiseit ecsetelni, melyeket az emberiség mű­velődésének fejlődésére időnként felállított. Könnyű volna igy, minden mélyre ható alapos kutatás nél­kül, a nagyközönség számára áthidalni azt az óriási térséget, mely az őskor és történelmi kor között terül el. Az eddig megjelent megyei történetek megírásánál csakugyan beérték ezzel a szerzők. Ez eljárás hasonlít azon vakmerő vonatvezető eljárásá­hoz, ki látván a süppedékes talajt s az azon átve­zető rozoga hidat, vakmerő elhatározásában teljes gő/.erővel, néhány pillanat alatt robogtatja keresz­tül vonatját, hogy a féktelen gyorsasággal akadá­lyozza meg a vonat óriási súlyának hatását. De én nem igy akarok eljárni, hanem leszállítom a gőz­erővel haladó kiváncsi utast s hosszadalmas gya- loguton kalauzolom őt át az őskor ez ingoványos talaján s lépésről-lópésre megmutatom neki azon pilótákat, melyeket őseink vertek s melyeken át haladtak. Hátralékos előfizetőinket egész tisztelettel kérjük, hogy a hátralékos összegeket a kiadóhivatalhoz mielőbb beküldeni szíveskedjenek. I_ia.p-u.nlc mai száma IS oldalra terjed.

Next

/
Oldalképek
Tartalom