Tolnavármegye, 1895 (5. évfolyam, 1-53. szám)
1895-02-10 / 7. szám
1895. február 10. TOLNAVÁRMEGYE. 8. Dénes elnök a zárórát 7 órára. A záróra alatt már csak gyéren jelentkeztek szavazók. Pont 7 órakor hirdette ki Döry Dénes elnök a választás eredményét, mely szerint az I. szavazatszedö bizottságnál leszavazott: 1129 i II i „ i 1173 összesen leszavaztak 2302 Ebből az I. szavazatszedő biz. Perczelre 828, Kaasra 345 II. I I i 723, | 406 Összesen Perczelre 1551, Raasra 751. Kaasra 751 Perczel többsége 800. Döry Dénes a fényes eredményt lelkes szavak kíséretében hirdette ki és a nagyszámú közönség viharos éljenzéssel fogadta a győzelemnek hírét. A választás iránt az egész országból ^rendkívüli érdeklődés nyilvánult, az ország minden részéről sürgősen érkeztek a tudakozódó táviratok. A szavazás eredménye. A község neve A szavazók száma Perezelre szavaztak Kaasra szavaztak Apar 73 5 64 Apáttá 60 22 29 Belac 36 11 15 Bonyliád 530 281 109 Börzsöny 36 30 — Cikó 110 75 17 Kis-Dorogli 75 24 44 Dőry-Patlan 13 12 — Grábóc 40 24 7 Győré .96 53 32 Hant 38 21 11 Izmény 102 59 39 Kakasd 92 13 67 Kovácsi 15 6 8 Ladomány 15 6 6 Majos 117 101 2 Máza 47 23 13 Mucsfa 78 69 — Kis-Mányok 47 43 2 Nagy-Mányok 102 43 48 Alsó-Nána 106 • 88 12 Palatinca 4 — — Szálka 65 32. 25 Tevel 162 56 64 Tabód 12 8 2 Váralja 111 73 — Varasd 57 29 24 Zomba 151 98 22 A többi községekből csak hiányos feljegyzéseink vannak mindent, most nyitottuk ki azóta először a szobát. Jól sejtettem, hogy valami érdekes nyomra fogok akadni, pedig szegény Barna elég óvatos volt és halála előtt elégette úgyszólván az összes Írásait. Csak egy pár kifizetetlen számla hevert az asztalfiókban, meg egy pár levél, amely hogy hogy-nem, ott maradt. A nagy izgatottságban bizonyára ott feledte. Azt hiszem, ez az izgatottság érthető is az embernél halála előtt egy két perccel. Elég az hozzá, hogy olt maradt. És nekem igazam lett, nem hiába Ígértem neked, hogy érdekes dolgot fogok megtudni. Jól számítottam. Ezek az öngyilkosok olyanok, mint az ügyetlen tolvajok, mindig hagynak maguk után valamit,, ami nyomra vezet. Ej, jó orrom van nekem mégis. Emlékszel, mit mondottam, mikor meghallottam, hogy Bérei Barna főbe lőtte magát? Azt, hogy Tarkeőiné miatt tette. Te persze nem hitted a dolgot. Pedig úgy volt. De még milyen ostobául regényes ez a história. Mintha nem is a mi századunkból való lenne, hanem a trubadúrok és az önfeláldozó szerelmes lovagok korából. — Azért halt meg az a csacsi, hogy az asz- szonyt megmentse! — Micsoda, te még most is hitetlenül rázod a fejed, hogy nem hiszed 1 No hát, nézz ide, itt vannak a levelek 1 — Az írást ismerem, a Tarkeöinóó. Egyszer valami ügyben kihallgattam s akkor láttam az aláírását. Ma már voltam odahaza az irodámban is és előkerestem ezt a jegyzőkönyvet. Szakasztott az A tolnamegyei takarék- és hitelbank közgyűlése. Az elmúlt kedden, e hó 5-én, tartotta a tolnamegyei takarék- és hitelbank részvénytársaság évi közgyűlését, a melyet Széchenyi Sándor gróf, az intézel elnöke, vezetett. E napon ünnepelte egyúttal az intézet megalakulásának tiz éves évfordulóját. A Szigeth Gábor dr. vezérigazgató által be- mutatott, az jutezet 10 évi működését pontos statisztikai adatokkal feltüntető kimutatás élénk képét adja úgy az intézet fokozatos fejlődésének, mint pedig egészséges alapokon nyugvó közhasznú tevékenységének. A tárgysorozat legfontosabb pontját az igazgatósági jelentés képezte, melyet Szigeth Gábor • dr. vezérigazgató terjesztett elő. E szerint az elmúlt év üzleti összforgalma : 5,382.134 frt 70 krt tett ki. Az egyes számlák átlagát illetőleg kiemelendő, hogy váltókban 466.753 frt 28 kr, jelzálogkölcsönökben 332.072 frt 8 kr, hitelszövetkezeti kötvényekben 148.366 frt 98 kr, folyó számlakövetelésekben 109.771 frt 63 kr volt 1894-ben a forgalom. A lefolyt év üzleti tiszta nyereménye 27574 frt 36 kr, a mi az előző óv jövedelmével szemben 1454 frt 94 kr emelkedést mutat. Az igazgatósági jelentés a kedvező eredmények mellett megemlékezett ama veszteségekről is, a melyek az intézetet az elmúlt évben érték és a melyek a fillokszera pusztításai folytán vidékünkre nehezedett gazdasági válság következményeinek tekintendők és a melyek, sajnos, a mostani általános értékdevalváció közepette a jövőben is alig lesznek elkerülhetők. Megemlékezett a jelentés továbbá arról az örömről és büszkeségről, mely az intézetet érte azzal, hogy O Felsége az intézet felügyelő bizottságának elnökét és egyik alapitóját: Perczel Dezsőt belügyminiszterré nevezte ki, kinek az intézet megalapítása körül, valamint felügyelő bizottsági elnök- minőségben kifejtett buzgó tevékenysége és érdemei fölött jegyzőkönyvi köszönetét szavazott a közgyűlés. A kegyelet és elismerés hangjain emlékezett meg a jelentés az intézetnek elhunyt ügyészéről, dr. Braun Bernátról, ki az intézet létesítése körül az alapszabály tervezet készítése által és mint ügyész is mindvégig maradandó érdemeket szerzett magának az intézetnél és Mikó Györgyről, az igazgató tanács tagjáról, ki mint nemeslelkü emberbarát, hű támasza és gyámolitója volt a szegényeknek. A tiszta nyereség hova fordítása iránt a közgyűlés a következő javaslatot fogadta el: 1. Az évi tiszta nyereségből, mely 27,574 frt 36 kr, az alapszabályszerü jutalékok kiszámítása végett mindenek előtt leütendő a megelőző évről áthozott 3.344 „ S „ mely után marad 24.230 frt 28 kr. 2. Melyből alapszabályszerü jutalékokra 21%, vagyis 5088*36 3. Tartalékalap gyarapítására az alapszabályszerü 5 % 1211 51 összesen 6.299 „ 87 „ levonatván marad 17.930 frt 41 kr, melyhez a fentebb levont 3.344 „ 8 „ nyereményáthozatot visszaadva 21.274 frt 49 kr, esik további rendelkezésre. 4. Ebből az 1894. évi osztalékra részvényenként 14 frt, összesen 14 000 „ levonatván marad 7.274 frt 49 kr. Ebből évi jutalmakként: 5. Az intézeti első könyvelőnek 150 frt — kr. 6. Az intézeti pénztárnoknak 150 „ — „ 7. Az intézeti másod könyvelőnek 75 „ - „ 8. Az intézeti szolgának 30 „ - „ 9. Jótékony célokra a t. közgyűlés utólagos jóváhagyása reményében a már kiadott 65 forinton felül 300 „ — „ Összesen 705 frt — kr, A fentebbi 7.274 frt 49 krból ezen összeget, vagyis 705 „ — „ levonva marad 6.569 frt 49 kr. "abból: 10. Esetleges leírásokra szolgáló külön alapra 4.000 frt — kr. 11. Az ezután megmaradó 2.669 frt 49 kr pedig az 1895-ik év nyereség és veszteség számlájára átvitetik. A felügyelő bizottság jelentését lotth Ödön felügyelő bizottsági tag olvasta fel, mire a közgyűlés az igazgatóságnak és felügyelő bizottságnak a felmentvényt megadta. A felügyelő bizottságba Perczel Dezső helyébe Fórdos Vilmos választatott meg. A közgyűlés az igazgató tanácsból az alapszabály szerint kilépő: Döry Jenőt és Leopold Lajost újból megválasztotta, néhai Mikó György helyébe pedig ifi. Mayer János szegzárdi kereskedőt választotta, mire az elnök a közgyűlést bezárta. az irás. De különben már azelőtt, régebben is beszéltek erről a viszonyról és mindenki csak azon csodálkozott, hogy az asszonynak hogy lehetett kedve viszonyt kötni azzal a kis együgyű hadnagyocskával, az ura mellett; a mellett a derék, erős, szép, gazdag férfi mellett, aki méghozzá a legnagyobb szegénységből emelte őt maga mellé és tette irigyelt, gazdag úri asszonynyá. — No dehát, ki az ördög tudna eligazodni az asszonyok dolgán! Elég az hozzá, hogy az az igaz, amit ón mondtam, hogy a fiú öngyilkosságának háta megett szerelmi viszony van, és hogy tévedtek az újságírók, mikor azt Írták, hogy az adósságai miatt lőtte magát főbe I Eh, azért ritkán fordul az ember a pisztolyhoz, mert nem tudja kifizetni adósságait. Ez a dolog többnyire nagyobb fejtörést okoz a hitelezőknek, mint a köonyüvérü adósoknak. No, kölönben az is igaz, hogy ilyen másik együgyü okból is kevés ember öli meg migát ennek a mai túlságosan okos századunknak a végén. ügy látszik, hogy ez az első levél. Májusi dátum van rajta. A szerelmi részeket hagyjuk. Az egyforma chablonok szerint szokott készülni. Térjünk át a dologra. Nézd itt az utolsó bekezdést: „Gábor, úgy látszik sejt valamit! (Látod, a Gábor név is itt van, Tarkeői Gábor; most már csak elhiszed, hogy Malvinról van szó, itt az aláírása is: Malvinod!) Tegnap beszólt rólad, hogy kevés dolgod lehet, hogy mindig itt ülsz nálunk és hogy úgy látszik szerelmes vagy belém, mert olyan epedően pislogsz, hogy skandalum nézni I így mondta. És lásd, kicsim, igaza is volt. Te nem tudsz vigyázni magadra, magunkra! Itt meg a másik levélben, nézd, mi van : „Mindent tud! El vagyunk veszve. Elárulták neki, hogy tegnap délután nálam voltál egyedül. Vallatóra fogott. Bevallottam neki, hogy igaz, hogy itt voltál, de azért valahogy rút gyanúba ne fogjon. Elmondtalak éretlen, naiv gyereknek, aki gondolni sem merne holmi viszonyra. Szerelmes belém halálosan, mondtam neki — (ebben ugy-e igazam is volt ?) De egyebet nem is akar, mint hogy engedjem meg neki, hogy szerethessen, imádhasson. Azt nem is kívánja, hogy én szeressem — szóval ostoba legény — mondtam az öregemnek, aki tegnap felhasználva a te távollétedet, ezt a sok szamárságot mondta el nekem. Én persze kinevettem s azután megkértem, hogy kíméljen meg látogatásaitól. Öccse elment, de kijelentette, hogy ha nem szeretem, megöli magát! Még sajnálni is kezdett Gábor! Elég az hozzá, hogy ez egyszer megmenekültünk, de én azt hiszem, hogyha ez idő szerint el is hallgattatta szivében a gyanút, azért ott van az s hamarosan fel fog ébredni megint. El kellene valahogy végkép hallgat! atni. Van is egy eszmém. Próbáljuk még jobban meggyőzni róla, hogy te csak olyan ábrándos, ostoba szerelmes vagy. írj nekem egy levelet, melyben diák-gyerek módjára fesd le kínjaidat stb., amiért hogy viszonszerelem nélkül szeretsz és jelentsd ki, hogy ha legalább egy biztató szót nem nyújtok neked, akkor, meg-
