Tolnavármegye, 1894 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1894-01-07 / 2. szám

6. TOLNAVÁRMEGYE. 1894. január 7. — Az egyházmegyéből. Zsinkó István kano­nok, a Miasszonyu okról nevezett zárda gyóntatói állásától saját kérelmére lölmentetvén, helyébe Hanny Gábor kanonok neveztetett ki. Károly Ignác apát­plébános és Wurster József címzetes kanonok az egyházmegyei templomi és alapítványi számadások felügyelő bizottságába tagul neveztettek ki. — Jókai előfizetők. Vármegyénkből újabban B i s c h i t z Mór és D ö r y Jenő fizettek elő J ó- kai műveinek nemzeti diszkiadására. Immár 16 példányra történt előfizetés Tolnavármegyóből. — Hymen Sánta József daruvári gépész fo­lyó hó 9-én tartja esküvőjét Scheleznik Károly szegzárdi iparos leányával: Antóniával. — Öngyilkos rab. Tamás Ferenc, ki nejé­vel és leányával egyetértve vejót megölte, mely bűncselekmény miatt ellene e hó 9-ére már ki volt tűzve a végtárgyalás, lelkifurdalások következtében pénteken öngyilkostágot követett el a fogházban. Az öngyilkosságot úgy követte el, hogy kanalát ki- élesitve azt szivébe szúrta, a mi azonnali halált okozott. Temetése tegnap ment végbe. — Születések és halálozások. 1893-ban a szegzárdi belvárosi r. k. egyházban született 306 (158 fiú és 148 leány): meghalt 282 (46 kórházi és 1 fegyházi egyén) : egybekelt 69 pár. — A s z e g z á r d-u j v á r o s i r. k. egy­házban szül. 94, meghalt 74. házasságra lépett 19 pár. Azev. ref. egyházban született 69 (27 fiú, 42 leány): meghalt 68 (32 férfi, 36 nő) : a meghal­tak közül 23 kórházi halott volt; egybekelt 11 pár. Az izraelita felekezet anyakönyve szerint született 23, meghalt 14, egybekelt 3 pár. — Az 1894 ik év kritikus napjai. Falb Rudolf, az ismert vibarpróféta 1894. évre már meg­állapította a kritikus napokat. A legerősebb nap augusztus 30-ika lesz, ezenkívül elsőrangú kritikus Dapok még szeptember 29-ike, február 20, március 21, április 6, január 21, május 5 és október 28; másodranguak: március 7, október 14, április 20, julius 3, szeptember 15, november 13, julius 4, december 12, február 5. Minthogy szeptember 15-re holdfogyatkozás esik, Falb azt hiszi, hogy e nap az elsőrangú kritikus napok egyikévé lesz. Har­madrangú kritikus napok: augusztus 16, novem­ber 27, május 19, január 7, julius 17, december 27, julius 18. — A városi hatóság figyelmébe ajánljuk azt a dísztelen korlátot, a mely a díszes szálló és ura­dalmi épület sarkán pár napja okvetetlenkedik és a mely ebben a szép utcában nagyon sérti a sze­met és az ízlést. Ajánljuk ismét annak a csatorná­nak befödetését és ennek a csúf korlátnak eltávo­lítását. — Helyreigazítás. Múlt heti számunkban dr. Mészöly József úrról a hymen rovatban, mint ügyvédjelöltről, emlékeztünk meg. — Ezzel szemben arról értesülünk, hogy dr. Mészöly József ur nem ügyvédjelölt, hanem orvostudor, ki az egyetemi II. belgyógyászati klinikán Kétly egyetemi tanár mellett, mint segédorvos működik. — Meghalt huszárőrmester. P o 11 á k L. hus/árőrraester Székes-Fehérvárról Tolnára külde­tett, hogy az altiszteket betanitsa. Útközben azon­ban meghűlt, mire a szegzárdi kórházba szállítot­ták, a hol tegnapelőtt meghalt. — A szegzárdi népkonyhára újabban ada­koztak: Széchenyi Sándor gróf 2 birkát. Módly Lászlóné 10 1. babot s 10 1. kukoricalisztet. — Január 2-től 5-ig 930 szegény kapott meleg ételt a népkonyhában. Özvegy Thodorovits Lajosné úrnő a szegzárdi r. k. óvodában fennálló népkonyha részére egy nagy zsák lisztett és két nagy zsák burgonyát adományozott. — Rátkay László „Csillaghullás“ című da­rabjának előadási jogát ez ideig 14 vidéki szín­igazgató szerezte meg. — Uj óvónő. A dunaföldvári óvoda megüre­sedett állását Répási N. kisasszonnyal töltötték be, ki működését már megkezdette. Elődje Kecs­keméti Katica k. a. férjhez ment. — Eljegyzés. Vettük a következő eljegyzési tudósítást: Bitter Katicza Apar, B á t e r János Tót-Ujfaíu, jegyesek. — Vandalismus. Több ozorai legény a kará­csony ünnepeket azzal akarta megszentelni, hogy a korcsmában magukat leitták, azután abban kerestek s találtak mulatságot, hogy a házak előtt levő pad­kákat szétrombolták, nyitva maradt utcaajtókat s könnyebb kapukat sarkaikból kiemeltek s az ud­varba dobálták .vagy az utca közepére kihordták, vagy pedig a szomszédok portáját boldogították. A merre mentek, ott nyomokat hagytak, mint a sáskajárás. Egy ház nem maradt megkárositatlan, egy kerítés sem megrongálatlan ; szóval, igen sike­rült kis mulatság volt. Sőt hogy a mulatság töké­letes legyen, Blazsovits Ferenc és Ács Mi­hály titkon összesúgva a többiektől elmaradtak, bementek a temetőbe, ott több sirkövet kiemeltéit s azokat össze-visszahányták, végre pedig egyet ki is vittek az útra s 6 darabra zúzva ott hagyták. E hős­tett után pedig visszatértek társaikhoz, kiknek eldi­csekedve mondták: „Ha nekünk jó kedvünk van, tőlünk sem élő, sem halott meg nem nyugszik 1“ Másnap a garázda kompániát s különösen a te­metői ténykedésük miatt kérdőre vonták, mire a többi legények, töredelmes vallomást tévén, híven elbeszélték a sírkövek történetét is. Most már ter­mészetesen a 2 hős szerette volna, ha nem jár el előző este a szájuk, de már későn volt. Az esetet feljelentették a tamási kir. járásbíróságnak. — Vadkan támadás. A múlt hó 28-án két decsi polgárasszouy Bonyhádról gyalog igyekezett hazafelé. A mikor a bonyhádi ut mellett fekvő Nunkovics-féle pusztához értek, eg} szerre egy ha­talmas vadkan támadta meg a halálra ijedt két asszonyt. Az óriási vadállat a védtelen asszonyok egyikót, Hegedűs Erzsébetet össze-vissza mar­cangolta, mig a másiknak sikerült elmenekülnie. A legnagyobb veszély pillanatában néhány grábóci földmives sietett segítségére, kiknek sikerült is a vérengző állatot elűzni. — Öngyilkosság. Bodri Mihály szegzárdi lakos, 56 éves polgár, folyó hó 3-án fölakasztotta magát. Öngyilkosságának oka életuntság. Néhány évvel ezelőtt u. i. embert agyonlőtt, amiért 2 évig be is volt zárva. S azóta, hogy a börtönből haza­került, nem lehetett lelket beléönteni. Yégre bús­komor lett s az uj év elején aztán öngyilkossággal vetett véget megunt életének. — Lopások. Pintér János paksi lakos kam­ráját feltörték, s abból vagy 40 frt értékű ruha­neműt elloptak. — Zsolnai István nagydoroghi lakos már fél éve hizlalt egy disznót, hogy mire a hidegek jönnek, leöli. Csakhogy más is ilyen szempontból várta a hideg időt. Mert midőn az végre a napokban beállt, s a gazda már előző este mindent odakészitett, hogy másnap hajnalban le­vágja, reggelre csak hült helyét találta. Bizony más vágta le azt. De hogy ki, azt talán a megindított nyomozás nemsokára ki fogja deríteni. — Blu­menstock Lipót gerjeni lakos pincéjébe a na­pokban ismeretlen tettesek betörtek, és onnan 50 frt értékű bort és zsírt elloptak. — Borbás György és József kisszékelyi lakosok betörtek S c h i s z 1 e r Póterné tanyájába s mindent elhordták, a mit csak találtak. De elcsípték őket. Feljelentették a gyönki kir. járásbíróságnak. — Múlt este T h e i e r 1 e Já­nos, Knapp Péter s Petri Gáspár, alsónánai lakosok présházába betörtek, s az ott talált boro­kat s sok más egyéb dolgokat elvitték. A nyomo­zás eddig nem vezetett a kívánt eredményre. — 2 pisztoly. Nem Szigligeti Ede re­mek színmüvéről, a 2 pisztoly ról van szó, ha nem 2 egész közönséges pisztolyról, melyekkel Debreceni János és E izing János, Gyönk 2 legfélelmetesebb Jánosa a lakosságot folytonos lövöldözésekkel ijesztgette s még csak annyi óva­tossággal sem bírtak, ha már nem volt fegytren- gedélyük, hogy a tiltott fegyvereiket csak titokban puffbgtatták volna, mint az egyszeri ember, ki sap­kát lopott, s csak -éjjel, sötétben, szobájában fel s alá járkálva merte hordani, nehogy valaki nála meglássa. A 2 pisztolyt a csendőrök elkobozták, a Jánosokat pedig feljelentették. — Orvvadászok. A csendőrök Borbély János kisszékelyi lakost orvvadászaton érték. Fegy­verét elkobozták, őt pedig feljelentették a gyönki főszolgabirói hivatalnak. — Hasonló okból elkoboz­ták Kraft Ádám cikói lakos 2 csövű fegyverét is. — Elkobzott fegyver. A csendőrök a minap Déváid Gyula főerdész panaszára a rácvölgyi erdőben vadorzók után nyomoztak s bár ilyenekre nem akadtak, de találtak B a r t o s Ferenc ottani lakosnál egy vadászfegyvert, melyről nem volt en­gedélye. B a r t o s ugyan erősen állítja hogy ő vadorzó nem volt, de akkor meg mi célja volt a titkos fegyvertartásnak? ü. fegyvert tőle elkoboz­ták, őt pedig feljelentették az illető hatóságnak. — Kiderített tettesek. A csendőrök Gnizo- v-i t s Milos medinai lakos személyében kiderítették azt a tettest, ki nemrég T a u s i g Adolf ottani kereskedő pénzes fiókját, mig a gazda egyet fordult, kihúzta, s abból 20 frt készpénzt kilopott. Minthogy a kereskedő a pénz hiányát csak később vette észre, csak gyanújának adhatott kifejezést, midőn Gnizo- v i t s o t tartotta a tettesnek; a nyomozás azonban igazolta a kereskedő gyanúját.,— Ugyancsak kide­rítették Mihály József őcsényi lakosban azt az embert ki kaiácsony napján Bogár Istvánt úgy hátba szúrta, hogy még ma sincsen veszélyen kí­vül. Mihály József .tettét beismerte, feljelentetett a szegzárdi kir. járásbíróságnak. — Furfangos tolvaj. K1 i m b a u e r János, bonyhádi lakos már régen áhítozott egy tehénre. Igen ám, csakhogy ahhoz legalább 40—50 frt kell; már pedig Ő mindent szeretett a világon, csak pén­zétől megválni nem. Éppen kapóra jött tehát neki az a hir, hogy Birkenstock János ugyanottani lakos árverésen Ehret Péter hidasdi lakostól 40 frton megvett egy tehenet. Csak azt várta tehát, hogy a tehén hazaérjen, még azon éjjel elküldte szolgáját, és ellopatta a tehenet. Csakhogy rajtavesz­tett, mert elcsípték, mire a csendőrök letartóztatták. — Veszett ebek marása. Balog Sándor és Halász István bátai lakosok tehenein veszettségi tünetek mutatkoztak, miért is azokat C s e p k e Gábor vármegyei állatorvos hatóságilag kiirtatta. A teheneket még múlt évi december hó 13-án egy kóbor veszett kutya marta meg, miért is ez időtől fogva megfigyelés alatt ‘álltak. — Betörések. B a b o c k i János és Zsiga András faddi lakosoknak a tengelici szőlőhegyen levő présházába ismeretlen tettesek betörtek és on­nan több hordó bort, mintegy 50 frt értékben el­vittek. — Onnan a tolvajok Bogáncs Antal, aztán meg Gutái András s végre Tóth József duna-szent-györgyi lakos pincéjébe törtek, de mert ott egyik helyen sem találtak bort, tehát csak más egyéb dolgokat hordtak el, a mik ott kezük ügyébe estek. — Tolvaj cseléd. Domokos Arpádné, ta- másii postamesterné jelentést tett a csendőrségnél, hogy neki különféle ágy- és egyéb ruhaneműje hi­ányzik és gyanúja Pápai Juli, volt cselédje ellen irányul. A nyomozás utján kiderült, hogy a tolvaj- lást csakugyan a gyanúsított követte el, kinél azok legnagyobb részét meg is találták. A hűtlen cse­léd ellen megindították a büntető eljárást. — Zongorahangoló. Papp Béla, zeneakadé­miai zongorahangoló városunkban tartózkodik. La­kása a városi szállóban van. A községi reformok előtt. Irta: Nagy Gyula. (Vége.) A község autonom jogainak körében mozgó önkormányzati testület, midőn a jegyzőt a cselek­vés és végrehajtás jogával felruházta, a község ér­dekeinek szempontjából nem mondhat le az ellen­őrzés jogáról is. A dolog természetéből folyik te­hát, hogy a jegyző független és szabad intézkedési joga csak addig terjedhet, mig az által a község vagyoni érdekei nem érintetnek. Itt kezdődhetik aztán az elöljáróság többi tagjainak és elsősorban a községi bírónak a hatásköre. Tehát a községi elöljáróság szemben a község jegyzőjével, a község szellemi igazgatásában csak mint a község vitális érdekeinek ellenőrei vehetnek részt; s ebből folyó- lag a községi jegyző mindazon hivatalos aktusai, melyek péld. a költségvetés és számodás elkészíté­sében, a leltárak és pénztári utalványozás fogana­tosításában nyilvánulnak, különösen ezek okmányo­lását tekintve, — valamint mindazon teendői, me­lyek a pénztári vizsgálatokra és általában a vagyoni viszonyok nyilvánosságban tartásra vannak hivatva, csak a bíró és illetve az elöljáróság hozzájárulása s ellenjegyzése által érvényesülhetnek. De az elöljáróságnak ekként való szervezése által célt még nem érhetünk. Mert ez még csak egyoldalú újítás természetével bírván, a visszama­radt korhadt gerendák ismét csak felmondanák a szolgálatot hamarosan. A mai kor szelleme világo­san követeli, hogy a vele lépést tartani nem ké­pes községeknek a minden haladást gátló autonom jogaiból mindazt el kell vonni, melylyel önmagu­kat fojtogatják. A községi önkormányzati testület

Next

/
Oldalképek
Tartalom