Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-12-03 / 49. szám

1893. december 3. TOLNAVÁRMEGYE. 3. így alkalma lenne az uj törvényhez hozzászólni minden érdekeltnek az <3rszág különböző vidékeinek szempontjából. És ide­jük lenne a községi jegyzőknek is újból összejönni s meghányni-vetni a törvényja­vaslatot. Ez által irányt adnánk a közvéle­ménynek, sőt a törvényhozásnak is. Báttaszék-bajai vasút. A báttaszék-bajai hid kiépítésének kér­dése, mely vármegyénk lakosságának érde­keit a legközelebbről érinti és gazdasági tekintetben, mint azt lapunkban már szá­mos alkalommal kifejtettük, rég nélkülözött hiányokat volna hivatva pótolni és egy ha­talmas vidéknek kereskedelmét, iparát, for­galmát jelentékeny módon előbbre vinni, jólétét biztosítani, a képviselőházban a múlt héten a kereskedelemügyi tárca költségve­tésekor ismét szőnyegre került. Már Bat­thyányi Tivadar gróf előadói beszédében ki­emelte e hid kiépítésének fontosságát, utána Boda Vilmos és Perczel Dezső képviselők fejtették ki, hogy mily nélkülözhetetlen szük­séget képez e hídnak kiépítése, mire Lu­kács Béla miniszter elismerte, hogy e híd­nak kiépítése elkerülhetetlen, hogy azt igen fontos érdekek követelik, az állam pénz­ügyi viszonyai azonban annak mostani ki­építését nem engedik meg, de ez csak a közel jövőnek kérdése. Ezen kérdésről igen érdekes adatokat tartalmaz a P. N -nak csütörtöki számában megjelent következő cikk: Uj összeköttetés a tengerrel. — Nagyvárad—Dombóvár—Fiamé. — Budapest, november 29. Vasúti politikánk jelentős ténye a Du­nának Baja és Báttaszék között való áthi­dalása. Hogy Budapesttől Újvidékig vasúti hid nem vezet át a Dunán, eléggé emeli a terv fontosságát. De mindennél jobban fe­jezi ki ezt az áthidaláshoz fűződő vasúti vo­nalakra vonatkozó terv. Baján végződik a nagyvárad-csaba-sze- ged-szabadkai vonal, Báttaszéken indul ki a Dombóvár-Szobb-Zákány-Zágrábon át Fiú­méig menő állarnvasuti vonal. Az első vo­nal Biharból kiindulva az Alföld derekán át húzódik a Duna középfolyásának mint­egy a fele pontjáig, az utóbbi a folyam má­sik pontjától a horvát fővároson keresztül , a tengerig vezet. A csupán egy folyam ál­tal elválasztott két útnak összekapcsolása, szerves egészszé való átalakítása, az ország szivének a tengerrel való legrövidebb össze­köttetése oly cél, mely forgalmi szempont­ból valóban nagyszabású. Ha az eszme életrevalóságát bizonyí­tani akarjuk, mindenekelőtt vizsgálnunk kell azokat a módokat, melyekkel ugyanezt az eszmét eddigelé elérni törekedtek. Az Al­földnek (induljunk ki például Nagyvárad­ból) Fiúméval való összeköttetését eddig az Államvasutak nagyvárad-csaba-szeged sza- badka-zombor-bród-zágrábi vonala, illetőleg vonalai teljesítették. Könnyen belátható, hogy ez a hosszú, Horvátországot egész széliében keresztülmetsző vonal az illető vidékek spe­ciális érdekeinek szolgálatában a nagy, egy­séges célnak teljesen meg nem felelhetett. A minthogy a teherforgalomban nem va­lami tökéletességgel, a személyforgalomban pedig egyáltalán nem felelt meg. Ez állítás bizonyítására elég legyen felemlítenünk, hogy a Zágrábtól számított 628 kilométernyi vo­nalon gyorsvonatok sehol sem közlekednek, ha pedig Fiúméból Nagyváradra akarunk utazni, a legkedvezőbb összeköttetéseket is felhasználva, 48 órára van szükségünk. Ha ellenben a Budapesten átvivő óriás kerülő utat választjuk, gyorsvonattal 21 óráig tart utunk. Ez az utazás (a Il-ik osztályt véve alapul) 14 írtba kerül, a mi pedig az előb­bit illeti, nem szabad felednünk, hogy 1894. január 1-én uj díjszabás lép életbe, melynél fogva a XIV-ik vonalszakaszba tartozó me­netjegyek csakis 24 óráig és megszakítás nélkül használhatók. így tehát két darab 6 forint 80 krajcáros jegyre lévén szüksé­günk, tömérdek átszállás és várakozás után, 27 órának elvesztegetésével csak 3 forint 40 krajcárt takarítanánk meg. Semmi sem bizonyítja inkább ez útirány abszolút cél- szerütlenségét. Most pedig lássuk a baja-báttaszéki kombinációt. E vonal a következő részek­ből áll: Nagyvárad-Szeged 179 kilométer, Szeged-Szabadka 42 kilométer, Szabadka- Baja 59 kilométer, Baja-Báttaszék (hozzá­vetőleg) 20 kilométer, Báttaszék-Dombovár i»6 kilométer, Dombovár-Zákány-Zágráb 201 kilométer, Zágráb-Fiume 229 kilométer, ösz- szesen 796 kilométer. Mig a mostani vo­nal : Nagyvárad-Szabadka 221 kilométer, Szabadka-Dálja 101 kilométer, Dálja-Bród 98 kilométer, Bród-Zágráb 208 kilométer, összesen 628 kilométer. Ez a második irány tehát Zágrábig (onnan kezdve a kettő összefolyik) 60 ki­lométerrel, csaknem 10 százalékkal hosz- szabb az előbbinél. Azonkívül az előbbi út­ból a dombovár-zágrábi 201 kilométernyi hosszaságu élénk forgalmú fővonal jelenleg is megvan, mig a második útiránynak egy kilométernyi hosszú fővonala sincs. A mely napon a baja-báttaszéki vasúti hid, illetőleg összeköttetés elkészül, azon a | napon egy 366 kilométernyi fővonal tor­kollik Dombóvárit a budapest-zákány-fiumei fóvonatba. Ez a nagyvárad-dombóvári vo­nal, mint az Alföld virágzó metropolisait (Nagyvárad, Szeged, Szabadka, Baja) egy­mással, továbbá a tengerrel és Fiúméval egybekapcsoló közvetetlen, gyorsvonatfor- galmu vasút, egyike lenne az ország leg­jövedelmezőbb és közgazdasági tekintetben is legfontosabb vonalainak. Tekintetbe kell venni továbbá, hogy a baja-báttaszéki vas­úti hid hasonlíthatatlanul többet érne, mint a gombos-erdódi trajekt, mely helyett pe­dig ha hidat alkalmaznak, a költségek na­gyobbak lennének. Nézzük már most, milyen álláspontot foglalnak el ezzel a projektummal szemben az illetékes faktorok. A felelet kedvező. Lu­kács Béla miniszter a képviselőhöz pénz­ügyi bizottságában október 12-én kijelen­tette, hogy minden másfelé irányuló kom­binációtól eltekintve, legelőször a baja-bát­taszéki áthidalást fogja létrehozni. SZÍNHÁZ. Balog Árpád színtársulata itteni működését „Szegzárd nemtője“ címmel, nagy allegorikus kép­pel nyitotta meg, melynek vége az volt, hogy a közönyt elűzi a művészet géniusza. Nagyon szép volt ez a kép, dicséret illeti meg érte az igazga­tót, de a tanulságot nem a közönségnek, hanem a társulatnak kell belőle levonnia. Ha a társulat ki­egészítve magát jobb tagokkal, a vidéki színpadon is elérhető valódi művészi előadások után törekszik, akkor nem kell félnie a közönytől. Szegzárd előkelő ízlésű közönsége pártolni fogja Balog társulatát. De nem szabad aunak előfordulnia, hogy olyan botrányosan rossz előadást nyújtsanak a publikum­nak, mint hétfőn a „Dolovai nábob leányá“-ban, mely a közönség egybehangzó véleménye szerint kritikán aluli volt. Szegzárd nem Kutyabagos, hogy oly szerep­körben működjenek a színészek, melyben játszani nem tudnak. Ezek előrebocsátása után szívesen elismerjük, hogy a társulat nagyon törekvő tagokból áll. s örömmel konstatáljuk, hogy Ágotáiban, Havasiban, Hrubosban és Palotaiban a társulat igazán intel­ligens színészekkel dicsekedhetik. Réthy Lina is ügyes, kedves színésznő. Ellenben a drámában hi­ányzik a női szerepek jó betöltése. De lássuk röviden a darabokat. Bánk-bán előadása elég jól ment. Különösen jó benyomást tett Palotai Peturja. Bánkot Balog adta sok érzéssel, Ágotái meg sok vervvel játszotta Biberí.ch klasszikus szerepét. Ellenben Kunhegyiné Melindája olyan gyenge és színtelen alakítás volt, a minőt még Szegzárdon is ritkán nyílik alkalom látni. Vasárnap a „Próbaházasság“ ment nagyon közepes sikerrel. Dicséret illeti meg Réthy Linát, Ágotáit és Hrubost. ,A dolovai nábob leánya“ -ró\ jobb lenne hall­gatnunk, mert a legnagyobb kímélet és jóakarat mel­lett sem mondhatnánk róla mást, minthogy az min­den képzeletet felülmúló rossz előadás volt. Érthetet­len előttünk a direktor, hogy olyan darabok előadására vállalkozik, a melyekhez megközelítőleg alkalmas erőkkel sem rendelkezik. Ezen előadás iliustrálta, hogy lehet a legszebb szerepet is teljesen elejteni és érvényre sem juttatni. így Kunhegyiné Jób Vilma szerepében olyannyira gyenge volt, hogy nem ért­jük az igazgatót, hogy bizhat ilyen nehéz és nagy szerepet Kunhegyinére, utóbbitól pedig csodáljuk, hogy van bátorsága ilyen szerepekre vállalkozni, a melyben még a legszerényebb igényeknek kielégí­tését megközelíteni sem volt képes. Minden érzés, színezés nélkül, nem játszik, hanem színtelenül le­darálja szerepeit. Mellette Havasi Bilitzky kadét szerepében egy vörös parókával fején, teljesen el­torzította ezt a fess és schneidig szerepet; pedig Havasi különben elég ügyes szokott lenni. Kunhe­gyi ezúttal is, mint mindig,, örökös rekedtséggel küzdött. Ellenben annál jobban kell kiemelnünk a keddi előadást, a mikor is Szigligeti örökszép da­rabja „A cigány“ került színre városunk szülötte, Szikora Anna vendégszereplésével. Ezért az előadá­sért teljes dicséret illeti meg az igazgatót, s úgy saját, mint a közönség érdekében nagyon ajánljuk neki, hogy Szikorát a társulat szegzárdi tartózko­dása alatt szerződtesse. Szikora Anna határozottan művésznő, és pe­dig olyan kaliberű, hogy hozzá hasonlóval vidéki színpadokon ritkán találkozhatunk. Játékában van érzés, alakítása művészi felfogásra vall — szóval a társulatnak legnagyobb díszét képezné. Az ő Rózsija briliáns alakítás volt; mellette Balog, Ágotái is kitettek magukért. Dicséretet ér­demel még Csanádi Lenke és E. Kovács Ilka, ki a társulat egyik legtehetségesebb tagja. A szerdán előadott „Mongodin ur fele­sége“ francia vígjáték, Csanádi Lenkével a címsze­repben, igen jól ment. Itt tanultuk csak Havasi szép tehetségét megismerni. A mindvégig mulattató darab folyton derültségben tartotta a nézőközönséget. Csütörtökön „A madarász“ került színre. Ez és az előző estén előadott vígjáték legjobban mutatják, hogy vidéki színpadon vonzó ereje legin­kább operettének s vígjátéknak van. Kovács Ilka a Postás Milka szerepében s Réthy Lina mint vá­lasztófejedelemnő igen tetszettek. Iirubos mint ma­darász, Ágotái mint Csörsz báró s Balog Árpád, mint Szaniszló gróf talán még nagyobb tetszésben részesültek most, mint tavalyi hasonló szerepeikben. Balog zonekara is, — bizonyára a sikerült előadás hatása alatt — sokkal jobban játszott a szokottnál. Pénteken bérletszünetes előadásban „Elek­tra“ került színre, B. Szikora Anna vendégfellép- tével. A darab, vagy a vendég, vagy a kettő együtt vonzotia-e úgy a közönséget, annyi bizonyos, Jiogy a színház sokkal látogatottabb volt a szokott bér­letszünetes estéknél. Szikora játéka meg is érde­melte azt a sok tapsot, melylyel a néző közönség nemcsak minden felvonás után, de gyakran a nyílt színen is jutalmazta. Előadása, arcjátéka, szóval minden szava és mozdulata a szép tehetségű és gyakorlott színésznőt árulta el. S csak ismételhet­jük azt. a mit a Cigány előadásakor mondtunk: igen helyesen cselekednék Balog, ha itt idézése tar­tamára drámai szerepekre szerződtetné. Mellette még Palotai aratott értelmes játékával megérde­melt tapsokat. A jelmezek csinosak és izlesesek voltak; csak kár volt a hamvveder gyanánt majo­lika korsót alkalmazni. Hir szerint Balog még né­hány jobb tagot akar Szegzárdia szerződtetni; nem­csak a közönség várhatja el ezt tőle méltán, hanem a társulatnak erre nagy is a szüksége. Balog direktor úrhoz is volna egy kis figyel­meztetésünk. Kár a sziulapra a darabok elé min­denféle dicsérő jelzőt tenni. Erre Piripócsou szük­ség lehet, de Szegzárdon nem, mert itt senkinek sem jut majd eszébe, hogy a Madarász Sophocles remek tragoediája és hogy Elektra pompás zenójü operetle Zellertől. * * „Csillaghullás.“ Rátkay Lászlónak „Csillaghullás“ cimü darabja, mint levele­zőnk sürgönyzi, pénteken került először elő­adásra a népszínházban. A közönség igen rokonszenvesen fogadta a darabot, a mely nem áll ugyan azon a színvonalon, a me­lyen a Felhő Klári, de írójának jeles te­hetségéről tesz tanúságot. Ä közönség öt­ször hivta ki Rátkayt a lámpák elé, a kri­tika is elismerőleg nyilatkozik a darabról. H i r e k. — Jókai diszkiadása. A Jókai jubileum végrehajtó bizottságától kaptuk azt a sokoldalról felmerült kívánságot kielégítő értesítést, hogy a 200 frtnyi előfizetési öszszeg nem egyszerre fizetendő, hanem négy évi részletben is befizethető éspedig: az első 50 frtos részlet 1893. december 31-ig, a második 50 „ „ 1894. junius 30-ig, a harmadik 50 „ „ 1895. junius 30-ig, a negyedik 50 „ _ „ 1896. „ 30-ig. Az ilynemil befizetési módozatokra szóló aláírási ivre aláírásokat készséggel elfogad lapunk szerkesztősége.

Next

/
Oldalképek
Tartalom