Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-01-22 / 4. szám

— A dunaföldvári kaszinó társulat könyvtára javára J893. évi február hó 4-én Dunaföldváron, a kaszinó termeiben kaszinó bált rendez. A rendező bizottság tagjai: Szluha I>tván országgy. képviselő, tb. elnök. Dr. Ragályi Lajos országgy. képviselő, tb. elnök. Radnich János elnök. Rátkay László elnök. Rendező bizottság : Adorján Ferenc, Braun Árpád, Berger Sándor. Berger Jenő, Borovitz Samu, Brúzer Mihály, Csentericz Béla, Dr. Deutsch Antal, Dudás Gyula, Freytag József, Fried Ferenc, Dr. Hevesy Gyula, Helfer Pál, Horváth Dénes, Hirsch Henrik, Koller Pál, Lengyel Albert, Novotny Mihály, Dr. Pálföldy Lajos, Röhlich Károly, Ráth György, Rotter Lajos, Rafael Leó, Rotter Arthur, Reitter József, Steiner Dezső, Schmidt László, Spitzer Károly, Stauber József. Strausz Lajos, Dr. Scheffer Sándor, Dr. Schóber László, Dr. Schützberger Endre, Tóth Kálmán, Weisz József, Valero Ede, Vásárhelyi Ernő, Vancsay István. Kezdete 8 */i órakor. Belépti dij: Szemóljegy 2 frt. Családjegy 2 személyre 3 frt; több személyre 5 frt. A vidéki közönség elszállásolásáról, előzetes bejelentés mellett, a rendezőség gondoskodik. Felül- flzetóseket köszönettel fogadnak.

— Bonyhádi műkedvelői kör. Műkedvelői körünk másod ízben is megnyitotta „Thalia“ múzsának szentelt csarnokát, melyben a művészet iránt fogékony s azt pártoló közönségünknek újból élvezetes estét szerzett.

Mint első alkalomkor, úgy most is az „Aranyoroszlán“ vendégfogadó nagy terme veudégekkel teljesen megtellett. Szigligeti „A nőuralom“ vig- játéka került színre. Az előadás a várakozáson felül sikerült, mit különösen Lengyel Ilona, dr. Vá- mosy ügyvéd és Halász Géza uraknak köszönhetünk, kik a színdarab fő szerepeiben magukat mint műkedvelő körünk ügyes és tehetséges tagjait mutatták be. — Perczel Teréz, Halász Emilia kisasz- szonyok, valamint dr. Pottyondy urnák nagy részük volt az elért sikerben. Említést kell még tennünk Weisz Málvin és Novotny Irma kisasszonyokról, kiknek sikerült párbeszédével vette a darab kezdetét.

Ezután Perczel Creeceuse urhölgy által rendezett „A fonóban“ cimü élőkép került sorra, mely- | nek festői jelmezei kitűnő hatást gyakoroltak a né- ! zőre. Schaádt Gyula ur éneke és a csoportozat tánca életet öntöttek a látványos jelenetbe. Nem szabad í e helyen Müller József karnagy ur kitünően isko- j lázott énekkaráról megfeledkeznünk, melynek min- j dig oroszlán része lesz a sikerben, ha énekes darab színre kerül.

A közönség a rendezőket és szereplőket éltetve megelégedésének sürü tapsokban adott kifejezést.

A 260 frtnyi bevételből — a kiadások fedezése után — megmaradt 130 frt tiszta jövedelem a színpad kifizetésére és eddigi felszerelésére for- dittatott. A legközelebbi előadás alkalmával befolyó pénz legnagyobb részét már ezentúl mindig ■ jótékony célra lehet szánni.

Másik tudósítónk is különösen kiemeli az előadás sikerültét s a „Fonóban“ cimü életkép ere detiségót, melyben az eredeti kostümekbe öltözött parasztmenyecskék és leányok vigan járták a csikósok és huszárokkal s szép magyar dalaikkal jó kedvet csináltak a néző közönségben is, szívesen közéjük elegyedtek volna, ha a függöny még jókor le nem gördül. Perczel Crescencia k. a., a „Műkedvelők“ igazgatója, illetve lelke geniális szellemével és fáradhatatlan tevékenységével a legnagyobb dicséretre tette magát érdemessé : támogatva Forberger László tanár ur és szeretetreméltó neje által, kik igen sokat fáradoztak a rendezés körül. Ezt világos kivirradtíg tartó tánc követte.

A négyeseket negyven pár táncolta.

Jelen voltak asszonyok : Angyal Ferencné, dr. Cottely Gézáné, Döry Pálné, Döry Lászlóné (Szegzárd), Davidovics Jakabné, dr. Ellbogen Fülöpné, Érmei Adolfné, Forberger Lászlóné, Gayer Gyu- láné (Hidasd), Graf Józsefné, Goldfinger Árminná, Goldfinger Mórné, Hoff Henrik (Szálka), Herger Nándor (Nádasd), Hoffer Józsefné, Holländer Árminná, Halász Gézáné, Halász Lajosné, Jagitza Tincéné, Katzenbaeh Józsefné, Kirchknopf Ágostné, Króth Badóné, Kallupka Jánosné, Kühne! Ferencné,

6.

_________________________________

j Kun Mórné, Lekmanu Jánosné. dr. Moldoványi Istvánná, Müller Lipót, dr. Müller Jánosné, Mül- | ler Józsefné, Osztrich Mihálynó, Pirkner Józsefné, dr. Pick.Mórné, özv. Perczel Rezsóné, özv. Perczel j Ivánné, Perczel Dezsőné, Szeder Gáborné (Grá bóc), dr. Schweiz Antalné, Stern Miksáné. Schaádt Gyuláné (Majos). Szepessy Lászlóné, Somogyi Já- nosné, dr. Szendrődy Szilárdné, Werner Sándorné ; (Paradicsom). Leányok: Blumenstock Ella. Er- ményi Laura. Graf nővérek, Grau Etelka, Geyer Leontin (Hidasd). Halász Emilia, Hirschfeld Riza, Hirschmann Flóra, Horváth Mariska (Kokasd), Jagitza nővérek, Kallupka Vilma, Kertész nővérek, Klein Malvin, Lengyel Ilonka, Lővy Szeréna, Lővy Róza, Müller Málvin, Novotny Irma Percei Leona, Perezel Crescencia, Perczel Margit, Perczel Emma, Perczel Teréz, Perczel Melinda, Perczel Ediih, Raj- csányi Margit, Szepessy Mariska, Spitz Cecilia, Stolzenbach Gabriella, Taub Hermina, Totth Ida (Szegzárd), Traiber Margit, Weiss Malvin, Werner Sarolta (Paradicsom).

A KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL

_____TOLNAVÁRMEGYE.________________

Há

la nyilvánítás !

Mindazon rokonaink és ismerőseinknek, kik felejthetetlen kedves kis gyermekeink váratlan elhunyta alkalmával fájdalmunkat enyhíteni szívesek voltak; valamint mindazok, kik kedves kis halottaink öröknyugalomra helyezésénél jelen voltak, bátorító és buzdító szavaikkal sajgó sziveink sebeit enyhítették ; — különösen pedig Dr. Komáromy Gyula községi orvos urnák, ki önfeláldozó tevékenységével a kedves kis angyalkákat az életnek és nekünk visszaadni iparkodott, fogadják ez utón is hálás és igaz szívből jövő legforróbb kö- szönetünket.

Szegzárd 1893. január hó 21-ón.

Fejér Gyula és neje szül. Dittrich Anna.

EGYLETEK. INTÉZETEK.

— Évi közgyűlés. A „Szegzárdi kereskedő ifjak önkepző-egylete“ folyó hó 15-én tartotta évi közgyűlését. A közgyűlés első tárgya P i r n i t z e r Antal, alelnök évi jelentése volt, melybe az 1892. évben történt egyleti eseményeket foglalta, felemlítvén és sajnálkozásának adván kifejezést, hogy Mehr werth Ferenc, nagy elfoglaltsága miatt, időközben lemondott elnöki tisztségéről. '.Ezzel kapcsolatban alelnök azon indítványt tette, hogy AI ehr werth Ferencnek azon érdémeiért, hogy az egylet leginkább az ő munkálkodása és buzgólkodása következtében alakult és erősödött meg, közgyűlési jegyző- könyvi köszönet szavaztassák. Az indítványt a közgyűlés élénk éljenzés között fogadta el. Miután a pénztárt vizsgáló bizottság jelentése is felolvastatott, — melyből kitűnt, hogy az egylet bevétele 1295 frt 81 kr, kiadása 1235 frt 88 kr s igy készpénz- készlete 59 frt 93 kr — a volt tisztikarnak a felmentvény megadatott s tisztujitás következett. Az uj tisztviselők: Pirnitzer Antal, elnök; Seiner Lipót, alelnök; Fischer Jenő, ti'kár és pénztáros; Bachschütz Károly, elleuőr ; Fischof Kálmán, könyvtáros; Gálfy Géza, háznagy; Friedmann Soma, Schlesinger Ignác, Gottlieb Jakab, Salamon Ármin, Popper Dávid, Glánc Miksa, Krón Sámuel és Strasser Ferenc választmányi tagok ; Grosz Lajos, Márkus József, Haberfeld Jenő, Fischhof Károly és Trischler Gyula választmányi póttagok. Az egyletnek van : 13 alapitó tagja, a kik közül 8 helybeli és 5 vidéki kereskedő, 4 pártoló-, 17 kül- és 38 rendes tagja. Mint halljuk, az egyletbe nemcsak kereskedősegédek, hanem mások is beiratkozhatnak. A rendes tagok évi tagija 6 frt, a mit 50 kros havi részletekben fizetnek be.

— A tamásii izr. nőegylet folyó hó 11-én tisztújító közgyűlését tartotta meg, melyen elnökké Löwensohn Gáspárnót választotta meg. Alel- nökké H e i m a n n Dávidnót, a volt elnököt, ki e tisztet újból elfogadni semmikép sem kívánta, választotta meg. Pénztáros Fischer Mórné lett, a választmányba pedig Albersz Adolfné, Barna Adolfné, Gottlieb Salamonná. Hirsch Ignácné, id. Mautner Ignácné, Schvartz Dávidné, Spitzer Józselné, Spitzer Miksáné, Strausz Antalné és W inkler Jakabné nőegyleti tagokat választották mng és a titkár ismét Albersz Adolf lett. A nőegylet az elmúlt évben 240 frtot osztott ki a helybeli szűkölködő hit- s Tsosai között és több szegény iskolás gyermeket I téli ruhával ellátott. A segélyezések á til megapadt pénztára javára folyó hó 29-én fényes bált s;ándékozik rendezni a uőegy et.----------------------------------------------------A b

ortörvény-javaslat.

A kereskedelmi miniszter bortörvény-javaslatot I terjesztett a képviselőház elé. A javaslat szigorúan J tiltja a mesterséges boroknak készítését és forgalomba hozatalát. A javaslat a következő :

1. §. Mesterséges bort készíteni vagy gyártani, úgy szintén ily bort bár mi módon forgalomba hozni tilos.

Ép úgy tilos azokat, az anyagokat, me'yek mesterséges bor készítésére vagy gyártására szolgálnak, s ezen célra és ezen a címen a magyar korona országának területén hirdetni, vagy ugyan erre a célra és ezen a címen a magyar korona országának területén bármi módon forgalomba hozni.

2. §.-Mesterséges a bor, ha az

a) nem kizárólag szőlőből, illetve szőlőnedvből készült;

bj ha a borhoz tisztított szeszen, vagy konyakon kívül viz, vagy bármely más anyagok kevertelek.

Ellenben a szőlőből készült természetes mustnak az okszerű pincekezelés elvernek megfelelő javítása után előállított bor, mesterséges bornak nem tekinthető.

Arra nézve, hogy mi értendő a must okszerű kezelése és javítása alatt, a kereskedelemügyi miniszter a földmivelésügyi miniszterrel rendeleti utón intézkedik.

3. §. Az oly természetes bort, melyhez kül földi mazsolaszőlő is hozzáadatott „tokaji“ „hegyaljai“ vagy „szomorodni“ elnevezés ala t forgalomba hozni tilos.

Pezsgőt, ürmöst, törköly bort, (csiger, lőre) és gyümölcsbort csak ezen minőségüknek megfelelő elnevezés alatt szabad raktározni és forgalomba hozni. A kereskedelemügyi miniszter rendeleti utou határozza meg az elnevezéseket, melyek alatt ezen italok raktározhatok és forgalomba hozhatók.

4. §. Kihágást követ el és a mennyiben cselekménye a büntető törvények vagy a közegészségügyi törvény vagy szabályok szerint súlyosabb büntetés alá nem esik 25 írttól 300 írtig lerjedő pénzbüntetéssel büntetendő az :

a) ki a mesterséges bor készítése vagy gyártására szolgálható anyagokat kif-jezetten e célra való használhatóság végett hirdeti, vagy irgalomba hozza;

b) ki a 2. §-ban körülirt mesterséges bort forgalomba hozza;

e) ki a 3. §. első bekezdésében emlite t borokat „tokaji hegyaljai“ vagy „szomorodni“ elnevezés a'att forgalomba hozza ;

d) ki a 3 §. második bekezdésében említett italokat nem a rendeletekben előirt megnevezések alatt utánozza vagy hozza forgalomba ;

5. §. Kihágást követ el és a mennyiben cselekménye a büntető törvénykönyvek határozmá- nyai szerint súlyosabb büntetés aá nem esik 25 írttól 300 írtig terjedhető pénzbüntetéssel és két hónapig terjedhető elzárással büntetendő : ki a 2. §-ban említett mesterséges bort készíti vagy gyártja.

6. §• A 4. és 5. §§-bau felsorolt kihágások fölötti eljárásra és ítélet hozatalra az 1880. évi XXX\ II. törvénycikkben és az annak alapján kiadott belügyi miniszteri rendeletben megnevezett közigazgatási hatóságok, Horvát-Szlavonországban pedig az ugyanazon kihágások elbírálásai a híva'ott közigazgatási hatóságok illetékesek.

Két egybehangzó büntető Ítélet ellen is van fellebbezésnek helye.

7 §. Az eljáró hatóság a büntető ítéletnek az elitéit fél költségén leendő közzétételét is el1893. január 22.