Tolnavármegye, 1892 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1892-12-25 / 52. szám

— Szegzárdi főgimnázium. A múlt számunk e cimü hírébe hiba csúszott be. Egv helyen azt ir­tuk, hogy a közoktatásügyi minisztériumtól jött sür­göny vármegyénk alispánjához, másik helyen pedig toll- vagy sajtóüibából, már a belügyminisztérium sürgönyzött. A dolog valójában úgy áll, hogy Boda Vilmos országyülési képviselő tudatta táviratilag alispánunkkal az örvendetes eredményt — így is úgy is mindegy, a dolog lényege csak az, hogy meg lesz a főgimnázium ! — Özv. Bencze Póternó úrnő, a sz gzárdi önkéntes tornász tűzoltó egyesületnek 5 irtot ado­mányozott, — ezen nemes szivü adományáért ez utón is köszönetét mond az egylet nevében: Ni­ki tits Imre, egyl. pénztáros. — A szegzárdi népkonyha. Az ige tehát testté lön! 1S93. január 1-én megnyílik a nép­konyha Szegzárdon a rom. kath. ovoda helyiségé­ben. Ott minden szűkölködő naponkint kaphat 2 kr lefizetése melleit egy adag meleg levest. — A polgári iskola előtti járda, melyről múlt számunkban is megemlékeztünk és rámutat­tunk annak akkori állapotában levő veszélyes vol­tára, — hála derék városi biránk erélyes közre­működésének, még a napokban az ő teljes 4 méter szélességében kész lesz. — Pónzcsinálók Egy csomó tudatlan tolna­megyei paraszt ember állott az elmúlt napokban a budapesti kir. törvényszék előtt, akik megunva a földlurást, egy sokkal könnyebb mesterségre — a pénzesinálásra adták magukat. Sikerült is egy két bankót kipréselniük, de oly hitványán, hogy az első ember észrevette rajtuk a hamisítást. Ennek első dolga volt őket följelenteni s igy kerültek llaitzinger János, Farkas András, Janszki István, Galli Imue, Takács János és Perei József a vádlot­tak padjára. A kir. ügyészség a btkv. 205. §-ában körülirt pénzhamisításra irányzott szövetség vétsé­gével vádolta őket. A bíróság vétkesnek is nyilvá­nította a pénzhamisítókat s öt heti vizsgálati fogsá­guk beszámításával, két két hónapi fogház bünte­tést mért reájuk. Az ítéletet megfelebbozték. — Névtelen adakozó. A legközelebb meg­nyitandó népkonyhára egy névtelen emberbarát 5 frtot küldött Udvardy Sándorhoz, az ovoda egylet titkárához, ki ez utón mond köszönetét a szives adakozónak. — Meglőtt hegypásztor. E hó 21-én reggeli 3 órakor pincebetörök látogatták meg Szigeth Gá­bor dr. hitelbanki igazgató tanyáié*. Megtöltvén a velük hozott hordót, tovább akartak állani. Ekkor j szerencsétlenségére oda vetődött a hegypásztor, Cső- j tönyi András, és rákiáltott a jómadarakra, a mire azonban azok kö/.ül egyik reá lőtt és gyomron ta­lálta. Csötönyi puskája nem volt megtöltve, tehát azt nem használhatta, igy az éjjeli látogatók odább álltak s vérbe fagyva ott hagyták a lelkiismeretes hegypásztort, a kit most a kórházban ápolnak. — A gyermekek testi nevelése érdekében tartott francia congressus kimondotta annak szük­ségességét, hogy minden iskolában legyen határozott idő adva a játszásra, havonkint a kirán­dulásra, továbbá megfelelő időben a csónakázásra, a korcsolyázásra, a kerékpározásra, meg különösen a tornázásra. — Mikor jut el a mi tanügyünk odáig ? — Csendőr elleni becsületsértés. Horváth Már­ton József pincehelyi jómódú gazdaembernek 13 írtjába került, hogy megtanulta, mikép a hivatalos j kötelességében pontosan eljáró csendőr nem „sze­mét-ember“. A tavas/,szál megtartott tamásii orszá­gos vásáron ugyanis az történt meg vele, hogy mi­dőn kocsijával egy. csupán a gyalogközlekedósre fentartott útra akart menni, az arra cirkáló Blazsek János őrsvezető és Braunstein Ignác csendőr figyel­meztették, hogy kocsival a gyalogúira mennnie nem szabad; mire a gazdagságában elbizakodott cívis hetykén azt nyilatkoztatta : „Hát nekem már min­den szemét-ember akar parancsolni?!!“ E miatt a csendőrök fölöttes parancsnokságuk utján felje­lentették Horváth Márton Józsefet, kit a tamásii járásbíróság a csendőrök ellen elkövetett bec 'sü- let sértésért 10 frt [pénzbüntetésre • ítélt és 3 fölmerült 3 frt eljárási költség viselésére is kötelezte. — Az ítéletben az elitéit is megnyu­godott. 1892. december 25. — Esküvő. G r ó s z Gyula Dunaföldvárott január hó 1-én vezeti oltárhoz Szlovák Zsófi kis­asszonyt. — Kézrekerült pénzhamisító. Folyó hó 10-én ' Gyenge István,'Abaffy Gyula szegzárdi ügyvéd ker­tészének a fia hóhányás közben a volt szárazmalom épület háta megett egy rongyot kotort ki, melyben 4 darab, ólomból készült hamis 20 krajcáros s gypsz és grafitból készült hamis 20 kros prést ta­lált. A találó ezeket rögtön elvitte a csendőrséghez, a hol Várady János őrmester rögtön tisztában volt I az iránt, hogy a tettes senki más nem lehet, mint Hartmann (Kemény) János, Abaffy Gyula volt ker- ! tésze, kiről az őrsön vezetett jegyzetek szerint azt is tudták hogy 1 frtosok gyártásáért már egyszer Sopronban 4'/* évi fegyházra volt ítélve és bünte- i tését ki is állotta. A további nyomozást Buday j Gyula hadnagy, szakaszparancsnok vezetése alatt | említett Várady őrmester foganositotta, ki e téren már többször meg'epő eredméuveket ért el. Most is azt szerette volna tisztába hozni, hogy a Tolnán nemrég forgalomba jött hamis 1 frtosok nem test­vérei-e ezeknek a 20 krosoknak. Hartmannt tehát letartóztatták és az őrsön csakhamar töredelmes vallomást tett. A 20 krosokat és a prést ő reme­kelte, de a hamisítványokat még nem hozta forga­lomba, mert nagyon is sílányok voltak még. A tol­nai 1 frtosokról (mert nemrég még Tolnán tartóz­kodott) azonban semmit sem akar tudni. A bűn­jelekkel együtt átadatott a szegzárdi kir. törvény­széknek. — Oifteritisz. Mórágyon és Gyula Jováncán a difteritisz járványszerüleg lépett fel. — A gyönki gymnasium karácsonyi szünideje január 2-ig tart. — A magyar tanügy reformja és a szegény néptanítók helyzetének javításáról már egy év óta ' naponként hol fit. hol ott olvasunk.-hasábos cikke­ket, melyek mind igen szépen hangzanak és a jövő tanítójának a sorsát ha nem is irigylésre méltónak, de minden esetre tfirhetőnek és a mostanihoz ké- j pest el visel hetőnek rajzolják. Ez mind igen szép — ígéretnek; de hogy a dolog a valóságban hogy néz ki, azt legjobban illusztrálja egy Dombóváron kel­tezett és „Egy szülő“ által aláirt levél, melyet a „Néptanoda“ közöl. Adjuk az egész levelet minden | változtatás nélkül, okulásul az iskola-feutartóknak, de egyszersmind intésül az esetleg hasonló bajban j szenvedő tanítóknak, az olvasóra bízván az abból levonható konszekvenciákat. — „Dombóvár. Tek. Szerk. ur! A Helybeli róra. kath. iskolánál a tan­ügyi állapotok, különösen mióta Vitkovics Ferencz plébános annak igazgatója, illetve az iskolaszék el­nöke, nem mondhatók rózsásaknak. Csak a minap emlékezett meg a „Néptanoda“ a helybeli plébá­nos urnák Horváth Ferencz tanítóval szemben vi­selt dolgairól s ma már ismét olyasvalamiről érte­síthetem a t. Szerk. urat, mi nem éppen előnyére válik a többször említett tisztelendő urnák. Ugyanis a helybeli tanítók, névleg: Pribay Ferencz és Iker János még ezen tanévben nem kaptak fizetést. Meg­jegyzendő, hogy a helybeli összes felekezetek a „Ca- nonica visi a“ alapján a róni. kath. iskola fentarti- 1 sálioz évenkint 900 írttal tartoznak hozzájárulni; igaz, hogy ez nem méltányos, de a vallás és köz- okt. miniszter az idén ily értelemben döntött. Ez összegből lettek volna nevezett tanítók kielégiten- dök ; de alig, hogy ezen összeg a község pénztá­rába befolyt, Vitkovics plébános, valamint Ery kán- tortanitó azt saját fizetésük fejében lefoglalták s így 1 a nevezett tanítók a községházánál csak üres kasz- szára és süket fölkére találtak. Elkeseredettségükben tehát, miután t. i. sem alispán, sem tanfelügyelő som főszolgabíró nem segített — joggal vagy jog . talanul az ultimo ráfiéhoz — a strikoláshoz nyúl­tak és a tanítást beszüntették, azaz a gyermekeket azzal a megjegyzéssel küldték haza, hogy majd dobszóval fogják hirdettetni, mikor jöj- jenek ismét iskolába. Ilyenek az állapotok egy oly iskolánál, hol 300 nál több tanköteles gyermek vau. Különben az ügyet egy apa egyenesen gróf Csáky ónagy méltóságának följelentette. — A gyönki kér. nöegylet karácsonyfája folyó évi december 22-én ál litt at-ik fel a.kaszinóban, felruháztatik li íiu és 9 leány. TOLNAVÁRMEGYE. — A Szilveszter-estély, melyet tudva levő- leg a rom. kath. ovodát és gyermekmenhelyet fen- tortó egyesület buzgó választmánya rendez, az idén különösen fényesnek Ígérkezik. Úgy helyben mint vidéken rendkívül nagy az érdeklődés az estély iránt, melynek sikerültét annál is inkább kívánjuk, mert vele jótékony cél van összekötve. — Szünidő. A szegzárdi polgári fiú- és leány­iskolában a karácsonyi szünidő december 24-én kezdődik és tart 1893. január 2-áig bezárólag. — Rablás fényes nappal. Sokféle módja van a könnyű pénzszerzésnek, s akárhányan, ha nem sikerül tisztességes utón, hát megkísérlik tisztesség­telen módon, a mint azt az alábbi eset is mutatja. A folyó hó 12-én Gyula József pécsi pincér egy eddig ismeretlen társával azon szándékkal indult a tamásii országos vásárra, hogy ók pénzt szereznek bármely uton-módon. Kerestek, kutattak, mig végre rátaláltak egy olyanra, a kiről azt hitték, hogy ez jó médium lesz. A szegény Müller István paári lakos volt az, kit Gyula József megállított és hir­telen felszakitva annak kabátját, kikapta zsebjóből a „Notes“-ét, és az ebben levő 35'forintot kivéve, átadta társáuak, ki a pénzzel rögtön eltűnt. Még a sze­gény ember ámultából magához sem tért, már oda volt a pénze s a rabló is köfetni akarta társát, de épp akkor, midőn a károsult segítségért kiáltott, jött oda Bricher Mihály szintén paári lakos, ki az egész dolgot hirtelen felfogta és a menekülni akaró rablót elcsípve, a község házához vitte, a hol a csendőrök pártfogásuk alá vették. 0 ugyan erősen tagad mindent, társát sem akarja megnevezni, de időközben más tauuk is kerültek elő, kik a dolgot messziről látták és most torkára forrasztják a gaz­embernek a merényletet. Gyula József a tamásii kir. járásbíróságnak adatott át, társa pedig hivata­i losan köröztetik. — A budapesti állatvédő egyesület igen ügyes módját találta ki annak, hogyan lehet a nép között az állatokkal való szelídebb bánásmód eszméjét terjeszteni. Mert hiába mindert felszólalás, hiába minden hatósági beleava kozás, a szegény állatok ki vannak szolgáltatva tulajdonosaik kénye-kedvé- nek és jaj annak, ki egy kocsist meg merne tá­madni azért, hogy ó a lovát ostornyéllel üti, mikor az nem bir egy erejét meghaladó terhet tovább szállítani. Az állatvédő egyesület tehát szép naptá­rakat készít tetett, tele olyan olvasmányokkal, me­lyek mind az állatokról beszélnek és minden sor­ban intik az olvasót, hogy az állatokkal szelíden bánjanak. Ezeket a naptárakat ingyen osztogatják a nép között. így bizonyára hamarabb is fog az egyesület célt érni. mint bármiféle rendszabályokkal és büntetésekkel. — Uj lap Szegzárdon. Haladunk, erősen ha­ladunk! Még vagy 12 évvel ezelőtt egyetlen hír­lapja volt Szegzárdnak, azután jött a második, két évvel ezelőtt a harmadik, most meg már a negye­dik lap jelent meg Szpgzárdon. Egész csendben készült, minden előzetes hirdetés és előfizetésre való felhívás nélkül, és -e hó 18 án egyszer csak megjelent Pollák Ignác szegzárdi kereskedő kiadá­sában és szerkesztésében, ki azt „Karácsonyi B a z á r“-nak keresztelte el (ugyan hol vette Pollák ur az elkere.'ztelósi jogát ?) A lap 4 o’dalra terjed, iránya nincs, humorisztikus jellege következtében csakhamar megkedveli ette magát mindazok előtt, kik látták. Czélja pedig az hogy a Pollák-féle üz­letet az ő egész uj és szép berendezésében megis­mertesse a nagy közönséggel. — Nyelvében él a nemzet. Szép mondás ! De ha ezt az egész világon érvényesíteni akarnák, fur­csa állapotok keleikeznóuek. Egy tudós ugyanis ki­számította, hogy a világon sem több, sem kevesebb, mint 2987 nyelvet beszélnek. S ha már most ezek a fenti vezéreszmét követve, mind külön nemzeti­ségi érdekekkel s követelésekkel lépnének fel, iga­zán élvezetes állapotok támadhatnának a földön. — Letartóztatott ciganykaraván. A csend- őrség Punczi Ferpnc, Punczi Aranka, Punczi Mari, Bákhel István, Sárközi Albert s még egy csomó cigányból álló bandát letartóztatott, mert náluk 2 lovat, 1 kocsit és számtalan ruhadarabot talált, inikimk nem tudták származását kimutatni. Az el­kobzott holmik a gyönki kir. járásbíróságnak adat­tak át. ______________ 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom