Tolnavármegye, 1892 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1892-12-11 / 50. szám

1892. december 11.

TOLNAVÁRMEGYE.

5.

— Temetés, Korbonich Elek szegzárdi ügyvédet e hó 8-án kísérték örök nyugalomra. Az elhunyt a régi időben, mint járásbiró működött, Szeg- zárdnak polgármestere is volt, s miut árvaszóki ülnök pár évvel ezelőtt ment csak penzióba. — Csendes visszavonultságban éldegélt családja körében. Városunk egyik tipikus,' közbecsülésnek örvendő alakja hunyt elkenne. — 88 évet élt.

— Felsült betörők. Egy szegzárdi ismert szőlősgazda présházába e hó 8-án sokat emlegetett pincebetörőink éjjeli látogatást tettek. De ez egyszer alaposan felsültek. Alig nyitották ki álkulcscsal a présház ajtaját, egy hatalmas dördülés hangzott, a mire a jómadarak kereket oldottak, az ajtót azonban valószínűleg az üldözéstől tartva hirtelen bezárták. — Pedig esze-ágában sem volt senkinek, hogy őket üldözze. Csupán csak az az elmés szerkezet sült el, melyet a gazda óvatosságból felállított. Ez aSkultóti Tivadar nagyszőllősi, ugocsamegyei kórházi főorvos által feltalált „tolvajriasztó“ készülék volt, melynek kifeszitett dróthálózatába valamelyik betörő belebotlott. — Valószínű, hogy nem fognak e helyen a jó madarak többször alkalmatlankodni, de ha mégis megkísértenék az éjjeli látogatást, könnyen ott hagyhatja valamelyikük a fogát, mert az előrelátó gazda most már több készüléket is felállít, de nem úgy, mint most, csak puskaporral, hanem söróttel megtöltve.

— Meglőtt fatolvaj. Tóth István és Dorogi János 13—15 éves szegzárdi iiuk rau't hó 2-án a kalocsai uradalomhoz tartozó taplósi erdőbe mentek fát szedni. Szabadi Antal, ottani erdőőr azonban a fiukat tetten kapta s midőn ezek előle menekültek, utánuk lőtt és Tóth Istvánt jobb felkarján találta. A lövés azonban nem volt veszélyes, mert a fiú 4 hót múlva ismét használhatta meglőtt kezét. Ekkor azonban panaszt emelt az erdőőr ellen; de ez mindent tagad. Beismeri ugyan, hogy látta a fiukat, meg azt is állítja, hogy ép akkor lőtt egy uyulra, de hogy lövése egyik fiút találta volna, arról mit- sem tud, mert a lövés után jajkiáltást nem hallott. De mert a fiuk állhatatosan megmaradnak állításuk mellett, súlyos testi sértés címen az ügy folyamatba tétetett a szegzárdi kir. ügyészségnél.

— Gyermekszájból. A kis Jóska, ki m á r az első osztályba jár, nagy áhítattal hallgatja a hittani órán a bibliai történetből a paradicsom és -Adám, Éva történetét.; Iskolából hazatérve kikeresi az ablakban száradó paradicsomok közül a leg- szebbiket és anyjától kést kór. „Minek a kés, édes fiam ?“ — Felakarom vágni ezt a paradicsomot és megkeresem benne az Adámot es Évát.

— A kik a becsületükre kényesek. Folyó hó 1-ón este Szűcs Ferencz, szegzárdi lakosnál — a ki fonóházat tart — ifjú Dorogi József, Bakos János, Simon György és Mente Ferenc szegzárdi legények kihivatták a benn mulató Farkas Istvánt a fonóból, s minden elóieges tárgyalás nélkül úgy elverték, hogy 10 napig nyomta az ágyat. Végre felgyógyulva jelentést tett barátai (!) ellen, kik semmit sem tagadtak. Megkérdeztetvén a verés oka felöl, azt felelték hogy Farkas őket a lányok előtt becsmérelte, „már pedig ők a becsületüket nem engedik !“ Ennek alapján a lettesek ellen súlyos testi sértés miatt a szegzárdi kir. járásbíróság a megtorló eljárást megindította.

— Magyar leányok elzüllóse. A belügyminiszter körrendeletét intézett a hatóságokhoz, melyben felhívja azokat, hogy utóbbi időben a külföldre, különösen Szerbiába igen sok magyar leány vándorol ki, sott a bűn karjai közé kerülnek. A ministerium felhívja a hatóságokat, hogy a magyarországi haja- donok kimenetelét nehezítsék meg s ne adjanak könnyen útlevelet az ilyen kivándorlóknak, kik oda- künn aztán legtöbbször az elzüllés veszélyének vannak kitéve.

— Az egyforma adag. Jó izü történetet beszól el a Pécsi Napló : B i 11 i m e k vezérőrnagy Pécsen, az 52. gyalogezred első és második zászló- alját vizsgálta meg. A kaszárnyába érve megszóli- tott egy szép szál legény káplárt, s a következő szokásos kérdést intézte hozzá:

— Meg vagytok-e elégedve az étellel ?

— Parancsolatjára, tábornok úr.

— Nem kap néha az egyik kis, a másik pedig nagy adagot ?

— Nem tábornok ur — válaszolt katonásan a .káplár — valamennyien kis adagot kapunk. (Általános derültség.)

— Karácsony örömei. Bizonyára a legelső helyet fogj i lalja el a karácsony örömei közt a kis Jézns ajándéka, az | úgynevezett „kriszkindli“. Már előzőleg mennyi édes reménynek, vágyaak, óhajtásnak s utólag mennvi kedves emléknek kutforrása e nap, illetve az az ajándék, uielylyel szeretteinket, barátainkat e napon meglepni szoktuk. És bármily régi

I is e szép familiáris szokás, mégis mindig uj marad. Ez elv alapján állva, a karácsonyi bevásárlásokat illetőleg szolgálatot kivánunk tenni, a midőn ez érben is felhívjuk olvasóink figyelmét Kertész Tódor fővárosi cég miiipari áruházára (Dorottya utcai 1 sz.), mely e téren nemcsak hazánkban páratlan, hanem bármely nagy világvárosban számottevő lenne. A cég áruinak végtelen sokaságából — különösen az alkalmiakat — a jutányos árak illustrálásaul ideigtatunk egynéhányat. így, a karácsonyfára : elégbetetlen csillogó karácsonyfadíszek, gyertyácskák, lampionok, szines csengők, bonboniérek, lebegő angyalok stb. 5—10 krtól felfelé. Ezekből ajánlatos egy fára való teljes kollektiót rendelni 5—10—15 vagy 20 írtért. Továbbá fiuk és leányoknak való mindenféle játékok, könyvek, iskolai cikkek 40— 50 krtól felfelé, építő szekrények 35. krtól 15 írtig, törhetetlen és francia babák 60 krtól 50 írtig. Tombola rendezéshez összeállított nyereménytárgyak 5 írttól felfelé; berendezett játékszekrények (sakk, dominó, kártya) 7—90 írtig; meglepő és tréfás tárgyak 30 krtól 4 írtig; türelemjátékok 20—50^krig. Ezeken kívül: iró és dohányzó, háztartási, varró- és toilett- cikkek, finom bőráruk, legyezők, albumok és arcképkeretek nagy választékban; poreelán, majolika, bronz és angol ezüst tárgyak már 30—40 krtól fel 100 írtig ; japán, kínai és indiai áruk 10 krtól felfelé. Az újdonságok közt különösen feltűnnek a legújabban forgalomba hozott és máris igen kedvelt csinos alumínium cikkek. Továbbá teafőző szamovárok, üstök és kaunák 2—45 írtig; utazó cik kék, torna-, vívó- és vadászeszközök, korcsolyák (Rohonci- féle hires „Columbus“ is) stb. Mindonkinok ajánljuk, hogy kérje a cégtől nagy képes árjegyzékét s önnek alapján tegye meg választásait, de a megrendelést i# halassza az utolsó napokra, mert ilyenkor roppant sok a munka 8 esetleg postai késedelem is fordulhat elő. Még csak annyit, hogy a meg nem felelő árut a cég készséggel kicseréli, vagy visszaváltja.

— Betörés. Múlt hó 19-ón éjjel Mester János decsi lakos présházába ismeretlen tettesek betörtek és onnan pálinkát és bort mintegy GO frt értékben elloptak. A tetteseket nyomozzák.

— Hamis gabonajegyek. Múlt hó 29-én Kakas Ferenc majsai lakos Ármuth Lajos dombóvári gabnakereskedöhez egy hamisított gabnavásárlási jegyet vitt, melynek alapján 50 frt 78 kr kifizetését kérte. De a raktárban alkalmazásban levő átvevők a hamisítványt megismerték és Kakast mindjárt a dombóvári őrsre kísérték s itt kiderült, hogy nem is ő a csaló, hanem Hilbert János csikós- töttősi molnár, ki őt 1 frt napidij melletti küldte be a hamisitvúnyuyal. Alig, hogy ennek hire ment, több megcsalt káros is jelentkezett, mire Hilbert megijedt és 200 frt kártérítést Ígért a károsoknak, ha a dolgot eltussolják; de miután hamisításról volt szó. a kiegyezés létre nem jöhetett és Hilbert mint veszélyes csaló átadatott a tamásii kir járásbíróságnak.

— Tüzek. Múlt hó 14-én a pilisi szőlőhegyen tűz ütött ki és Szokik András pilisi lakos présházát elhamvasztotta. A kár 190 frt. melyből 120 frt biztosítva volt. — November 29 ón Pakson tűz volt, a mikor is Török Sándorné paksi lakos háza leégett. A kár 470 frt,* biztosítva volt 450 írtig. A kár tehát csekély. A tűz keleikezése után erélyesen folyik a nyomozás. — Múlt hó 2G-án d. u. Sáry Mihály nagy szokolyi lakos pajtája ismeretlen okból kigyult és leégett. Tóth Józsefnek az ugyanott levő 80 frt értékű szénája is elégett. A pajta 100 írtig biztosítva volt. — Nov. 29-ón Szatori Lajos pincehelyi lakos háza iameretlen okból kigyult és a padláson levő takarmány, gabna, ruhanemű és élelmiszerekkel együtt leégett. A kár 250 frt, de a ház 500 írtig biztosítva volt.

— Lopások. Gróf Széchenyi Sándor, megyénk főispánjának nagydoroghi birtokáról mait hó 24-én egy szép tehenet loptak el. A paksi őrs járőrének a községi lakosok közreműködésével sikerült a tehenet a banai erdőben, a sürü akácás közt megta- láni. De a tettest nem lehetett kézre keríteni. _ — Múlt hó 26-án pedig Patkós Péter gerjeni lakos nak egy 30 frtot érő üszője veszett el. Mint később kiderült a lopást a károsult fia követte el egy barátja, Bányai Lajos csikós bojtár segítségével, kik egy kis pónzrnagra akarván szert tenni egy ottani lakossal megegyeztek abban, hogy a borjút neki 20 írtért átadják. De a káros, ki jóhiszemii- leg vette meg tőlük a borjut, észrevette, hogy lopott jószágot vásárolt, ezt nekik azonnal vissza adta és fenyegetőzött, hogy feljelenti őket, mitől ezek megijedve, a tinót az utcára csapták ki, a hol este 9 órakor a községi őrök megtalálták s felismerve, tulajdonosának visszavitték.

— A legrégibb magyar lap, a 44 év óta megjelenő „Pesti N a p 1 ó“ december 18-án ismét fölvesii régi, eredeti alakját, aminóbeu Kemény Zsigmond szerkesztése alatt jelent meg. A mikor tetszetősebb, kényelmesebb alakot ölt, egyúttal uj szerkesztőséget is kap, a mely úgy tagjainak számára, mint ezek irodalmi nevére sokkal felette áll az eddig megjelenő összes lapoknak. A kiváló erőket maga köré gyűjtve a „Pásti Napló“ olyan lapot ad a közönség kezébe, mely agy az információk megbízhatósága és sokasága, mint zsurnalisztikái feldolgozásuk tekintetében teljesen kifogástalan lesz. A politika minden eseményét híven és páratlanul ösmerteti, társadalmi és közgazdasági kérdésekben vezérszerepet visz, s a hazai, valamint külföldi hírekről oly levelező-gárdá gondoskodik, minővel egyetlen magyar lap sem dicsekedhetik. S noha mindezek az uj „Pesti Napló“-nak óriási befektetéssel elért sikerei, a lap, — hogy a nagy közönségnek hozzáférhetőbb legyen, — tetemesen leszállította előfizetési árát, úgy hogy nemcsak a tartalom bősége és jelessége, nemcsak a kétszer történő expedíció gyorsáasága teszi a „Pesti Napló“-t kiválóképen ajánlatossá, hanem olcsósága is. Bízvást ajánljuk a „Pesti Napló“-t e lap olvasóinak, s figyelmébe ajánljuk a lapunkban közölt hirdetést.

VIDÉK.

— A tamásii kaszinó folyó hó 4-én tartotta évzáró rendes közgyűlését, melynek egyik tárgya a tisztujitás volt. Megválasztattak : elnökké Németh Ferencz plébános, alelnökkó Parragh Béla ügyvéd, I. jegyzővé dr. Darányi Ferencz ügyvéd, II. jegyzővé B aj ó János joghallgató, ügyész- szó dr. G a á 1 Béla ügyvéd, pénztárossá K i s Ignác járásbirósági iktató, háznagygyá Bajó Pál tb. szolgabiró és köny vtárossá I v e 1 i c s Pál néptanító ; — választmányi tagokká pedig: Kiss János albiró, Gruber Iván járásbiró, Kulin Sándor albiró, dr. Gottlieb Salamon ügyvéd, dr. Piringer József körorvos. Hesz Pál községi főjegyző, dr. Frühwirth Jenő ügyvéd, Horváth Aladár albiró, Dáuay János telekkönyvvezető, Borsitzky Béla végrehajtó, Ber- tics Antal kántor és Bobics Antal ügyvéd. — A kaszinó Parragh Béla alelnök elnöklete alatt már pár hót előtt rendkívüli közgyűlést tartott, melyen szótöbbséggel azt határozta, hogy mivel a nagyvendéglőben birt helyisége, dacára az alkalmazott szeleié készüléknek, az átláthatlan pipafüst miatt télen át teljesen élvezhetlen, sőt az egészségre is ártalmas : újévtől a takarékpénztár emeletén most üresen álló egyik lakást kibórli és jövő évi október 1-től kezdve — a mikor ugyanis dr. Frühwirth Jenő ügyvéd az emeleten általa elfoglalt másik lakást elhagyja és saját házába költözködik át — a takaréktárt épület egész emeletét fogja kibérelni.

A kisebbségben maradt pártban a kétkedés szelleme kezdett kisérteni s akadtak, közöttük a volt elnök is, kik attól kezdtek tartani, hogy a kaszinó a takaréktár általt követelt magas lakbért csak azon esetben lesz képes megfizetni, ha élve az alapszabályok által biztosított jogával, a tagdíjat fölemeli. A volt elnök a gyűlést megnyitó beszédében ezen körülményre utalva, a közgyűlésnek azt ajánlatta, hogy változtassa meg korábbi határozatát és maradjon meg eddigi helyiségében. Erre meglehetős vihar támadt ós többek — egyik-másik nem épen higgadt — felszólalása után a kaszinó korábbi határozatát fentarlotta. Ezért azután 18 bélés 6 kültag a kaszinóból kilépett. — December S-áu délétán 4 órakor az uj választmány első ülését tartotta, melyen ismét arról tanácskoztak, hogy miként lehetne a beállt szakadást repa- rálni. Az az indítvány, hogy a kaszinó az átköltöz- ködés tárgyában hozott határozatát .elvben tartsa fönn, végrehajtását azonban ezúttal függeszsze föl, pártolásra nem talált és a választmány — miután a pénztáros exposójából arról győződött meg, hogy az ellenpárt által deficit-képében oda állított mumustól való elijedesre semmi ok sincsen — a lakás kibérlésére a saját és a takaréktár igazgatóságának kebeléből kiküldött bizottság által kidolgozott szerződést aláírta. •—Módot kívánván azonban nyújtani a kilépett tagoknak arra, hogy a kaszinóba újból beléphessenek elhatározta a választmány, hogy az alapszabályoknak a spektikusok által rettegett §-nak megvá'toztatása vegett jövő hó 7-én rendkívüli közgyűlést tart s ha — a mi különben kétségtelen — az alapszabály tervezett módosítása el lesz fogadva, majd megválik, hogy hány zsákkal telik a kisebbség egyik-másik tagja által oly fennen hangoztatott jó indulatból s a tagdíjemeléstől való félelem nem csupán köpeny-e ? mely alatt titokban ott rejtőzik — a lóláb !