Tolnavármegye, 1892 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1892-05-01 / 18. szám

dások által elveszti egész évi munkájának gyümöl­csét, ínségbe jut családjával, nyomora gondot ad a társadalomnak és a közigazgatás vezetőinek egyaránt. A mait óv egész községeket fosztott meg a megélhetésre szükséges élelemtől. S ez annyival szomorúbb, mert megyénket, mint speciáliter föld­művelő és szőlőtermelő megyét már évek óta a fillokszera és peronospora is pusztítja. A nagy nyomortól, nem csoda, ha népén néha a kétségbe­esés vesz is erőt. Avvagy miből tartsa el családját az a kis telkes, ha összes jövedelmét csak az a néhány hold szántóföld vagy kicsinyke szőlő szolgáltatja, a me­lyen mindent kell termelnie, sőt még eladásra is, hogy ruházatát és adóját is fizethesse ? Városunk polgárainak is fő jövedelmi forrása a szőlő, a melyet t. i. a fillokszera és peronospora még tönkre nem tett. S tudvalevő, hogy ez szépen is jövedelmezett. De csak egyszeri jégeső jöjjön és minden még meglevő reményeink is megsem­misülnek. Természetes, hogy mindenki maga vezeti ügyeit, saját belátása szerint intézi dolgait, a mint akarja és jónak látja és egy előrelátó gazda se hagyja figyelmen kívül a mondottakat; de mint a közélet egyik szerény orgánumának, a sajtónak figyelmeztetését sem szabad negligálnia, különösen, ha az az illetők jól felfogott érdekeit képviseli. Ocsényben a pár hét előtti tűz több házat pusztított el. Sajátságos, hogy azon értelmes és vagyonos nép annyira idegenkedik a biztosítástól. Állítólag alig pár ház volt biztosítva. A múlt évi nagy jégverés is azért volt oly érezhető, mert pl. még Decsen is a kárt szenvedőknek alig néhány percentje biztosított. Akár a tudatlanság, akár a nagy elbizakodottság és kedvező vagyoni helyzet szüli ez abnormis állapotot, egyformán kárhozta­tandó és legnagyobb részénél meg nem bocsátható. Századunk egyik vívmánya a biztosítás, a minden téren a minden kigondolható baleset ellen való biztosítás. A civilizációval, az értelmiség terjedésével együtt halad ez is a világ minden részébe, a társadalom minden rétegébe. A külföld erre eklatáns példákat szolgáltat Hosszas elmara­dottságunk okozta, hogy nálunk e téren is csak a század vége mutat fel kedvezőbb helyzetet. S da­cára a nép ezen idegenkedésének, már is kimond­hatatlan nagy azon biztosítottak száma, a kik tűz, jég, elemi csapások, élet stb. biztosítás fo'ytán a nyomortól, a koldus kenyértől megszabadultak. Igaz, hogy a biztosítás ténye és ennek tu­data sokakat tett és tesz könnyelműekké, megfeled­keznek magukról, családjukról s azok jövőjéről, csak a jelennek élnek ; de az ilyenek számításba nem jöhetnek, hiszen minden szabály alól van ki­vétel. A kik a jövő vérmes reményében a tűrhető jelent szerencsétlenné változtatják, azokat még senki okosoknak, helyes gondolkozásuaknak nem mondotta. Az ilyenek nem bírnak helyes fogalmával az életnek s kárhozatot vetve, kárhozatot is aratnak. Az értelmes gazdának azon csekély összegért, melyet biztosításra kell fordítania, nem szabad egész nyugalmát, családjának kenyerét és megélhetését feláldoznia. Mily nyugodtan hajtja fe*jét álomra az a birtokos, a ki felett zivataros nyári időben az ég villámai cikáznak, dörög és már a közelben mu­tatkozik a mindent megsemmisítő jégeső. Épen azért nem szabad elhanyagolni a biz­tosítást, mert az erre fordítandó összeg sokkal csekélyebb, mint az a nyugtalanság és aggodalom, mely abból származik, ha nem biztosítunk. Az volna már a kérdés, hogy melyik intézet­nél ? Erre nézve azonban minden további gondol­kodás nélkül mondhatjuk, hogy szolid, biztos alapon álló biztosító intézeteink bármelyikénél eszközölhe­tik. Szerencsére olyan megbízható intézeteink van­nak, a melyek bármelyike aránylag csekély díj mellett elfogadja a biztosítást és alig volt még biztositó fél, a kit a szerencsétlenség ért, hogy azt a néhány forintot, melyet e célra fordított, meg­bánta volna. Kiki tehát saját jól felfogott érdekében biz­tosítson, a mig nem késő. 1892. május 1. ■TOLNA VÁRMEGYE. A bonyhádi tenyészállatvásár. Lapunk múlt számában kimerítően közöltük a Bonyhádon megtartott tenyészállatvásár és kiál­lítás lefolyását. — Minthogy mi már e lapok meg­indulásakor kifejtettük e t áj f aj t a óriási j e- lentőségét, érdemesnek tartjuk az „Országos magyar gazdasági egyesület“ hivatalos orgánumá­nak, a kitünően szerkesztett „Köztelekének vezér­cikkéből e táj fajtára és a múlt heti tenyészállat- vásárra vonatkozó részt szószerint átvenni. „Érdekes eseménye a hétnek — Írja nevezett lap“ — a folyó hó 20-án Bonyhádon megtartott te­nyészállatvásár, melyen hazánk egyik kitűnő tájfajtája a bonyhádi lett bemutatva. Ma, a midőn hazánkból oly óriási összegeket adunk ki az előre haladott külföldnek fajtiszta tenyészállatokért, minden esetre örömmel üdvözöl­hetjük azt, ha az áldozatok eredménykóp, hazánkban fejlődött egy oly fajta, mely a kitűnő tulaj­donságokat átörökítő erővel, állan­dóan viseli már magán s hazánkban teljesen meghonosodva, hivatva van a magyar modern szarvasmarha fajta alapját képezni. A bonyhádi marhában a tolna- és baranya- megyei gazdák oly anyagot bírnak, mely tisztán és okszerűen tenyésztve vetekedni fog a simmen- thali és berni fajtákkal. A fajta becsét felfogták a tolnamegyeiek és nemcsak eddig igyekeztek mindent elkövetni a nagybani és népies tenyésztés emelésére, de a vi­dék á'latainak helyi és országos törzskönyvezése által biztosítani fogják a fajta állandósítását és a tenyésztésük iránti bizalmat. Es mig egyrészt saját hasznukat is mozdítják elő, addig nemzeti feladatot is teljesí­tenek, egy állandó és mindenesetre kiváló faj marha létesítésével. Hisz a hires külföldi fajokat is csak a kö­vetkezetes tenyószkiválasztás, tiszta és okszerű tenyésztés lótesitette, miért ne volna arra a magyar gazda is képes, szarvasmarha tartásra oly kitünően alkalmas viszonyaink között? Meg vagyunk róla győződve, hogy sikerül, sikerül pedig első sorban a tolnamegyeiknek. Vegye gazdasági egyesületünk kezébe az ügyet. Törzskönyvezze a fajjelleggel biró állatokat, ellenőrizze a tenyószanyagot minden irányban, ez­által nemcsak megyéje közönsége és az országnak válik hasznára, de oly munkakört ölel fel, melynek közvetlenül előnyei népszerűségét és igy minden iránybani előhaladását és fejlődését fogja maga után vonni. A bonyhádi faj törzskönyvezése, az eladások­nak vásárok rendezése által való szervezése s igy egy kitűnő magyar marhafaj létesítésével példát ad majd a tolnamegyei gazdasági egyesület arra, hogy minden külön szervezet pl. külön tenyész- egyesületek létesítése nélkül is lehet nagy célokat elérni s hogy a gazdasági tevékenységnek, az erők­nek, egy szervezet, egy alapba való összpontosítása legbiztosabb útja gazdasági haladásunknak.“ Adakozások a Szegzárdon létesítendő főgymnáziumra, Egyesült szegzárd-lolnamegyei nőegylet 2000 frt. Ocsény nagyközség.................................. 500 „ Az elöljáróság ivén: Dr. Ungár Simon.................................. Studer Lajos ............................................ Oz v. Dúzs Dánielnó.................................. Özv. Mártin Ferencné újabban . . . Nagy József Takács............................. Müller Bernát....................................... Kr esz Mihály............................................. Salamon Lipót....................................... Sc hneider István ................................... 50 frt. 10 „ 5 „ 50 „ 5 „ 5 „ 50 „ 10 25 55 55 Futó Ödön Tauszig Adolf . . Dr. Herczeg Gyula . Pártos Gyula Budapest Fejér Gyula . . . Lénárd János. . . Vinkovits Vince . . , 5 „ 10 , 10 „ 00 „ 20 „ 5 „ 3. Módly László ur ivén: Szendrődy Károly .................................. 10 „ Mikó György.............................................. 100 „ Schubert János........................................ 10 0 „ Fájth Lajos.............................................. 20 „ Összesen . 3095 frt. Melyhez hozzáadva a múlt számunkban kimu­tatott 24224 frt 50 krt, az eddigi gyűjtés ered­ménye 27319 frt 50 kr. Hírek. — Személyi hír. Bodnár István vármegyei ehenőr, lapunk főmunkatársa, 2 heti fegyvergyakor­latra Kaposvárra utazott. — Kinevezés. A király Tost Gyula vallás­os közokt. m. kir. miniszteri osztálytanácsost és pécsvárad-somlyóvásárhelyi közalapítványi kerületi főtisztet, a miniszteri tanácsosi cim és jelleg díj­mentes adományozása mellett, közalapítványi kir. ügyigazgatóvá nevezte ki. Megemlítjük ezúttal, hogy Tost Gyula a hivatalos esküt április 25-én tette le s délután átvette elődjétől a hivatalos szám­adásokat is. Hivatalát véglegesen május hónap ele­jén foglalja el, a mikor a pécsváradi főtiszti hiva­| tál átadását elvégezte. E főtiszti hivatal különben a minisztérium közvetlen vezetése alá fog beosztatni addig is, mig a tervbe vett uj kér. felügyelői in- J tézményt behozzák. — A bíróság köréből, Dr. Mit ter may er Frigyes kir. albiró 6 heti szabadságra távozott, melyből 3 hetet fegyvergyakorlaton tölt. — Előléptetések a honvédségnél. Ú Felsége a májusi előléptetések alkalmával a gyalogságnál Benczelits Istvánt, városunk szülöttét főhad- nagygyá nevezte ki a 74. dandárhoz; a lovasság­nál ezredessé Z g o r s k i Zsigmend alezredest a marosvásárhelyi 9. honvédhuszárezred p irancsnokát, jelen alkalmazásában való meghagyása mellett. — Az orsz. szabadelvű párt a kúriai bírás­kodási törvényjavaslat tárgyalására kiküldendő bi­zottságba kijelölte Per c z e 1 Dezsőt és B agá 1 y Lajost is. — Kämmerer Ernő orsz. képviselő a r o- dostói Rákóczy emlék restaurálására a képviselőházban 40 frtot gyűjtött s azt a történelmi társulat titkári hivatalához beküldötte. E célra ed­dig 240 frtot adományoztak. — Hubay Jenőnek ma este tartandó hang­versenye iránt az érdeklődés rendkívüli. A művész ma délután érkezik meg a vonattal. Abaffy József, kinek a művész Szegzárdon lótele alatt vendége lesz, Nagy-Doroghig elébe megy s ő is kiséri be lakására. — Eljegyzés. Dr. Havas Zsigmond fővárosi gyakorló orvos április 24-ón jegyezte el Kramer Gizella kisasszonyt, K r a m e r Annin borkereskedő szép és kedves leányát Szegzárdon. — Bús Lajos decsi ref. lelkészt hívei április 27-én hozták el Pócsváradról. Decsen ma, május 1-ón tartja székfoglalóját. — Az útadó behajtása. A kereskedelmi mi­miniszter egyetértőleg a pénzügyminiszterrel az útadó behajtására illetékes hatóság megje­lölése tárgyában felmerült kérdések alkalmából a következőkről értesíti a törvényhatóságokat: A tör­vény (1890. I. t. ez.) szerint a törvényhatósági ut alapnak a költségelőirányzatban megállapított, vagy azon túl engedélyezett bevételei kivetése, nyilván­tartása, behajtása és kezelése, úgy szintén a hát­ralékok nyilvántartása és behajtása tekintetében in­tézkedni, a szükséges felügyeletet és ellenőrzést gyakorolni a törvényhatóság első tiszt­viselőjének képezvén feladatát, kétségtelen, hogy az útadó behajtásának elrendelése, a behajtás körüli eljárás felügyelete és ellenőrzése a törvényhatóság első tisztvi­selőjének teendőihez tartozik s a pénzügyigazgató­ság ez irányú közreműködése már csak akkor igé­nyelhető, ha és midőn a törvényhatóság első tiszt­viselője rendeletéből megkisérlett minden módozat sikertelennek bizonyulván, az 1883. 44. t. ez. 81-ik §-a értelmében a felelősség kérdésének kimondása után alkalmazásának szüksége beáll, mikor is a ki­küldött állami végrehajtó kötelességévé válik a fe­lelősség keretébe felvett útadó-hátralék behajtása is. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom