Tolnavármegye és a Közérdek, 1918 (28./16. évfolyam, 2-52. szám)

1918-09-26 / 39. szám

XXVIII. (XVI.) évfolyam. 39. szám. Szekszárd, 1918. szeptember 26. Előfizetési ár: Egész évre....................24 korona Fél évre .......................12 » Ne gyed évre .... 6 > Egyes srám ára . . . 48 fillér. Hirdetési árak: Árverési hirdetések : 35 petit sorig 10 K, további sor 50 f. — Nvili­ién petit soronként 50 fillér. POLITIKAI HETILAP. Az orsz. m. kir. selyem tenyésztési felügyelőség hivatalos lapja. Megjelenik helenkint egyszer: csütörtökön. Telefon szám: Főszerkesztő: 18.— Felelős szerkesztő: 24. — Kiadóhivatal: 11. Szerkesztőség: Bezerédj István-utca 5. szám Ide küldendők a lapot érdeklő összes küldemények. Kiadóhivatal: Béri Balogh Ádám-uica 42. szám Az előfizetési pénzek és hirdetések ide küldendők. Néptanítóknak, ha az előfizetést egész évre előre beküldik, 10 korona. Főszerkesztő: Dr. LEOPOLD KORNÉL. Felelős szerkesztő: BODNÁR ISTVÁN. Főmunkatárs: FÖLDVÁRI MIHÁLY. Laptulajdonosok a szerkesztők. / A lét, nem lét kérdése. Shakespeare halhatatlan darab­jában Hamlet királyfi gyönyö­rűen elmélkedik a lét vagy nem lét kérdése felett. Nekünk ma­gyaroknak is éppen igy magunk­ba kellene most szállanunk, mert Magyarország is most ért el a lét, nem lét kérdéséhez. Száz, meg száz diadalmas csa­tában, ha szabad ezzel a kifeje­zéssel élni, agyongyőztük ma­gunkat. Szövetségeseink segítsé­gével megtisztítottuk ezeréves országhatárunkat a külső ellen­ségektől. De „ne tapsolj, hazám!“ — ezt kiálthatjuk Petur bánnal, mert lám-lám, még*most is vete- getik a kockát szép országunkra, akár csak annak idején ama bi­zonyos Krisztus-köpenyegrc. Azt hiheti ük, hogy Oroszország nagy vérvesztése évtizedekre el­temette az úgynevezett nagy szláv kérdést, s legalább is holtpontra jutott az, úgy hogy Magyarország zavartalanul reáfordithatja min­den energiáját a belső konszoli­dáció égetően szükséges nagy munkájára. Balga hit volt ez. Ellenségeink sokkal jobban is­mernek bennünket, mint mi saját magunkat. Amikor észrevették, hogy fegyverrel nem üthetnek rést az ország határán, mert hon- védeink ércíala áttörhetlen, elő­vették a régi kipróbált méreg recipéjét, a lelkimérgezés, egy­másra uszítás bevált módszerét. Amig mi veszekedtünk, egymás torkán tartottuk kezeinket, alap­jában véve alárendelt kérdések­ben lejárattuk legjobbjainkat, mesterségesen előrángatott kér­désekkel elvakitottuk a nemzet tisztán látó szemét, hirtelen meg­érett a nagy nadragulyabokor, s ma annak felhigitott levétől kó- tyagos ellenség, jóbarát. A délszláv mozgalomnak csat­togó agyarrá nőtt az eddig is sokszor reánkvigyorgatott foga. Az antant tervszerű bujtogatása felforralta a régi gyülőlség epé­jét. Már nemcsak a hosszú pó­rázra eresztett cseh oroszlán csap­kod kettéhasitott farkával, de a vitéz fegyverbarát, a velünk együtt legtöbbet vérzett horvát nemzet is kész inkább legádázabb ellen­felével, a szerbbel egy tálból enni az éretlen cseresznyét, csakhogy Magyarország történeti jogon alapuló aspirációi elé sziklákat gördítsen. A kedves Bécs is csupa „kenyéririgységből“ konspirálni kezd ellenünk, vígan fraternizál Prágával, máris tiltakozik az úgy­nevezett „magyar megoldás“, vagyis az ellen, hogy Bosznia és Hercegovina, vagy tán Dal­mácia Szent István birodalmának kiegészítő részévé váljék. De ha a „hű csehek“ 13 vármegyét követelnek az ország testéből, Ausztria szerényen megelégszik három határszéli németlakta vár­megyénkkel is, ez esetben kész ő is előre tolni a „magyar érdek“ kátyúba rekedt szekerét. Mindez a sok és nagy kérdés most fő a diplomácia nagy bo­szorkányüstjében. A kavargatás- hoz, mi’is küldtünk ki szaká­csot, Tisza István gróf szemé­lyében. Valószínűleg azonban ő már csak a tálaláshoz ér, vagyis későn, mert addigra régen el lesz sózva a leves, amiben talán nemcsak a régi, de az ujabbi magyar politikának is nagy része van. Mert hát nem is lennénk magyarok, ha még most is nem a politikai gyülőlség uralkodnék a lelkűnkön. Ha utravalóul nem gáncsot, apró cselszövést, fondor- ■ latot csempésznénk homo regius- unk utitarisznyájába s ha már is* nem előzetes kárörömmel kisér­nénk őt nemzetmentő nagy utján. Pedig ha valaha, most kellene egy testté összeforradni ennek a szerencsétlen nemzetnek. Lejárt a kicsinyeskedés, apró huzavona) gáncsvetés, nyelvöltögetés ideje, ma minden becsületes magyar embernek össze kell fogni, mert csak ezen az erős falankszon törhetik meg a külső és belső ellenségeink ereje. Meg kell érteni minden ma­gyar embernek, hogy Magyar- ország csak a dualizmus kere­tében őrizheti meg nemzeti füg­getlenségét s biztosíthatja jövő­jét, a trializmus megteremtésével azonban délen nyitja meg annak az elöntő árvíznek a zsilipjét, amelyet északkeleten az orosz agyagkolosszus lábának kiütésé­vel már eltömni vélt. Vigyázzunk tehát a harctér mögött* lezajló eseményekre. — Hamletiéi szólva: „A lét, nem lét kérdése ez!“ B> A MbeteMzanatóriumért. Az elmúlt héten az első ado­mány: 10.000 korona Apponyi Sándor gróf v. b. t. t., várme­gyénk illusztris főurától érke­zett, aki csak pár hét előtt jutta­tott a megyei anya- és csecsemő­védőegyesületnek 50.000 koro­nát és akinek nevével nemcsak a helyi és megyei, hanem az országos közjótékonyság terén is állandóan vezető helyen ta­lálkozunk. Széchenyi Domonkos grófnak 50.000 koronás adományát ha­marosan követte a második 50 ezer korona és pedig Bisckitz Arthur földbirtokos jóvoltából, aki kegyeletes érzéssel a múlt télen elhalt bátyjának, a jóté­konyságáról közismert Bisckitz Jánosnak emlékére 50.000 kor. n. é. 6°/0 hadikölcsönt ajánlott fel a , Szekszárdon létesítendő tűd vészellenes kórház céljaira, aminek alapításához, amint azt Apponyi Rezső gróf főispánhoz intézett levelében írja, bátyja még életében készült hozzá­járulni. Veszelei Zsigmond dombóvári nagybérlő, aki ugyancsak kész­séges támogatója minden köz­érdekű mozgalomnak, 10.000 koronát, ifj. Leopold Lajos nagy­bérlő, akinek nevével, amikor jótékonyság gyakorlásáról van szó, mindig az elsők között ta­lálkozunk, ugyancsak 10.000 ko­ronát, Vásárhelyi Ernő felső- leperdi nagybérlő 5.000 koronát és Hirsch Ignác és Ernő tamási nagybérlők 3000 koronát juttat­tak a nemes célra. A kereskedővilágból eddig Kramer József szekszárdi bor- kereskedő 5000 koronát és Gan­ser Adám szekszárdi kereskedő 1000 koronát adományozott. A Kerékjártó-hangvcrseny — tiszta jövedelméből 1000 korona jutott erre a célra, a többit a j népsegélyző-iroda kapta. Bajó Pál főszolgabíró, a köz- j ponti járásban szervezte az ak­ciót. E végből kedden délután népes értekezletet hivott egybe a vármegyeház nagytermében, kifejtve a mozgalom kiváló em­berbaráti jelentőségét és lelkes szavakban hívta fel járása kö­zönségét a csatlakozásra. Körül­belül 200-an vettek részt az ér- | tekezleten és egyhangúlag a leg­készségesebben ajánlották fel leg­messzebb menő támogatásukat. Egyúttal megalakították a köz­ponti járás szervező-bizottságát. Elnök lett: Csapó Dániel tenge- lici nagybirtokos, — társelnök : Hradek Károly bátaszéki plébá­nos, jegyző: Zsigmond Elemér, j A helyi bizottságok a központi : járás községeiben a következő­képpen alakultak meg: Alsónána : Theierle Henrik elnök, Jákob Konrád jegyző.— Alsónyék: ! Dr. Szappanos Gyula elnök, Molnár Dezső jegyző, Bocskár Ferenc^Jfj. Zsikó János, Tóth Péter István, — Bála: GyörkőFerenc elnök, Sztrokay Nándor jegyző, Hütnegi Mihály, Keczeli Vendel. — Bálaszék: Hra­dek Károly elnök, Joó Károly jegyző,’ Pongrátz Lajos pénztárnok, Rosen­berg Mátyás, Mayer Alajos, Eller János, Weidinger Lipót, Schwarcz József, Hermann Bálint, Rehr József, Faith János, Szigfill Antal, Schwarcz György. — Decs : Fehérvári Ferenc elnök, Mező László jegyző, Szőke István pénztárnok, Tóth Pál, Dani János, Gáspár István, Asztalos János, Dániel Pál. — Gindlicsalúd; Sebes­tyén Károly elnök, Tóth Lajos jegyző, Zsidó Lajos pénztárnok, Junkuncz János, Pintér András, Jilling Ferenc, Takács János, Thuler Péter. — Harcz: Szolga István elnök, Danóczy Géza jegyző, Renczes János pénztárnok, Doszpod Pál, Vörös Gábor, Vörös Pál. — Mözs : Rudolf Mátyás elnök, Csőri Ferenc jegyző, Erdősi János pénztárnok, Klem János Fok, Klem János Kurtnakkex-. — Őcsény: Szi­lágyi Béla elnök, Győry János jegyző, Görcsös János pénztárnok, Nagy Pál Sándor, Kovács Benő, Nyéki József) Horváth József. — Sárpilis: Babay Béla elnök, Koroknay József jegyző, Horváth János pénztárnok, Kovács Sándor. — Sióagáid: Sági György elnök, Herczeg Dénes jegyző, Bars György Fejős pénztárnok. — Simon major: Kis János elnök, Steiner Jenő jegyző, Kis István pénztárnok. Varga János, Tóth István, Mercz György. — Szedres: Heilmann Béla elnök, Müller Lipót jegyző, Acsádi József pénztárnok. — Tolna: Fekete Ágoston elnök, Máté Károly jegyző, Szili János pénztárnok, Ezer József, Müller József, Herczogh Elemér, Sckneringer Józsit’, Lengyel Ferenc, Krammer Miksa, Virányi Károly. — Várdomb: Földes Dezső elnök, Da­rányi István jegyző, Schmidt József pénztárnok, Herbech János, Mayer Ádám, Jahi György. Az egész vármegyében folyik a szervező munka — fel a szivekkel! — adakozzunk minél többen és minél többet! A bécsiek bálnia. A bécsi nyaraló gyermekek ellátása körül a legmelegebb vendégazerétetet tanúsította Tolnavármegye minden községe, ahol csak ilyen gyerekek voltak. De a bátaszékiek különösen kitettek magukért. — Ezen a derék nagy községen egyébként is meglát­szik a gondos vezetés és a társa­dalmi együttműködés. Megértő és érző lélekkel vesz részt minden ne­mesebb emberbaráti s hazafias jóté­konysági mozgalomban. A gyerekek gondos ellátása körül különösen ve­télkedett egymással az.ottani lakos­ság. Ki is hizlalták a szegény, ki­éhezett bécsieket, úgy hogy egyesek 10—18 kiló testi gyarapodást mu­tattak fel 6 hét alatt. Hálájuknak azonban a legbeszédesebb bizonyiiéka az alábbi nyilatkozat, amelyet az ottani csoportvezető juttatott lapunk­hoz : Nyilvános köszönet. Mindazon kicsi és nagy bécsi ne­vében, akik Bátaszéken olyan rend­kívüli fogadtatásban és kitűnő ellá­tásban részesültek, ezennel legmélyebb köszönetemet nyilvánítom. Hasonlóképpen hálás köszönetét mondok a Bátaszéken működött bi­zottságnak, amelynek tagjai ott tar­tózkodásunk következtében annyi sok

Next

/
Oldalképek
Tartalom