Tolnavármegye és a Közérdek, 1916 (26./12. évfolyam, 1-79. szám)

1916-12-21 / 78. szám

1916. december 21. 3. erőt telhaszrália. azt értékesítette s az iparfej lesz lesnek ;-.zt módját alkal­mazta, amelyet Dalnok a leghelye­sebben úgy kell alkalmazni, amint Nemediben is van. Így vált a nagy antiazocialista Oravszkg László a leg­ideálisabb szocialistává, aki nem a sztrájk és bojkott cszméniek terjesz­tésével, hanem a munkaalkalom és a kereseti viszonyok javításával tudott jólétet teremteni a tétlen munkás­kezeknek. Ezérl a munkásságáért, ha szóbelileg nem, úgy itt kell meg­hajtanunk az elismerésnek lobogóját. Méltán megérdemli! Mert ezt az altala alkalmazott rendszert kellene minél szélesebb területen alkalmazni, ha .az előállítandó cikkek más nemé­ben is. Ezek elmondása után, már nem eok a mondanivalónk. Tagadhatatlanul nagy igazaiig az, hogy iparfejlesztés szempontjából az Alföldet elhanyagoltuk és Így talán valóban elhibázott politika voit ez. De ha az iparfejlesztésnek helyes út­jait keressük, úgy elsősorban azt a nagy erőt kell felhasználni és kellő­leg foglalkoztatni tudnunk, amely a földműves nép erejében van és arbely a sokszor hosszú telidé alatt tökéle­tesén tétlenül szunny id Ha ezt az cfőt megfelelőleg fog- ibglalkoztatjuk agrikulturális hazánk­ban, akkor az altöidi, de ne.mke- vésbbé a dunántúli termő vidékek­nek is iparfejlesztésében olyan nagy jelentőségű f.-jezetet zártunk le, a mely mu talán kellőleg nincs is értékelne és amely után ám jöjjön a nagyipari fejlődés. Ha a földműves munkáskezeket legalább a téli hó­napokban foglalkoztatjuk iparilag, akkor ezzel megtanítjuk a: ipari munka becsiitfsére, ezzel együtt a szükséges művelődésre; de ezzel együtt jár majd a jövedelem szapo­rodás mellett a fogyasztóképesség növekedése, de umi a legfőbb, az ollhon szerelek, a megélhetés ja­vulása nyomán. Az ilyen téli ipari munka egyben fokozat lehet a mező- g: zdasági és ipari munka között, a mely igy ipariasodás felé is ve­zethet. Egyébként azonban nagy örömmel látnék, ha az alföldi rónaságok és a dunántúli hegyek és dombok is ki­vehetnék részüket a nagyipari meg­erősödésben. Bár már ott tartanánk I Az uj rekvirúlós vármegyénkben. Forzter Zoltán alispán rendeletet adott ki valamennyi járási főszolga­bírónak, Szekszárd r. t. város pol­gármesterének és valamennyi kör­jegyzőnek, amelyben tudatja, hogy az Országos közélelmezési hivatal a vármegye által beszolgáltatandó gabona kontigenst 300(100 (Ilárom- szazezer) mm-ban állapította meg, mely a rekvirálás során feltétlentt' és minden körülmények között elő­állítandó. Természetesen ezen cél csakis a házi és gazdasági szük­séglet nagyobbmérvü megszorításával biztosítható s ezért értessék meg a lakossággal, hogy világháború sike­res viteléhez és győzelmes befejező séhez a hadi siker mellett, mely az oldalunkon áll, a gazdasági tér metés minden egyes tényezőjének megfeszitett erejére és minden egyes fogyasztó önzetlen becsületességére és egyformán szüksége van. Fel­világosítandó a közönség, hogy a rekvirálás a hadsereg szükségletének biztosítását célozza. Kekvirálni kell a házi és gazdasági szükségleten mutatkozó minden fe­lesleget, bármily csekély legyen is az, továbbá a bárki részére eladott, de tényleg még át nem adott készlete­teket a következő terményekből: basá ml, rozsból, kétszeresből, árpá­ból, zabból, tengeriből, kölesből, pohánkából (hajdina tatárka) boráé­ból, lencséből és ezek őrleményeiből liszt, dara stb.) Az alispán a házi szükségletet kö­vetkezőleg állapította meg I. Ter­TOLNA VARHEGYE és a KOZERDEh melónál » 12 évesnél idősebb csa­ládi agohra ; *) lisszibül fejenként és havonként 960 kg vagy I») búzá­ból, rozsból, kétszeresből és árpából együttesen fejenként és havonként 15 kg. A 12 évesnél fiatalabb csa­ládtagokra: m) lisztből fejenként és havonkéut 7‘20 kg. vagy 1») búzából, roszból, kétszeresből éa »i pából együt­tesen fejenként és h ivónként 10 kg. II. Nem termelőnél! életkorra való tekintet nélkül a) Lisztből fejenként és havonként 6S0 kg. vagy i) hazából, rozsból, kétszeresből es árpából együttesen fejenként és ha­vonkéut 9 kg. Tengeriből, kölesből, hajdinából (pohánka, tatárkai és hüvelyesekből (hab, borsó lencse) a házi szükség letet fejkvóta szerint megállapítani a dolog természeténél fogva nem lehetett. E tekintetben tehát a rek- viráló közegek bejutásira kell bízni annak helyes megítélését, hogy adott esetben mily menyiseget hagyjanak visza e címen. Mikor a magyar ur takarékos. Kernelem, a „nyájos“ olvasó nem emlékszik már a „Háborús ebéd Borosdon“ cira alatt — a szerkesz­tőség elnevezésével visszaélve — e helyen elkövetett cikkemre*? Ma gain sem emlékszem rá szíve­sen, mert egyrészt nyomtatásban még rojssabtml festett a dolog, mint kéz­iratban, másrészt a borosdiak mind­járt Önmagukra ismertek, pedig ők egy kissé érzékenyek, mióta a leg- magyarabb költő „A magyar nemos“ és Kató Pál ciinü örökbecsű müvei­vel őket is halhatatlanokká tette. Igaz, hogy a „Négy ökrös szekér“ is borosdi születés és erre eléggé büszkék is I De én tulajdonkép' nem Petőfiről akartam írni, hanem a legszebb hu száresredesről, akit Borosdon agy megtréfáltak a rövid, háborús ebéd; del. Kemélem, ezúttal senki som küldi el neki a lapot, mint a múlt­kor és igy megmenekülök a meg­érdemelt hátba vágástól. (Aki még nem kapott őtőle hátbavágaat, az nem tudja, mi az !) ' Tulajdonkép, mint a háborús ebéd­nél, most is takarékosságról van szó : Az ezredes ur kastélyában aceti- len-világitás van. Nagy nehezen né­hány hordó karbidot tudott szerezni, csakhogy azt Budapesten -egyik pá­lyaudvarról a másikra kellett volna átszállítani, ami 24 korona költség­többlettel járt volna. Pista bátyánk újabban a németek­től takarékosságot tanult és a 24 korona megspórolására remek tervei gondolt ki: Mivel a birtokáu sok szalmája van és azt úgyis eltüzelik a tolvaj béresnék a télen, bement egy pesti tüzérkaszárnyába és azt kerdezte: „Urak, keil-e egy kocsi szalma? Ingyen adom, csak küldjétek érte. Kicsit messze van ugyan, de úgyis van elég heverő lovatok, küldjétek érte.“ A tüzérek persze kaptak az alkal­mon, mert a szalma most kevés és drága odafent. Elmenőfélben még megjegyezte az óbester ur : „Apropos, hogy üresen ne jöjjön a kocsi, van itt pár bardó karbidom, azt is elhozhatna. A tüzérek ezt is készséggel meg­ígérték. Egv szép őszi estén épp a kan­dalló előtt csibukozott a kastély ura, mikor az inas jelenti, hogy megjöt­tek a tüzérek a karbiddal. „Jó, a lovakat köttessétek az ökör-istállóba, as embereknek adja­tok jó vacsorát, bort is.“ Csakhamar újabb jelentés : a lovak nem férnek el az ökör-istállóban. Micsoda beszéd az ? Elfér ott négy ló is, rém csak kettő! Igen, csakhogy 7 ló van ! . . . A tüzérek hatlovas óriási szekér­rel jöttek, három ember a nyerges lovakon, a hetedik lovon a vezető altiszt Vagyis egy altisztnek és bá­rom embernek jó vacsora (borral !), bét lónak zab, széna, szalma. Reg­gel négy embernek reggelt, kávé, szalonna, pálinka — mert hát ma­gyar urak volnánk, vagy mi ! — azután pedig a tüzérek egy fél kazlat felrakta« a „négy ven kettes“ szekérre és ráadásul még elkérlek u biva­lyokat az indításhoz ! . .. De a 24 korona, az meg volt ta­karítva. így spórol egy magyar nr és ilyen élelmesek a budapesti „nehéz“ tüzé­rek. Na és. Kérelem Tclnavarmegye hazafias közönségéhez! Sajnálattal tapasztalom, hogy Tolnavármegye alispájának és az összes hatóságoknak erélyes és ismételt figyelmeztése da­cára akadnak olyanok, akik a rekviráló bizottságok önfelál­dozó munkáját megnehezítik, azokat félrevezetik, készleteiket eltitkolják, élrejtik. Ezeknek eljárása akkor, ami­kor a kormány legnehezebb és legfontosabb gondosságát, dicsőséges küzdő katonáink és az itthon szűkölködik ellátása képezi, nem egyéb, hunt az el­lenségnek tett gyalázatos szol­gálat és becstelen merénylet az állam legszentebb érdekei ellen. Kijelentem, hogy hatásköröm minden eszközével a bűncse­lekményeket, bármennyi időt igényeljen is kideríteni, meg­torolni, elkövetőiket a nyilvá­nosság szégyenpadjára vonni fogom. Mélységes tisztelettel, őszinte bizalommal fordulok Tolnavár­megye lelkes közönségéhez és kérve kérem, hogy áthatva vég­telen hazaszeretetétől és köte­lességtudásától, az egyenlő el­bánás igazságos alapján állva, a visszaéléseket feljelenteni és a szent ügyért végkimerülésig dol­gozó hatóságokat minden irány­ban támogatni méltóztassék. Bonyhad, 1916 december 21. A vármegye közönségének alázatos szolgája: Ifj. Kállay András, Tolnavármegye közélelmezési biztosa. A szekszárdi kisgazdák a rézsűikért. Megemlékeztünk már lapunkban arról, hogy a Szekszárdi Kisgazdák Egyesülete múlt vasárnap tartott köz­gyűléséből küldöttséget menesztett Ghilláng Imre báró földmivelésügyi miniszterhez azzal a kérelemmel, hogy : I. a jövő 1917. évre is gon­doskodjék a miniszter a szőlősgazdák résiére rézgálic biztosításáról ; 2. hogy a gazdák legalább négyszeri permetezésre- való rézgálicot kapja­nak ; 3. hogy a rézgálic legkésőbb 1917 március végéig a gazdáknak kiadassák és pedig ne részletekben, hanem a birtok arányában esedékes mennyiség egyszerre és végül 4. hogy a szekszárdi 3369 katasztrális hold szőlőterületre eső rézgálic a Szekszárdi Kisgazdák Egyesülete cí­mére utaltassák ki és a rézgálicot az arra jogositott szőlősgazdák között az egyesület hatósági ellenőrzés mellett felelősség terhe alatt fogja kiosztani. A küldöttség, melyben Majsai György egyeaületi elnök, Szuliman György, Vesztergombi Antal, Földvári Mihály, Preymájer József, Török Pál, Polier­mann József, «Steiner András, Bodri Ferenc, Főglein János vettek reszt, szerdán délben tisztelgett a képvi- , selöliázban a földmivelésügyi minisz­ternél Lovászy Márton országgyűlési képviselő vezetésével. A földmivelésügyi miniszter hosz- ! szabb beszédben világította meg »z ! ügy állását.‘Ezek szerint a kormány j több hazai gyárban gyártatja a réz- 1 gáiicot és külföldről, különösen Xémct- I országból is hozat. A hazai gyárt­mány olcsóbb, a németországi dr i- grább. 2—8 korona között váltako­zik a beszerzés és előállítási ár. Azt j hiszi, hogy legalább is annyi rézgá ' licot, mint ez évben, a jövőben is juttathat a szőlősgazdáknak. Meg- : jegyzi azonban, hogy Németország- , ban, honnan a gátiénak legalább fe- i lét kapjuk, nem tudják megérteni, hogy nekünk oly sok rézgálic kell. Szerintük a magyar szőlősgazdák túl­ságos sok gáiicot permeteznek el, a miben van is valami. Az árra vonatkozólag, amire Szu­liman György tett a miniszterhez kérdést, kijelentette, hogy ez idő szerint határozott számot nem mond hat, reményű azonban, hogy a jövő évi ár a tavalyinál csak lényegtele­nül, 1, vagy legfeljebb 1 és fél ko­ronával lösz nagyobb, arai a mai .magas borárak mellett nem játszha- tik szerepet. A most forgalomban lévő rézgálic túl magas árára vonatkozólag, amit Földvári Mihály említett fel, a mi­niszter megjegyezte, hogy ez a réz- gálie mind csempészett áru. A kor­mány foglalkozott e kérdéssel, úgy a betiltás, mint a maximálás szem­pontjából és úgy döntöttek, hogy nem korlátozzák. — A szőlőkultura szempontjából jobb, ha a rézgálic egy kissé drága is, ha van az or­szágban, mintha nincs, úgy is csak azok veszik, akik mindén eshető­ségre biztosítani akarják magukat, ! hogy az első két permetezésre legyen rózgálic.uk. A szállítási határidőre nem mond­hat véglegeset. Rajt» lesz, bogy a gazdák idejében, stirgőseu kapják még a. rézgálicot, mentői nagyobb mennyiségben, de azt, hogy egyszerre | küldi meg a szükségletet, nem igér- | heti, mert a gyárak se szállítják: í egyszerre a lekötött rneon yiséget, ha­nem csak bizonyos részletekben és cgy-egy borvidék igényeinek kielé- I gitóse kedvéért nem hanyagolhat el I épp oly jogosult borvidékeket. Annak, hogy a Szekszárdra ese- i dekes rézgálic a Kisgazdák Egyesü- , létének utaltassék ki, nincs semmi ' akadálya. A miniszter, mint eddig, ezután is kiváló súlyt helyez ar/'a, hogy minden jogosult gazda hiány i nélkül, idejében megkapja a neki '■ járó részt, ezt célozzák a hatósági intézkedések is és e célra szívesen j vétetik igénybe a gazdasági és egyéb i egyesületek közreműködése is. A küldöttség lelkesen éljenezte a minisztert és eszel a fogadtatás vé­get ért. Ezek után biztosra vehető, hogy a tavaszra rézgálic lesz s annak ára kilónként az 5 koronát aligha fogja felül maim. A jövő évi kiosztáskor «eg kell szüntetni azt a képtelen­séget, hogy a rézgálicot kimérök minden kilogram* után 2—3 dekát vontak le — maiknak. Ez által legkevesebb 6 métermázsa rézgálic hoz jutottak a kimérők. Mit csinál­tak a kimérők ezzel a rézgálie-men) nyiséggel, mely őket sehogyan se illeti meg? Felhívjuk a kimóróket, hogy ezekkel a levont mennyiségek­kel számoljanak be! | Kimutatás. Tolnavármegye területén elhelyezendő erdélyi menekültek segélyalapja javára folytatólagosan a következő adományok folytak be a 1 oln&megyii Takarék és Hitelbankhoz: Pál István, Öcsény K 6'— eddigi gyűjtésünk 14,964T>5 összesen : K 14,970 55 %

Next

/
Oldalképek
Tartalom