Tolnavármegye és a Közérdek, 1915 (25./11. évfolyam, 1-103. szám)

1915-03-01 / 17. szám

Előfizetési ár: Egész évre ...................16 korona Fé l évre.........................8 » Negyed évre .... 4 > Egy szám ára .... 16 fillér. Hirdetési árak: Árverési hirdetések: 35 petit sorig 8 kor., további sor 30 f. — Nvilt- tér: garmond soronként 40 fillér. POLITIKAI HETILAP. Az orsz. m. kir. selyemtenyésztési felügyelőség hivatalos lapja. Megjelenik hetenkinl kétszer: hétfőn és csütörtökön. Szerkesztőség telefon-szám: 18—24. — Kiadóhivatali telefon-szám: 18—II. . Szerkesztőség: Bezeréd] István-utca 5. szám. Ide küldendők a lapot érdeklő összes közlemények. Kiadóhivatal: Béri Balog Ádám-utca 42. szám. Az előfizetési pénzek és hirdetések Ida küldendők. Néptanítók, ha az előfizetést egész évre előre be­küldik, 8 korona. Főszerkesztő : Dr. LEOPOLD KORNÉL. Felelős szerkesztő: BODNÁR ISTVÄN. Főmunkatárs: FÖLDVÁRI MIHÁLY. Laptulajdonosok a szerkesztők. Finn-magyar testvérimre. A táviró győzelmes harcok hírét hozza a Kárpátokból. Az orosz Góliáthot ismét jól homlokon legyintette parittyánk köve, egy egész ezrede pusztult el a legutóbbi támadásakor. Csakhogy ez a — finn ezred volt. így voltaképpen testvér állott szemben a test­vérrel, mert a finnekkel rokonságban is volnánk, még pedig elég közelről s nem­csak szegről-végről. Őseink együtt őrizték nyájaikat ott lent, Ázsiában. Ugyanazt az Istent imád­tuk. ugyanazt a nyelvet beszéltük, ugyan­azok az okok hoztak ki bennünket. Csak­hogy ők északra kerültek, közel a muszka- óriás kezéhez és mi ide le, a — lábaihoz. Őket már a XII. századtól fojtogatja a muszkakéz, de 700 év hóhérmunkája sem tudta kivégezni e derék nép szabadság és kulturvágyát. S milyen sors hasonlóság! Francia kéznek kellett megsegíteni az orosz hóhért, vagyis a nagy Napóleonnak jóvá hagynia 1807-ben, a tilsiti békében, I-ső Sándor cárnak, a Finnországra támasztott igényeit. S ime most is a „szabadságvédő, nagy francia nemzet“ siet segítségére a muszkaóriásnak, hogy ez a súlyos medve­talpával mibennünket is eltiporjon. De Finnország leigázása sem sikerült teljesen. A beolvasztást sem a vaskezü Miklós cár (1825—55.) nem tudta keresztül vinni, sem a szent szinodus hatása alatt a finn- nek eloroszitására vállalkozó III. Sándor. A finn önérzet, szabadságszeretet diadalmas­kodott s ugyanám kemény fricskát adott A simontornyni uúr rövid története. Irta és a Simontomyán állomásozó XII-ik cs. és kir. huszár­ezred tiszti kaszinójában 1911. február hó 10-én felolvasta: Dr. Kiss István, tb. megyei főorvos. (Folytatás.) Alig takarodik ki a török, jön a pusztán maradt, gazdátlan birtokok összeírása a neo- aquisita commissio által s a hol valakinek jog­címe volt vagy csak kissé is igazolhatta igényeit, a gazdátlan földet iparkodott megszerezni. így jutott a Zichy család a fejérmegyei óriási ter­jedelmű birtokokhoz, melyek nagy része el­pusztult, elnéptelenedett községek határát képez­ték, mig Simontornya tartozékait több tulajdo­nos kapta részint adomány, részint vétel utján. Gróf Merci, gróf Zinzendorf és gróf Styrum német hadvezérek kezébe kerül a vidék, utóbbi 40,000 forintért veszi a simontornyai uradalmat, mely a városon kívül, 3 jobbágy községet szám­lál (Kis- és Nagyszékely és Udvari). Maga a város még a két külvárossal megtartotta vár­jellegét és királyi várkapitány lesz 1696-ban Dervodesits Horváth Péter, akinek fizetése 50 hold föld a Tapasi tó és 50 hold a fehérvári ut mellett, rétek, füzesek, nagy szőlő és malom. A lakosok pedig nem jobbágyok, hanem szabad városi polgároknak tekintetnek és csak fejadót fizetnek. Már ekkor 147 ház és 26 tornác (török kaszárnya) képezi a tartozékát. A házak becs­értéke 5—10 frt, a közönséges nádas-és szalma- fedelű; mig* Tardoskeddi Mihály ref. pap ‘eme­letes háza 210 forint, Kecelei Péter prédikátoré 400 forint. Három nagy~flnalom van a határban és pedig kettő a mostani vasúti hid táján, egy pedig a szigetben, a mai téglaház körül; ugyan­csak 112 szőlőbirtokos emlittetik. * a mai „béke“ cárnak, a finn alkotmány utolsó foszlányai elkobzójának is, a kinek trónörökös korában a finn éhínség enyhí­tésére küldött 50 ezer rubeljét, a többi orosz adománnyal együtt, egy méltósá- gos gesztussal, egyenesen visszautasította. Azóta ez a „méltóságos“ finn nemzet, — mivel az oroszok mostani atyuská- jának, a „hazug“ cárnak jóvoltából, úgy­szólván, megszűnt minden politikai és tár­sadalmi önállósága, most még szomorúbb, legfeljebb mélabús dalaiban sírja ki bána­tát, de amint nyelve örökre élni fog nem­zeti hős époszában, a Kalevalában, vagy a ballada töredékeket fenntartó Kanteletarban s egyre fejlődő ujabbkori irodalmában, a szabadság vágyat, a zsarnoki orosz ellen­ség iránt égő örök gyűlöletet nincsen olyan szeges kancsuka, amely ebből a vitéz, hős lelkű nemzetből valaha kiirtsa. Küldheti a szemforgató „béke“ cár mi hozzánk is barbár hordáit, Szibéria, Kaukázus sepredékét s ez ocsu közt a de­rék finn nép ártatlan ezreit, a Kárpátok égbe nyúló havasai, derék katonáink fegy­verei mindég győztesen verik vissza a kel­lemetlen betolakodókat. De nem mondanánk igazat, ha külö­nösen nem hangsúlyoznánk, hogy a testvér­vért még is — sajnáljuk. Derék finn hősök, megilletődve állunk meg holttesteitek hekatombái előtt. Tud­juk, érezzük, hogy ellenünk nem jószán­tatokból küzdtetek, de a kancsuka kény­szerítő hatalmából s szivetek talán kétszer vérzett el: Először a kényszer vas marka alatt s másodszor a mi éles golyóinktól. De nyugodjatok békén. Véretek hul­Erősen állottak még a vár falai s rendes őrséggel annak katonai jellegét is megtartották, mert féltek a török visszatértétől. Az uj tulaj­donos, kit 1700-ban iktat be a pécsi káptalan, el sem foglalhatja domíniumát, mert csakhamar ide érnek a Rákóczi szabadságharc mozgalmas hullámai. Már 1704 január havában Pápai Sán­dor László Pápával, Veszprémmel, Székesfehér­várral s Pécscsel együtt Simontornyát is be­vette, illetve az akkori magyar őrséget a feje­delem hűségére eskette. Simontornya feié vonul­tában Sándor László és Zana György lovasai elszéledvén a környéken, 12 pápista papot meghurcoltak és kiraboltak, amit fegyelmezetlen­ségükkel menteget a vizsgálat. A várat 1704 őszén a cs. kir. fővezér, Heister már a fegyverszünet kihirdetése után ennek megszegésével meglepte, ostromolta, visszafoglalá s parancsnokát karóba huzattá. Evvel együtt a többi dunántúli vár is német kézre került és Károlyi Sándornak 1705. év elején való átkelése a Dunántúl meghódítására sem sikerült, mert március 31-én Kilitinél Heis­ter által meglepetvén, visszaszaladt és kurucai­nak legnagyobb részét elnyelte a Bakony és Somogyság. Forgács és a két Eszterházy kísér­letei is kudarccal végződvén, egyik sem mert újra belefogni, mig meg nem jelenik a küzdő­téren Bottyán János, a hires törökverő generá­lis, ki a fejedelem által megbizatott eme fatális terra — mint Eszterházy nevezi — vissza- hóditására. Volt itt a rengetegekben bujdosó elég, de ellenálló zászlós sereg sehol. Bottyán még a nyáron és ősz elején, hol Bezerédy Imre, hol Balogh Ádám, hol Szekeres István vagy Helle- pront János ezredeseket átalküldte, hogy lelket öntsenek a népbe, de a vigyázó Pálfy János és Heister ezeket visszaszoriták, mig végre is lása mégsem volt meddő, mert ez a világ­szabadság fájának gyökerét öntözi. Minket nem önzés, nem hódítási vágy ösztönzött erre a szent harcra, de a ti hóhérotoknak terjeszkedési vágya. S ennek a vágynak már is véres az orra, betörött a feje lágya s a ti enyészetnek induló holttesteitek csak szaporítják annak a sok százezer orosz­nak véres szellemalakját, akik éjjelente körülállják a nyavalyatörésig babonás cár éjjeli nyugágyát s visszakövetelik tőle grá­náttal elsodort fejüket, golyótól átvert szi­vüket, kiomlott piros vérüket, szóval ezt a mosolygó, szép életet. A finn anyák ne«i minket, a mi győ­zelmes fegyvereinket átkozzák, de a min­den oroszok hatalmas cárját, a világ rom­lásának ezt a vak eszközét s legyen ba­bona, de én szentül hiszem, hogy az anyák átka megfogan s büntetésre kényszeríti az emberi sorsot intéző végzetet, sőt magát — jóságos Istenünket is . . . B. Távirataink. A miniszterelnökség sajtóosztályának hivatalos táviratai. Galicziában és Bukovinában nincsen különösebb újság. Budapest, február 28. Lengyelországban és Nyugat-Galicziá- ban lényeges dolog nem történt, csupán tüzérségi harcok voltak. A kárpáti arcvona­lon Wyskow környékén és a Dnyesztertől délre folytak harcok. A helyzet az utóbbi napokban nem változott. — Höfier. maga látott a dologhoz. — Erre a célra volt 8000 embere és megfelelő tábori ágyúi, sereg­bontói és néhány mozsara. Tüzérségét De la Riviere francia hadimérnök ezredes igazgatta, mig többi seregét képezte 3 lovas brigadéros az ezredével, 1 gyalogos az ezredével, azon­kívül 10 lovas és 9 gyalog ezredes kapitány és 3 lovas és 2 gyalog szabad csapat tulajdonos. Ezen 19 ezredes legtöbbje túl a dunai volt, de ezredeik szétoszolván, alig rendelkeztek 50—60 emberrel, csak Hellepront és Balogh Ádám 600-al. Bottyán saját magyar dragonyos ezrede 50 ember híján teljes volt és Esztergom és Komárom megyei fiukból állott.. Az volt a terv, hogy a hézagos ezredeket kiegészítik s minden ezredesnek kijeleltetett, hogy mily megyéből sorozhat, igy Hellepront János ezredesnek ju­tott Tolna és Baranya megye, 5 lett később Simontomyán várkapitány. Bottyán Kecskeméten tartván főhadiszállá­sát, előbb a rácság ellen Buda felé intéz több támadást és hadainak szigorúan meghagyja: «Ha németet fognak, életének kegyelem, a rácot le kell vágni!» s e szigorú rendelet 1707 végéig betartatott. Kecskemétről megindult lovas hadak­kal és Horváth Tamás gyalogjaival a Dunán november 4-én átalszállván, kiadta a parancsot, hogy a létrák s rőzsekötegek készen legyenek. A hajdúság elérvén a dunaföldvári várat, azt körülvette s virradatkor a jeladásul szolgáló 3 ágyú lövésre az összes gyalogezredek meg­rohanván a falakat, a német őrség heves tüze­lése ellenére bevették s az ott lévő 2 századot leölték. Földvárnak fontos fekvése volt s meg­vétele lehetővé tette a kurucoknak a dunán­túliakkal való állandó összeköttetést, egyúttal útját állta a németnek a Buda—Péterváradi vo­nalán. Innen indul Bottyán akképen, hogy felső hadoszlopát gróf Csáky M. vezetése alatt

Next

/
Oldalképek
Tartalom