Tolnavármegye és a Közérdek, 1914 (25./10. évfolyam, 1-104. szám)
1914-09-10 / 73. szám
TOLNAVAFMFÍ}YK fi* » K07FHÍ)KK 1 9' 4. szeptember 10 A kir. járásbíróság ezért Gint kér András vádlottat a Btk. 261. § a alapján liuszonöt (25) korona pénzbüntetésre Ítéli. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt kell végrehajtás terhével, a kir. járásbíróság vezetőjének az 1892. XXVII. t. c. 3. §-ában meghatározott célra meg űzetni. A pénzbüntetés behajthatlansága esetére, a Btk. 53. § a alapján kettő napi fogházra kell átváltoztatni. A vádlott a Bp 480. § a értelmében köteles az eddig felmerült, valamint az ezután felmerülő bűnügyi költséget az államkincstárnak megtéríteni, köteles továbbá m. vádló részére 26 korona ügyv. képv. költséget 15 nap végr. terhe alatt megfizetni. Az ügyvédek dija fejében a Bp. 485. §-a alapján dr. Bitter Károly ügyvéd részére magánvádlóval szemben 26 koronát állapit meg. Egyben a Btk. 277. § a értelmében elrendeli, hogy jelen ítélet jogerőre emelkedése után, terhelt költségén a Szekszárdon megjelenő „Tolnavármegye és Közérdek“ c. lapban közzététessék. Indokolás. Terhelt beismerésével a vádbeli sértő ki jelentés megtétele bizonyítást nyert. Tekintve, hogy ez a kijelentés magánkörben hangzott el és a feljelentés szerint sem tartalmaz vonatkozást magánvádló hiv. működésére, hanem csak általánosságban m. vádlónak mint magán személynek becsületszavát érinti s igy azzal, hogy becsületszava csak 2 évig tartott, csak a magán egyén értékének alászállitása lehetett terhelt kijelentésének a célja. A vádlottnak ez a cselekménye a Btk. 261. § ába ütköző és első tétele szerint minősülő becsületsértés vétségének alkotó elemeit foglalja magában, a beszámítást és a büntethetőséget kizáró ok pedig nincs : ezért a vádlott bűnösségét meg kellett állapítani, sőt a Btk. 261. §-ának első tétele szerint el kellett ítélni. A büntetés végrehajtásának felfüggesztésére a kir. járásbiróság különös méltánylást igénylő okokat fenforogni nem látott. A büntetés kiszabásánál azonban terhelt jó előéletét és hogy előző összekoccanás szolgált okul a sértő kijelentés megtételére, a kir. járás bíróság mint enyhítő körülményt vette figyelembe. Bonyhád, 1914 május 27. Ruzicky s. k. kir. járásbiró. A kiadmány hiteléül : Kiss Géza, 3414/1914. szám. Ö Felsége a Király nevében. A szekszárdi kir. törvényszék, mint felebb- viteli büntető bíróság becsületsértés vétsége miatt Ginther András ellen indított bűnügyét, amelyben a bonyhádi kir. járásbiróság az 1914. évi május hó 27. napján 1914. B. 78./3. szám alatt ítéletet hozott, a vádlott részéről a bűnösség kimondása és elitéltetése alatt használt, Írásban nem indokolt felebbezése következtében, Hazslinszky Géza kir. törvényszéki elnök, mint elnök, Kövessy Ödön kir. ítélőtáblái biró és Fejős Imre kir. törvény- széki biró, valamint dr. Vincze József kir. törvényszéki jegyző mint jegyzőkönyvvezető részvételével, dr. Müller Ferenc ügyvéd mint magán vádló képviselőjének és Diczendy Pál magán-, vádlónak, valamint dr. Marxreiter Alajos mint védőnek jelenlétében Szekszárdon, 1914. évi július hó 11. napján megtartott nyilvános tárgyaláson vizsgálat alá vette és meghozta a következő Ítéletet: A kir. törvényszék a kir. járásbiróság ítéletét indokolásánál fogva a Bp. 554. §-ának második bekezdése alapján helybenhagyja és utasítja a kir. járásbíróságot, hogy az ítéleteket a vádlott fegyelmi hatóságával közölje. Ginther András vádlott köteles a Bp. 480. § a értelméhen 10 K felebbviteli költséget Diczendy Pál főmagánvádló nak 15 nap alatt végrehajtás terhével megfizetni. Dr. Müller Ferenc ügyvéd diját a kir. törvényszék 10 koronában állapítja meg saját fele ellenében. Szekszárd, 1914 julius 11. Fejős Imre s. k. Hazslinszky Géza s. k. előadó. elnök. A kiadmány hiteléül: Kiss Géza, kezelő. 1914. B. 78/5. s2, Becsületsértés vétségével vádolt Ginther András elleni bűnügyben . Végzés. A szekszárdi kir. törvényszék II. fokú Ítélete a vonatkozó iratok kapcsán irattárba tétetni, hiteles kiadmányban pedig a í elek ki 1 küzqltetm. rendeltetik. Minthogy az ítélet a Bp. 556. § a szerint jogerősnek tekintendő, az elitéit terhére meg állapított 25 K pénzbüntetés előírandó s a pénz büntetés nyilvántartási naplóba bejegyzendő. Elitéit egyben felhivatik, hogy az Ítéleteket ogész terjedelmükben és saját költségén a „Tolnavármegye és Közérdek“ cimü lapban közzététesse, e célból mindkét ítélet hiteles kiadmányban részére kiadatik és ezen ítélet a felettes hatóságával is közöltetni rendeltetik. Bonyhád, 1914 julius 24. Ruzicky s k. kir. járásbiró. A kiadmány hiteléül : Kiss Géza s. k. (P. H.) kezelő Bopgula Ede utóda özv. Borgula A.-né, üzletv. Borgula F. V. fényképészeti és nagyítási műterme Szekszárd. Elvállalok mindennemű külső munkát egy leli, iskolai, gyári-csoportok, lakodalmi és családi felvételeket művészi kivitelben. ® Fénykép nagyítások bármily régi kép után is 10 koronától feljebb. Kitüntetve a pécsi és berlini szakkiállításon. Kötszeren és betesípotósi cikkeit nagy raktára, úgyszintén Lysoform, Lysol stb. fertőtlenítő szerek. — Kötszereket postai rendelésekre azonnal szállíthatunk. „GARAY“ DROGÉRIA Telefon 64. SZEKSZÁRD Telefon 64. Előnyös alkalmi vétel cserhasáb tűzifára! Azonnali rendelés és elszállításra szeptember hó végéig kapható nálam 1913/14. évi vá- gásboli száraz szép cserhasáb tűzifa 10.000 kgr.-ként helyt Abaliget vvaggonba rakva 182 korona árban, az ÖSSZOg előre beküldése mellett, az elszállítás történhet tetszés szerint november hó végéig is. — Azonnali kötésre, de szeptember hó 1 tői október 15-éig szállításra 185, október 16 tói december hó végeigi szállításra 192 korona árban. Waggononkint 50 korona előleg küldendő, a maradék vételár utánvétellel. Más tűzifa nemekkel is szolgálhatok előnyös árban, megkeresésre árjegyzéket küldök, Kacskovics Jenő abaligeti lakos fatermelő. MEGHÍVÓ. A Dunaföldvári Ipar és Kereskedelmi Részvénytársaság az alapszabályok értelmében 1914. évi szeptember hó 21-én délelőtt II Órakor a'dunaföldvári takarékpénztár helyiségében XXX-ih évi rendes kfizsyülését tartja, melyre a részvényeseket tisztelettel meghívja az igazgatóság. Tárgy: 1. Közgyűlési jegyző és jegyzőkönyv hitelesítésre két részvényes kijelölése. 2. Az igazgatóság jelentése, a mérleg előterjesztése, az igazgatóság és a felügyelő bizottság részére a íelmentvény megadása. 3. Igazgatósági és felügyelő bizottsági tagok választása. 4. Indítványok. A „Dunaföldvári fpar és Kereskedelmi Részvénytársaság“ mérlegszámlája 1914. junus 30-án. Vagyon K f Teher K f Ingatlanok .... .... ..................... .... .... 47 000 _ Részvény alaptőke __ _ _ __ __ 10 0000 _ Faüzleti és bőrüzleti pénztár_ -........... 81 6 48 Tartaléktőke — _ _________ __ 3614 7 2 Fa- és bőrüzleti felszerelések_________ 35 00 — Fa- és bőráru hitelezők _ _ __ _ 36 45 13 Fa- és bőrüzleti adósok_ __ ______ 42 680 05 Bizományi számlán _ _ __ _ _ 52 1 08 Deszka és épületfa anyagok és bőrárukDunaföldvári takarékpénztár r.-t. mint ban készlet _ _ __ __ _ __ 11 1217 05 folyószámlái hitelező _ __ __ _ 10 0768 79 Herczegfalvai bizomány __ _ __ __ 38 04 13 Nyereség—veszteség-számlán egyenleg, Átmeneti tételekben _ __ ______ 98 1 99 mint tiszta nyereség __ ________ 14 49 98 209999 70 209999 70 Űzi leteredm é ny számla. VI Ve zteség . K f Nyereség K f Különféle leírások számláján ... ............. 21 46 Faüzleti és bőrüzleti pénztár engedmények 2182 04 Adók _ •.................... .... .... ............ 35 80 36 Deszka és épületfa és bőráruk szárhláján 43805 15 Bőrüzleti lak és bo'ti bér .... ............ 15 00 — Bőrüzleti munkások hetibér és üzemköltségek .... .... .............................- 9088 02 Faüzleti fuvarköltségek _ __________ 39 20 14 Faüzleti munkások bére és üzemköltségek 4277 38 Személyzeti fizetések ............ ............ 10 218 24 Kamatok .... .... ..................... .... .... 98 07 07 Mérleg számlának tiszta nyereség ............ 14 49 98 45987. 19 45987 19 i j Az igazgatóság: Niertit Béla Dr Schóber László Niefergall Nándor Schmidt László ügyész. elnök-igazgató. ügyv.-igazgató. Bernáth Lajos Rosenfeld Dávid A ^könyvelésért: börüzletvezető. faüzleti felügyelő. Sopronyi Ferenc Lindinger László Doór Antal Gauzer Ignác Borovitz Samu Jelen mérlegszámlát és veszteség- nyereségszámlát, úgy az egész pénztárkezelést, üzlet- és raktárkezelést és leltárt rendesen, pontosan átvizsgáltuk, a főkönyvvel és’ mellékkönyvekkel megegyezőnek és teljesen rendben levőnek, találtuk. A t. közgyűlésnek a haszonfelosztási tervezettel együtt elfogadásba ajánljuk. Dunaföldvár, 1914 augusztus 31-én. A felügyelő-bizottság: Gauzer Kálmán Huber Ferenc Dr. Berky József Niefergall Imre elnök- jegyzőBodor István Pépp István Szekszárd, 1914. Molnár-féle Nyomdai Műintézet és Szab. lróalzatgyár Részvénytársaság nyomása.
