Tolnavármegye és a Közérdek, 1911 (21./7. évfolyam, 1-104. szám)

1911-05-25 / 42. szám

1911 május 26. TOLNAVARMEGYE és a KÖZÉRDEK 5 — T. olvasóink figyelmét felhívjuk a mai számunk hirdetési rovatában közölt a >Pero- nospora ellen való védekezésre.« A folyó évre szóló előfizetési pénzeket, valamint a hátralékos hirdetési dijakat kérjük a kiadó- hivatalhoz mielőbb beküldeni. Magyarositási jutalmak. Tolnavármegye magyarositó bizottsága f. hó 19-én Simontsits Elemer alispán elnöklésével tartott ülésében döntött a Tolnavármegye ma­gyarositási, illetőleg közművelődési alapítványa 1910. évi kamatainak a folyó évre történendő kiosztása fölött. A bizottság az első fokozatú jutalomdijat 200 koronában, másodikat 100 koronában, a harmadikat 50 koronában állapította meg. Mihez képest ^a magyarral vegyesajku községekben működő és a magyarosítás terén legkiválóbb érdemeket szerzett tanítók és tanítónők közül Erdősi Pálné sz. Harmath Irén mázai községi tanítónő, Gyomlai József kurdi római katholikus tanító és Horváth Mihály mázai római katho­likus tanító részére 200—200 korona elsőfoko- zatu jutalomdijat; Lambert Ede tolnai római katholikus tanító, Fábián Gergely tabódi római katholikus tanító részére 100—100 korona másodfokú jutalomdijat; özv. Pomperné Barrois Adél rk. tanítónő kocsolai lakos részére 50 ko­rona harmadfokú jutalomdijat ítélt meg. A nem magyar ajkú községekben működő tanítók, tanítónők és óvónők közül ugyancsak a magyarosítás terén kifejtett buzgalmuk elisme- séül és pedig 200 korona összegű elsőfokú jutalomdijban a következők részesítettek : Máté József bátaszéki községi tanító, Gundrum Paula bátaszéki községi tanítónő, Lágler Sándor bony- hádvarasdi tanító, László Ágnes kisdorogi ta­nítónő, Koriáry István kismányoki ág. ev. ta­nító, Schröder Rezső lengyeli rk. tanító, Keller Rozália párii rk. tanítónő, Boross Teréz párii rk. tanítónő és Kircz Berta teveli rk. tanítónő. 100—ICO korona másodfokú jutalomdijban: Weil András keszőhidegkuti ág. ev. tanitó, Riedlinger György lengyeli rk. tanitó, Répás Rezső bonyhádi rk. tanitó, Kiss Sándor bony­hádi ág. ev. tanitó, Wirth József diósberényi rk. tanitó, Burgstaller Aranka diósberényi rk. tanítónő, Nőthling Dezső mórágyi ref. tanitó, Szász Lajos mórágyi ref. tanitó, Boross Kata­lin nagyszékelyi menházvezetőnő, Pfeifer Lajos nagyszékelyi ref. tanitó, Brunner András párii rk. tanitó es Bayer Károly závodi rk. tanitó. 50—50 koronás harmadfokú jutalomdijban pedig: Barát György csibráki rk. tanitó, Töppfer Gyula izményi ág. ev. tanitó, Scherer János keszőhidegkuti ág. ev. tanitó és Spannenberger József hanti rk. tanitó. Az ösztöndíjakat illetőleg a kiosztás alá kerülő összegből a 13 magyarral vegyes ajkú községekben 160 koronát, a 49 nem magyar ajkú községekben pedig 640 koronát rendelt a bizott­ság kiosztásra és pedtg olykép, hogy az alább megnevezett iskolákban, tekintet nélkül az osz­tályokra, 20 kornna osztandó ki a magyar tár­salgási nyelvben legjobb előmenetelt tanúsított növendékek között és pedig 10 kor., első, 6 kor. második és 4 korona^harmadik fokozatú ösztöndij címén. A bi. ottság a magyarral vegyes ajkú köz­ségekben a következő népisko'ák tanulói részére Ítélt meg 20—20 korona ösztöndijat: a gyönki német református, a györeí á. ev., a kisvejkei rk., a kocsolai rk., a kurdi rk., a mázai köz­ségi, tabódi rk. és az udvardi ág. ev.; a nem magyar ajkú községekben: az apari rk., a bátaapáti-i ág. ev., bátaszéki községi, bonyhádi rk., bonyhádi ág. ev., a bonyhád-varasdi rk., a czikói rk., a csibráki. rk,, a duzsi rk., a kesző­hidegkuti ág. ev., az izményi ág. ev., a kakasdi rk., a kalaznói ág. ev., a kétyi ág. ev., a kis­dorogi rk., a kismányoki ág. ev., a kistormási ág. ev., a ladományi rk., a lengyeli rk., a majosi ág. ev, a mórágyi ref, a mőcsényi rk., mözsi rk., a mucsfai ág. ev., mucsi-i rk., murgai ág. ev., nagyraányoki rk., a nagyszékelyi német ref., németkéri rk., nagyvejkei rk., a pári-i rk., a teveli rk. és a várdombi rk. Végül a bizottság a fentebb megállapított jutalmak és öszlöndijaknak a helyszínen törté­nendő ünnepélyes szétosztására az alább meg­nevezett bizottsági tag urakat kérte fel: Mórágy: Szabó Károly, Kismányok, Máza: Szinger Bálint, Bátaszék és Várdomb: Dr. Kiss Ernő, Győré, Izmény és Mucsfa: id Rumy Imre, Kurd és Csibrák : Nagy István, Murga és Kéty: Dőry Frigyes, Mucsi és Tevel: Dr Eibach Kornél, Tabód, Hant, Nagyvejke, Apar: Dr. Bitter Károly, Lengyel: Rozsay Elemér, Závod és Kisvejke: Kovách Dezső, Kisdorog, Bonyhádvarasd, KakaSd: Perczel Béla, Czikó, Mőcsény, Bonyhád: Eibach Ödön, . Apáti: Szakách Imre, Kocsola: Dőry Hugó, Pári: Dr. Debreczeny József, Udvardi: Vizsoly Ákos, Duzs, Diósberény, Kalaznó: Báró Fiáth Elemér, Keszőhidegkut és Nagyszékely: Dr. Kam- merrer Ernő, Nagymányok és Majos: Szentiványi Miklós, Kistormás és Gyönk: Dr. Sztankovánszky Imre, Tolna: Kunfi Károly, Mözs: Fekete Ágoston, Németkér: Kovács S. Endre. A fentebbiek szerint a kiosztás alá 4850 korona Ítéltetvén meg, az ezen összegen felül megmaradt 57 korona 92 fillért illetőleg a bizott­ság olyképen rendelkezett, hogy az a postai portóköltségre szükséges összeg levonásával, az alap javára vételeztessék be. TANÜGYI HÍREK. Rovatvezető: Nagy Béla. — Mezőgazdasági tanfolyam néptanítók és gazdasági tanítónők számára. A magyar kir. földmivelésügyi miniszter — mint azt már megemlítettük — a kisebb fokozatú ismétlő­iskolához a gazdasági tárgyak tanítására hiva­tott népiskolai tanítók, illetve tanítónők gazda­sági kiképzése céljából f. évi július 18-tól bezá­rólag augusztus 18-ig az algyógyi, adai, békés­csabai, breznóbányai, Csíkszeredái, hódmezővá­sárhelyi, jászberényi, karcagi, lugosi, pápai, rimaszombati, nagyszentmiklósi, somogyszent- imrei, szilágysomlyói, szabadkai és csáki (ezelőtt Csákovár, Temes megye) födmives iskolánál 20-20 összesen 320 néptanító, a kecskeméti fóld- mives iskolánál pedig 20 tanítónő részére mező- gazdasági tanfolyamot rendez. A tanfolyamon résztvevő tanítók (tanítónők) 100 azaz: Egyszáz korona átalányt élveznek, melyből 40 K ellátási dij levonása után 30 K a jelentkezéskor, 30 K pedig a tanfolyam befeje­zésével fog kifizettetni. A tanfolyamon résztvevő azon néptanítók (tanítónők) részére, kik a legnagyobb szorgal­mat és legjobb előmenetelt f-egják tanúsítani, a földmivelésügyi miniszter minden egyes iskolá­nál egy-egy 100, 60 és 50 koronás ösztöndíjat engedélyezett. Ezeket az ösztöndíjakat a minisz­ter kiküldöttje a vizsgán fogja az illetőknek ki­osztani. A tanfolyamokra tényleg alkalmazásban levő olyan néptanítók (tanítónők) vétetnek fel, kik mezőgazdasági tanfolyamnt még nem vé­geztek. Felvételi kérvényt a földmivelés ügyi mi­niszterhez kell címezni és f évi junius hó 5 éig az illetékes tanfelügyelőségoél benyujtatni. A jelölést a tanfelügyelőség javaslatára a vallás- és közoktatásügyi miniszter teljesíti. A kérvényben kiteendő a folyamodó kora, mily jellegű gazdasági ismétlő iskolánál van alkalmazva, hány tanuló járt az 1910/1011, tan­évben a gazdasági ismétlő iskolába, van-e azon gazdasági ismétlő iskolnnál már gazdasági tan­folyamot végzett tanitó, névszerint ki az, a ta­nitó a gazdasági ismétlő iskola vezetéséért élvez-e tisztelet-dij at, mennyit és kitől, végzett e más szaktanfolyamot, milyet, hányadszor folyamodik tanfolyamra való felvételéért és hova kéri fel­vételét ? Szekszárd, 1911 május 20. Padányi Andor kir. tanfelűg) elő. — A szekszárdi polgári flnlskola zár- Vlzsgájának rendje. Junius 12 én tornavizsga, 16-án hittanvizsga, 17-én az I. osztály, 19-én a II., 20-án a III., 21-én a IV-ik osztály zárvizs­gája, 24-én záróünnepély, 25—30-án magán vizsga. — UJ iskolaszék. A tolnanémedii római katholikus hitközség iskolaszéki tagul megvá­lasztattak: Egyházi elnök Francsics Pál pince- helyi római katholikus plébános, világi elnök Oravszky László községi jegyző, tagok: Várni József, Szűcs József, Német István, Juhász József, Dozmati Ferenq, Peszlen György. — Államsegély. Hannig Kazimira és Krali- csek Mária bonyhádi római katholikus polgári ikolai szerzetes tanítónők ellátására évi 300— 300 korona államsegély engedélyeztetett. — Nyugdíjazás. Greksa Antal ráczegresi római katholikus tanitó folyó évi szeptember 1-től 1720 koronával nyugdijaztatott. KÖZGAZDASÁG. — Vásár. Simőntornyán legközelebb tar­tandó vásárra a szarvasmarha felhajtás meg­engedtetett. Dunaföldvár községben a legközelebbi országos állatvásár junius 6-án, a kirakodó- vásár pedig junius 7-én fog megtartatni. — Állatbetegség. Simonmajor és Szedres községekben a rag. száj- és körömfájás meg­szűnt, Nagyvejkén pedig fellépett. — Megszűnt járvány. Külesden a vörheny járvány megszűnt s igy az iskolák meg­nyithatók. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL.* A gyönki gimnázium ügye. Igen tisztelt Szerkesztő Úr! Nagy megütközéssel olvastam Tóth Lajos római katholikus segédlelkész urnák a duna- melléki református egyházkerület főt. és mélt. elnökségéhez intézett levelét, amelyben a gyönki református gimnáziumnak Dunaföldvárra való áthelyezése ellen szót emelve, olyan argumen­tumokkal áll elő, amelyek — legutóbb tartott értekezletünk egyértelmű bizonyságtétele szerint — minden pozitív alapot nélkülöznek. Mint a helybeli református gyülekezetnek ez időszerinti vezetője, kötelességemnek tartom, hogy — eltekintve e nagyfontosságu kérdésnek érdemleges oldalától — tisztán azokra a kitéte­lekre reflektáljak, amelyek a Tóth káplán ur által erősen hangsúlyozott felekezetközi jóviszony gondolatával vannak összefüggésben. Mindannyiunknak érdeke, sőt kötelessége az, hogy a felekezetek közti jó viszony fentar- tassék. Különösen a papságra vár az a nemes hivatás, hogy ezt a jó viszonyt tőle telhetőleg ápolni és előbbrevinni igyekezzék. A keresztyén- séget azért nevezzük a szeretet vallásának, mert az a Krisztus a középpontja, aki a szere- tetet nem csupán frázisként hirdette, hanem egész működésének éltetadó princípiumává tette. Az igazi lelkipásztor pedig csak a szeretetben tudja utánozni és megközeliteni a Krisztust, nem pedig a gyűlölködésben és az összhang megzavarásában. Tóth káplán ur, amikor a gyönki gimná­zium sorsáról beszél, azt a könnyelmű kifeje­zést használja, hogy «gyűlöletes lesz ez az intézmény a helybeli és vidétti római katholi- kusok előtt!« Honnan ismeri ő előre a kör­nyéknek és saját híveinek hangú atát és ki adta a felhatalmazást neki arra, hogy 12.000 katholikus hívőnek nevében beszéljen ? Abból, hogy az ő türelmetlen és nyugtalan szelleme nem tud megbarátkozni a gimnázium áthelyezésének gondolatával — még nem lehet egyoldalulag azt következtetni, hogy ez az in­tézmény gyűlöletes lesz a római katholikusok előtt, hanem igenis gyűlöletes azok előtt, akik, mint Tóth káplán ur — az ilyen közérdeket mélyen érintő kérdésekből »felekezeti kérdést« csinálnak és úgy tüntetik fel a dolgot, mintha egy református gimnáziumnak katholikus helyen való felállítása hitfelekezeti sérelmet képezne. A protestáns iskolák mindenkor meleg­ágyai voltak a valláserkö’csi élet komolyságá­nak, az öntudatos hazafias nevelésnek és ami a legfontosabb — a más hiten lévő növendékek iránt nem csupán türelmességet, hanem őszinte szeretetet tanúsítottak. Ne féltse tehát Tóth káplán ur az eddig meglevő »gyönyörű vallási békét« a reformátusok iskolájától, hiszen az a tény, hogy a dunaföld- vári tulnyomólag római katholikus intelligencia az ügyet egyértelmüleg magáévá tette és áldo­zatok árán is felkarolja, a legerősebb bizonyí­téka annak, hogy ebben a nagyjelentőségű kérdésben a különböző felekezetek hívei között a legteljesebb összhang uralkodik. Ezt az összhangot pedig rendesen azok szokták megzavarni, akik »a megértés szüksé­gességét« csak könnyen elröppenő frázisként prédikálják, de titokban azon mesterkednek, hogy a legérthetőbb dolgok is homályban ma­radjanak. | Addig is, amig Tóth káplán ur levelére az érdemleges cáfolat a legilletékesebb helyről megérkezik, kérem a tisztelt szerkesztő urat, szíveskedjék e soraimnak b. lapjában helyet adni. Dunaföldvár, 1911 május 22. Őszinte tisztelettel Kövy Árpád, ref. helyettes lelkész. * G rovat alattiak díjmentesen közöltéinek, a felelősség I azonban a beküldőt illeti. A szerk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom